REUTERS/David ‘Dee’ Delgado
- Ein Richter in Manhattan lehnte am Montag einen Antrag des Schauspielers Jonathan Majors ab, seine Verurteilung aufzuheben.
- Majors soll nun am 8. April wegen Belästigung und fahrlässiger Körperverletzung verurteilt werden.
- Der Richter fand keinen Grund, die Verurteilung von Majors im Dezember wegen häuslicher Gewalt aufzuheben.
Ein Richter in Manhattan lehnte am Montag den Antrag des Schauspielers Jonathan Majors auf Aufhebung der letztjährigen Verurteilung wegen häuslicher Gewalt ab und machte damit den Weg für seine Verurteilung am 8. April frei.
Dem ehemaligen Marvel-Star drohen bis zu einem Jahr Gefängnis wegen fahrlässiger Körperverletzung und einer niedrigeren Anklage wegen Belästigung im Zusammenhang mit einem Streit mit seiner damaligen Freundin Grace Jabbari.
Eine Jury in Manhattan hatte im Dezember festgestellt, dass Majors Jabbari vor einem Jahr rücksichtslos verletzt hatten, als sie auf dem Rücksitz eines Autos mit Chauffeur auf den Straßen von Chinatown um sein Mobiltelefon stritten.
Majors wurde wegen vorsätzlicher Körperverletzung und schwerer Belästigung freigesprochen, was darauf hindeutet, dass die Geschworenen nicht glaubten, dass die Staatsanwälte bewiesen hatten, dass Jabbaris Verletzungen – ein gebrochener Finger und eine Schnittwunde hinter ihrem Ohr – vorsätzlich verursacht wurden.
Letzten Monat kämpfte Majors gegen seine Verurteilung mit der Begründung eines Justizfehlers und unzureichender Beweise.
Am Montag lehnte Richter Michael Gaffey, der den Prozess im Dezember leitete, den Antrag der Verteidigung auf Aufhebung des Urteils ab.
Es sei kein Rechtsfehler gewesen, die Jury zu bitten, zu prüfen, ob Majors Jabbaris Verletzungen leichtfertig verursacht hätten, urteilte Gaffey in seiner vierseitigen Entscheidung.
„Es gab eine vernünftige Sicht der Beweise, die darauf hindeuteten, dass der Angeklagte rücksichtslos gehandelt hat“, schrieb Gaffey.
Jabbari hatte ausgesagt, dass er, nachdem sie Majors‘ Telefon geschnappt hatte, versucht habe, „mir das Telefon aus den Fingern zu reißen“ und „eigentlich versucht habe, mich von dem Gegenstand loszulassen, den ich in der Hand hielt“, bemerkte der Richter.
Jabbari habe außerdem ausgesagt, dass Majors sie in den Kopf geschlagen hätten, als sie am Telefon weiter gestritten hätten, schrieb der Richter.
Für die Geschworenen sei es „vernünftig“ gewesen, beide Verletzungen als unbeabsichtigte Folge des Streits des Paares anzusehen, schrieb der Richter.
Gaffeys Urteil ging als nächstes auf die Behauptung der Verteidigung ein, dass der Richter den Geschworenen vor den Beratungen die Gesetze rund um die rechtliche Verteidigung der „Rechtfertigung“ hätte erklären sollen.
Die Verteidigung habe jedoch nie eine Rechtfertigungsverteidigung vorgelegt, stellte der Richter fest. Stattdessen argumentierte die Verteidigung, dass Frau Jabbari ihre Verletzungen später in der Nacht, nachdem sie den Angeklagten verlassen hatte, erlitten habe, schrieb der Richter.
Abschließend schrieb der Richter, dass es im Prozess genügend Beweise dafür gebe, dass Majors sich der Belästigung zweiten Grades schuldig gemacht habe.
Zu den Beweisen gehörten Jabbaris Aussage und ein Straßenüberwachungsvideo, das zeigt, wie Majors sie zurück ins Auto schubsten. Die Verteidigung hatte entgegnet, dass die Majors versuchten, Jabbari davon abzuhalten, vom Verkehr erfasst zu werden.
Verteidigerin Priya Chaudhry antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zum Urteil des Richters.