©Reuters. DATEIFOTO: Unterstützer der Homo-Ehe schwenken die Regenbogenfahne, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA entschieden hat, dass die US-Verfassung gleichgeschlechtlichen Paaren das Recht gibt, am 26. Juni 2015 im Gerichtsgebäude in Washington zu heiraten. REUTERS/Joshua Roberts/File Photo
Von Moira Warburton
WASHINGTON (Reuters) – Das US-Repräsentantenhaus war am Donnerstag bereit, die endgültige Zustimmung des Kongresses zu Gesetzen zu erteilen, die die föderale Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen sicherstellen würden, eine Maßnahme, die aus der Sorge heraus entstand, dass der Oberste Gerichtshof seine Unterstützung für solche Eheschließungen rückgängig machen könnte.
Nach der erwarteten Verabschiedung durch das Repräsentantenhaus würde die Maßnahme zur Unterzeichnung des Gesetzes an den Schreibtisch des demokratischen Präsidenten Joe Biden gehen. Der Respect for Marriage Act, wie er genannt wird, hat letzten Monat die Zustimmung des Senats erhalten.
Die Gesetzgebung ist eng formuliert, um als begrenzter Rückhalt für die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2015 zu dienen, mit der die gleichgeschlechtliche Ehe landesweit legalisiert wurde, bekannt als Obergefell gegen Hodges. Es würde der Bundesregierung und den Bundesstaaten erlauben, gleichgeschlechtliche und gemischtrassige Ehen anzuerkennen, solange sie in den Staaten, in denen sie durchgeführt wurden, legal waren. Es macht ausdrücklich Zugeständnisse für religiöse Gruppen und Institutionen, die solche Ehen nicht unterstützen.
Aber die Gesetzgebung würde Staaten nicht daran hindern, gleichgeschlechtliche oder gemischtrassige Ehen zu blockieren, wenn der Oberste Gerichtshof ihnen dies erlauben würde.
Als der Senat ihn mit 61 zu 36 Stimmen verabschiedete, unterstützten ihn 12 Republikaner gemeinsam mit 49 Demokraten, aber die meisten Republikaner der Kammer stimmten dagegen.
Das Gesetz wurde von einer Gruppe demokratischer und republikanischer Senatoren als Reaktion auf Befürchtungen verfasst, dass der Oberste Gerichtshof mit seiner zunehmend durchsetzungsfähigen konservativen Mehrheit eines Tages das Obergefell-Urteil aufheben und möglicherweise die gleichgeschlechtliche Ehe im ganzen Land gefährden könnte. Das Gericht hat seine Bereitschaft gezeigt, seine eigenen Präzedenzfälle rückgängig zu machen, wie es im Juni der Fall war, als es sein wegweisendes Urteil von 1973 aufhob, das die Abtreibung landesweit legalisiert hatte.
Eine breitere Version des Gesetzentwurfs – ohne den ausdrücklichen Schutz der Religionsfreiheit – wurde im August vom Repräsentantenhaus mit 435 Sitzen verabschiedet, mit der Unterstützung aller Demokraten und 47 Republikaner. Die meisten Republikaner des Repräsentantenhauses stimmten dagegen. Aber um die notwendigen 60 Stimmen im Senat zu erhalten, um mit dem Gesetz gegen den Widerstand vieler republikanischer Senatoren fortzufahren, fügten seine Mitbefürworter einen Änderungsantrag hinzu, der klarstellt, dass religiöse Gruppen nicht unter dem Gesetz verklagt werden können.
Die Demokraten bejubelten die Verabschiedung des Gesetzentwurfs durch den Senat als Bürgerrechtssieg für LGBT-Rechte zu einer Zeit, in der einige Staaten Maßnahmen ergriffen haben, die darauf abzielen, die Rechte von Transgender-Personen einzuschränken. Republikanische Anhänger begrüßten die Bestätigung des Schutzes für religiöse Gruppen, die mit der Mehrheit des Landes nicht einverstanden sind.
Nach Angaben des US Census Bureau leben in den Vereinigten Staaten etwa 568.000 gleichgeschlechtliche Paare.