© Reuters. DATEIFOTO: Die Kuppel des US-Kapitolgebäudes ist an einem regnerischen Tag zu sehen, als die Frist zur Abwendung eines Regierungsstillstands in Washington, USA, am 26. September 2023 näher rückt. REUTERS/Leah Millis/Archivfoto
Von Patricia Zengerle
WASHINGTON (Reuters) – Die Vorsitzenden des Streitkräfteausschusses des US-Kongresses haben am Mittwoch geschworen, dass in diesem Jahr ein verteidigungspolitisches Gesetz in Höhe von 886 Milliarden US-Dollar verabschiedet werden soll, das ungeachtet der Streitigkeiten über soziale Fragen, die Republikaner und Demokraten spalten, verabschiedet werden soll.
„Ich bin optimistisch, dass wir einen vernünftigen Kompromiss finden werden, den beide Kammern unterstützen können. Was jeder hier verstehen muss, ist, dass wir dieses Jahr ein NDAA verabschieden werden“, sagte der Abgeordnete Mike Rogers (NYSE:), Vorsitzender des Armed Services Committee des Repräsentantenhauses, sagte beim offiziellen Beginn der Gespräche, um die Unterschiede zwischen den Versionen des Gesetzentwurfs im Repräsentantenhaus und im Senat auszuarbeiten.
Tatsächlich arbeiten die Verhandlungsführer seit Monaten und hoffen, den Text eines endgültigen Gesetzentwurfs noch in dieser Woche veröffentlichen zu können.
Der National Defense Authorization Act (NDAA) ist einer der wenigen wichtigen Gesetzestexte, die der Kongress jedes Jahr verabschiedet. Diese Praxis begann im Jahr 1961.
Abgesehen von den Haushaltsgesetzen, die die Höhe der Staatsausgaben festlegen, regelt das NDAA alles, von Gehaltserhöhungen für die Truppen – in diesem Jahr werden es 5,2 % sein – über den Kauf von Schiffen und Flugzeugen bis hin zu Maßnahmen wie der Unterstützung der Ukraine.
In diesem Jahr verabschiedete das von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus seine Version mit knapp 219 zu 210 Stimmen, wobei die Demokraten mit Nein stimmten, nachdem rechtsextreme Republikaner Änderungsanträge zu sozialen Fragen hinzugefügt hatten, wie etwa die Aufhebung einer Richtlinie des Pentagons zur Erstattung von Ausgaben für Militärangehörige, die reisen, um eine Militärangehörigkeit zu erhalten Abtreibung.
Die Republikaner warfen den Demokraten außerdem vor, Propaganda in das Militär zu stecken und die US-Streitkräfte zu schwächen, indem sie Diversitäts- und Inklusionsprogramme unterstützen.
Die Gesetzesfassung des von den Demokraten geführten Senats, die mit breiter Unterstützung beider Parteien verabschiedet wurde, befasste sich nicht mit solchen Fragen.
Die Republikaner sagten, sie hätten weiterhin Priorität.
„Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses enthält mehrere Bestimmungen, um die Rechenschaftspflicht dieser Regierung zu fordern und die ‚Wach‘-Politik zu beenden, die den Militärangehörigen von linken Bürokraten aufgezwungen wird“, sagte Rogers. „… Wir werden sehr hart dafür kämpfen, dass ihre Aufnahme in den endgültigen Gesetzentwurf zustande kommt.“
Der Abgeordnete Adam Smith, der führende Demokrat im Repräsentantenhaus für Streitkräfte, forderte einen Kompromiss und sagte: „Die Funktionsfähigkeit des Verteidigungsministeriums zu gefährden, während wir uns den Weg erzwingen, um das zu bekommen, was wir wollen, ist ein gefährliches Spiel.“