Christopher Furlong – WPA Pool/Getty Images, Emily Michot/Miami Herald/Tribune News Service via Getty Images
- Prinz Andrew forderte einen Richter auf, ein Zivilverfahren wegen sexueller Übergriffe gegen ihn von Virginia Roberts Giuffre abzuweisen.
- Seine Anwälte sagten, Giuffre habe für Jeffrey Epstein minderjährige Mädchen rekrutiert und sie profitiere von falschen Anschuldigungen.
- Versuche, Giuffre als ein von Gier motiviertes Raubtier darzustellen, markieren einen Wendepunkt in Prinz Andrews juristischer Strategie.
Die Anwälte von Prinz Andrew haben versucht, das Jeffrey-Epstein-Opfer Virginia Roberts Giuffre als ein von Gier motiviertes Raubtier darzustellen, was einen Wendepunkt in Prinz Andrews Rechtsstrategie darstellt, wie Gerichtsakten zeigen.
In einem rechtliches Memorandum Am Freitag bei einem New Yorker Gericht eingereicht, wurden die Anschuldigungen von Anwälten erhoben, um einen US-Richter davon zu überzeugen, das Zivilverfahren wegen sexueller Übergriffe abweisen gegen den britischen König von Giuffre.
Giuffre verklagte Prinz Andrew im August und beschuldigte ihn, sie im Alter von 17 Jahren sexuell missbraucht zu haben.
Florida Southern District Court
Die Anwälte von Prinz Andrew schrieben, dass Giuffre selbst trotz “echterlicher Anschuldigungen” gegen den Prinzen an der “vorsätzlichen Rekrutierung und dem Handel mit jungen Mädchen zum Zwecke des sexuellen Missbrauchs” beteiligt war.
In einem Abschnitt mit dem Titel “Giuffres Rolle in Epsteins kriminellem Unternehmen” zitiert das Dokument Crystal Figueroa, die Schwester von Giuffres ehemaligem Freund, die der New York Daily News erzählte, dass Giuffre minderjährige Mädchen für Epstein rekrutiert habe.
“Sie [Giuffre] würde zu mir sagen: ‘Kennen Sie Mädchen, die irgendwie nuttig sind?'”, sagte Figueroa laut Gerichtsakten.
Die Dokumente zitieren auch Philip Guderyon, der früher mit Giuffre zusammen war, und soll gesagt haben, dass sie in Epsteins Villa “Kopfb***h” zu sein schien.
In der Akte schlugen die Anwälte von Prinz Andrew auch vor, dass Giuffre falsche Anschuldigungen des sexuellen Missbrauchs gegen hochrangige Personen aufstellte, um von der Werbung zu profitieren.
Sie sagten, dass Giuffre große Geldsummen verdiente, indem sie Geschichten und Fotos an die Presse verkaufte und Vereinbarungen mit ihren mutmaßlichen Tätern traf.
Sie wiesen darauf hin, dass Giuffre ein exklusives Interview und ein Foto von ihr mit Prinz Andrew für 160.000 US-Dollar an die Daily Mail verkaufte und dass sie mit Ghislaine Maxwell wegen Verleumdungsvorwürfen Millionen von Dollar verdiente.
“Die meisten Menschen konnten nur davon träumen, die Geldsummen zu bekommen, die sich Giuffre im Laufe der Jahre gesichert hat”, schreiben die Anwälte.
Sie schlugen ferner vor, dass Giuffres verschiedene Klagen gegen hochrangige Personen die Gerichte belasten und Maßnahmen gegen echte Raubtiere verhindern.
“Giuffre hat diese unbegründete Klage gegen Prinz Andrew eingeleitet, um auf seine Kosten und auf Kosten seiner engsten Angehörigen einen weiteren Zahltag zu erreichen”, schrieben sie.
Die Versuche, Giuffre als ein von Gier motiviertes Raubtier darzustellen, markieren einen Wendepunkt in Prinz Andrews juristischer Strategie.
Giuffre hat dem Prinzen dreimal “Vergewaltigung ersten Grades” und sexuelle Nötigung vorgeworfen und fordert “Strafschadenersatz” gegen den König.
Sie sagte, die Übergriffe hätten 2001 in London, New York und auf Epsteins Privatinsel stattgefunden.
Prinz Andrew hat die Behauptungen wiederholt bestritten.
Giuffre sagte auch, sie sei wiederholt durch den verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein missbraucht worden.
“Virginia Giuffre ist möglicherweise Opfer von sexuellem Missbrauch durch Jeffrey Epstein” […] und nichts kann die Abscheu und Schwere von Epsteins monströsem Verhalten gegenüber Giuffre entschuldigen oder vollständig erfassen, wenn dies der Fall ist”, schrieben die Anwälte des Königs in der Gerichtsakte.
“Allerdings und ohne den Schaden zu mindern, der durch Epsteins angebliches Fehlverhalten entstanden ist, hat Prinz Andrew Giuffre nie sexuell missbraucht oder angegriffen.”
Giuffres Anwältin Sigrid McCawley behauptete gestern, laut The Times: „Wenn Virginia Giuffre angesichts empörender Äußerungen, wie sie Prinz Andrew routinemäßig hervorbringt, geschwiegen hätte – sein Antrag auf Abweisung des Rechtsstreits ist keine Ausnahme – würde der jahrzehntelange Sexhandelsring, den sein Freund Jeffrey Epstein betrieben und an dem er teilgenommen hat, wurden noch nie ausgesetzt.
“Was das Thema Geld angeht, seien wir klar: Die einzige Partei in diesem Rechtsstreit, die Geld zu seinen Gunsten verwendet, ist Prinz Andrew.”