Die britische Regierung verdiente 2,4 Milliarden Pfund aus dem Verkauf von Hypothekendarlehen für Häftlinge, sagt Martin Lewis | Hypotheken

Die britische Regierung machte einen „Gewinn“ von 2,4 Milliarden Pfund, als sie Zehntausende von Hypothekenschuldnern „in die Armut“ trieb, nachdem sie ihre Kredite an neue Kreditgeber verkauft hatte, behauptete der Aktivist Martin Lewis.

Der Gründer von MoneySavingExpert sprach bei der Veröffentlichung eines von ihm finanzierten Berichts über die Notlage von „Hypothekengefangenen“: einer Gruppe von Kreditnehmern, die von den Folgen der Finanzkrise 2007-08 erfasst wurden.

Viele nahmen ihre Wohnungsbaudarlehen ursprünglich bei Kreditgebern auf, die während der Krise gerettet werden mussten, darunter Northern Rock und Bradford & Bingley, und ließen ihre Hypotheken anschließend an Anbieter weiterverkaufen, die keine neuen Geschäfte anboten – einige blieben in der Falle hoher Zinssätze und nicht auf ein billigeres Produkt umsteigen können.

Die Zahl der Personen, die in die Kategorie der Hypothekenhäftlinge fallen, scheint jedoch umstritten zu sein. MoneySavingExpert hat vorgeschlagen, dass die Zahl 200.000 beträgt. Ende 2021 sagte die Financial Conduct Authority jedoch, dass dies zwar der Fall sei schätzungsweise 195.000 Haushalte deren Schulden an „inaktive“ Kreditgeber weiterverkauft worden waren, betrug die Zahl der „Hypothekengefangenen“ 47.000.

Diese Leute waren mit Zahlungen auf dem Laufenden, konnten aber nicht wechseln, weil entweder ihre Hypothek oder ihre Umstände einen Kreditgeber abschrecken würden.

Der neue Bericht von der London School of Economics and Political Science (LSE), im Auftrag von MoneySavingExpert, behauptete, die Dokumente des Office for Budget Responsibility bestätigten, dass „der Steuerzahler im Wesentlichen alle tatsächlichen und erlittenen Opportunitätskosten wiedererlangt hat“, und wiesen darauf hin, dass der Verkauf der Kredite inaktiv sei Kreditgeber „hatten einen Überschuss von 2,4 Mrd. £ erwirtschaftet“.

Es fügte hinzu: „Es könnte durchaus argumentiert werden, dass dies genügend Spielraum gibt, damit die Regierung vortreten und Kreditnehmern in Schwierigkeiten helfen kann.“

MoneySavingExpert sagte, die Hypothekengefangenen „haben seit mehr als einem Jahrzehnt finanziell, geistig und körperlich gelitten“.

Es fügte hinzu: „Im vergangenen Jahr haben fast monatliche Ratenerhöhungen dazu geführt, dass die Raten einiger Gefangener von 4,5 % auf bis zu 8,29 % gestiegen sind. Gruppen, die Hypothekenhäftlinge vertreten, haben MSE mitgeteilt, dass einige sich traurigerweise sogar das Leben genommen haben.“

Der Bericht schlägt Lösungen vor, von denen er schätzt, dass sie je nach Inanspruchnahme über einen Zeitraum von 10 Jahren zwischen 50 und 347 Millionen Pfund kosten könnten.

Lewis sagte: „Dieser Bericht legt deutlich dar, dass der Staat diese Kreditnehmer in die Armut verkauft hat … und damit Milliarden verdient hat. Das Ergebnis hat Leben zerstört. Die Menschen sind in finanziellem, körperlichem und geistigem Elend zurückgeblieben, was durch die Pandemie und die Krise der Lebenshaltungskosten noch verschlimmert wurde, die ihre ohnehin schon schlimme Situation durchbrechen.“

In einer Erklärung ging das Finanzministerium nicht direkt auf die Behauptungen über den Überschuss von 2,4 Mrd wechseln.”

Sie fügten hinzu: „Wir sind offen für weitere praktische und verhältnismäßige Lösungen, um Hypothekenhäftlingen zu helfen, und arbeiten mit der FCA und der Industrie zusammen, um alle vorgelegten Vorschläge sorgfältig zu prüfen.“

Es wird davon ausgegangen, dass das Finanzministerium der Ansicht ist, dass es eine Reihe verschiedener Gründe gibt, warum diese Personen möglicherweise nicht wechseln können, und dass die Preisgestaltung und Verfügbarkeit von Hypotheken letztendlich eine kommerzielle Entscheidung für die Kreditgeber ist.

Ein FCA-Sprecher sagte: „Wir erkennen die schwierigen Umstände an, mit denen betroffene Hypothekenkreditnehmer konfrontiert sind, die nicht wechseln können und davon profitieren könnten. Wir haben regulatorische Hindernisse für einen Wechsel beseitigt und klare Erwartungen an Unternehmen gestellt, um Kreditnehmer in finanziellen Schwierigkeiten zu unterstützen und gefährdete Kunden fair zu behandeln.“

source site-26