Jetzt, da ein Monat nach dem offiziellen Start der iPhone 14 Pro, es ist Zeit für einen nüchternen zweiten Gedanken. Letzteres benutze ich jetzt seit einem ganzen Monat als meinen täglichen Fahrer und fühle mich endlich wohl dabei, über den Elefanten im Raum zu sprechen: die dynamische Insel.
Für die, die es nicht kennen Apples Jargon, dieses Jahr haben die Pro-Modelle der Firma Cupertino die ikonische Kerbe zugunsten eines neuen Ausschnitts aufgegeben. In Wahrheit hat das iPhone 14 Pro aber nicht eine, sondern zwei Aussparungen: eine für die Selfie-Kamera und eine weitere für die Face-ID-Sensoren.
Die dynamische Insel taucht (Wortspiel beabsichtigt) auf, wenn iOS die beiden Ausschnitte zusammenführt und eine Funktion erstellt, die eine „nahtlose Mischung zwischen Hardware und Software“ in Apples eigenen Begriffen darstellt.
Zugegeben, die vorgenannte Aussage trifft streng genommen zu – die Überblendung ist in der Tat nahtlos. Das Problem ist, dass sowohl die Software als auch die Hardware hinter Dynamic Island aus mehreren Gründen nicht optimal sind.
In den folgenden Abschnitten werde ich meine Meinung dazu darlegen, warum die dynamische Insel in ihrem derzeitigen Zustand eher eine Spielerei ist, die versucht, faules Design zu maskieren, als eine wirklich nützliche Funktion. Jetzt wäre die Zeit für zwei Haftungsausschlüsse.
Erstens ist dies nur die Meinung eines Mannes, basierend auf persönlichen Erfahrungen mit dem Besitz eines iPhone 14 Pro. Zweitens ist dies in keiner Weise ein Apple-Rant – ich betrachte mich tatsächlich als Apple-Fanboy und bin sehr tief in das Apple-Ökosystem eingetaucht.
Jetzt, nach der ziemlich langen Einführung, werde ich meinen Fall darlegen, warum die dynamische Insel ein (besonders seltenes) Beispiel für eine schlechte Ausführung seitens Apple darstellt.
Die unvollkommene Hardware der dynamischen Insel
Inseln gegen Halbinseln
An der Hardware-Front möchte ich ein sehr offensichtliches Ärgernis ansprechen, das viele mit Dynamic Island haben. Der springende Punkt bei der Einführung eines Ausschnitts ist es, die Menge an nutzbarer Bildschirmfläche zu maximieren und ein optimales Körper-zu-Bildschirm-Verhältnis zu erreichen. In gewisser Weise arbeitet fast jeder Smartphone-Hersteller darauf hin, den Heiligen Gral zu erreichen: einen randlosen Bildschirm.
Es sei darauf hingewiesen, dass Apple mit der Implementierung von Dynamic Island tatsächlich das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis der iPhone Pro-Reihe erhöht hat. Aber hat dies die nutzbare Bildschirmfläche maximiert?
Die Antwort ist ein klares „Nein“. Die dynamische Insel ist möglicherweise schmaler als die Kerbe der vorherigen Generation, aber die Pixel über der ersteren sind praktisch unbrauchbar. Das bedeutet, dass das Dynamic Island effektiv mehr vertikalen Platz einnimmt als sein Vorgänger.
Anhand des obigen Bildes können wir deutlich erkennen, dass Dynamic Island den Platz auf dem Bildschirm eher schlecht nutzt und in mancher Hinsicht schlechter ist als die Notch. Dies ist mir bei der Verwendung von Drittanbieter-Apps aufgefallen. Inhalte, die sonst bei einem „eingekerbten“ iPhone sichtbar wären, werden weiter nach unten geschoben. Dennoch wird dieses Problem wahrscheinlich in Kürze behoben sein, da Entwickler ihre Apps zunehmend für die neuen iPhones optimieren.
Fortschritt bis hin zur Obsoleszenz
Tatsächlich wage ich zu sagen, dass das iPhone 14 Pro einen brauchbareren Bildschirm gehabt hätte, wenn Apple einfach die dynamische Insel auf die obere Blende geklatscht hätte. Dann wäre Apple jedoch dafür kritisiert worden, dasselbe Design wiederzuverwenden, das es vor etwa 5 Jahren mit dem iPhone X übernommen hat. Ein wichtiger Grund, warum Apple auf Dynamic Island umgestiegen ist, ist die Notwendigkeit einer spürbaren Designänderung. Nun, das Dynamic Island ist anders, so viel ist wahr, aber nicht unbedingt auf eine gute Art und Weise. Darüber hinaus arbeitet Apple bereits daran Unter dem Display Face ID wäre es sinnvoller gewesen, die Weiterentwicklung der Technologie abzuwarten, bevor man das Frontdesign des iPhone ändert.
Viele andere Apple-Produkte haben die „Kerbe“ erst kürzlich übernommen (das MacBook Air tat dies in diesem Jahr), also wäre es meiner Meinung nach besser gewesen, an etwas festzuhalten, das zu einer Ikone geworden ist und benutzerfreundlicher ist, als auf eine Zwischenlösung zurückzugreifen nur um eine Designänderung zu liefern.
Damit meine ich, dass niemand erwartet, dass Apple die Dynamic Island in der Nähe behält, sobald es einen Weg gefunden hat, Face ID unter dem Display zu platzieren. Daher hat die dynamische Insel eine eingebaute Veralterung durch Design.
Der letzte Teil knüpft auch gut an das zweite Element meiner Kritik an. Wenn die Dynamic Island nicht für die Ewigkeit gemacht ist, macht es wirklich keinen Sinn, sie besonders nützlich zu machen. In der Tat wird seine Entfernung ziemlich positiv aufgenommen, da seine Funktionalität eingeschränkt bleibt. Daher hat Apple wirklich keinen Anreiz, sein Softwarespiel zu intensivieren – daher mein nächster Punkt.
Die begrenzte Software der dynamischen Insel
Was soll die dynamische Insel bewirken?
Der Hauptgrund, warum ich ein Problem damit habe, dass Dynamic Island als Apples neuestes „Feature“ bezeichnet wird, ist ziemlich einfach – es bringt nichts Neues auf den Tisch, es verleiht lediglich bestehenden Features ein neues Aussehen.
Apple hat erklärt, dass das Dynamic Island „Live-Aktivitäten“ anzeigen soll. EIN Entwickler-Blog Der vom Unternehmen veröffentlichte Beitrag sieht vor, dass die Dynamic Island zum Tracking von „Aufgaben und Live-Ereignissen mit definiertem Anfang und Ende“ verwendet werden soll, indem „nur die wesentlichsten Inhalte“ präsentiert werden.
Die Live-Aktivität, die von der dynamischen Insel angezeigt wird, sollte „nur aktualisiert werden, wenn neue Inhalte verfügbar sind, die Menschen nur darauf aufmerksam machen, wenn es wichtig ist, ihre Aufmerksamkeit zu erregen“ und „den Menschen die Kontrolle über Beginn und Ende geben“.
Auf dem Papier klingt das alles gut, aber es gibt nur ein Problem. Dies kann alles über dauerhafte Banner erfolgen. Es gibt absolut keinen Grund dafür, dass die dynamische Insel ständig Ihre Benutzeroberfläche plagt, nur um Live-Aktivitäten anzuzeigen.
Die Funktion „Live-Aktivitäten“ soll die Existenz der dynamischen Insel rechtfertigen und nicht umgekehrt. Dies macht sie beide eher zu einer Ausrede als zu tatsächlichen Merkmalen – zumindest theoretisch.
Einsatz der Dynamic Island in der Praxis
Aber Theorie und Praxis vertragen sich nicht so gut, deshalb wollte ich mich selbst davon überzeugen, ob die Dynamic Island im Alltag sinnvoll ist. Zugegeben, es gibt ein paar Anwendungsfälle, die mir gefallen.
Das Verfolgen von Timern, die über die Uhr-App eingestellt wurden, ist wirklich nett, und die Möglichkeit, mit Apple Music zu interagieren, ohne die App öffnen zu müssen, ist noch besser. Ich fand es toll, das Lied ändern zu können, während ich die Nachrichten lese, ohne das Kontrollzentrum herunterfahren zu müssen.
Das ist es jedoch. Macht das so viel Unterschied? Um die Wahrheit zu sagen, ich muss nicht wirklich wissen, wie viel Zeit noch verbleibt, bis der Wecker klingelt – ich muss nur hören, dass er abgelaufen ist.
Außerdem höre ich die meiste Zeit ohnehin Musik mit gesperrtem iPhone (witzigerweise befindet sich die dynamische Insel oben auf dem Display, aber der Sperrbildschirm-Player befindet sich stattdessen unten auf dem Bildschirm).
Nun, ich bin vielleicht eine Ausnahme, aber viele Rezensenten haben auch angemerkt, dass die dynamische Insel nicht viele nützliche Zwecke hat, fasst Mark Gurman es in seinem gut zusammen Power-On-Newsletter – „Es gibt nur vier zwingende Gründe, es zu verwenden … Telefonanrufe, Musikwiedergabe, Kartenanweisungen und der Timer“.
Endgültiges Urteil
Die dynamische Insel könnte ein echtes Potenzial haben, insbesondere wenn Drittentwickler einen Weg finden, sie kreativ zu nutzen. Vor allem aber ist es für Apple ein cleverer Weg, die hässliche Wahrheit zu verbergen: dass das iPhone 14 Pro zwei große, unschöne Ausschnitte auf der Vorderseite hat.
Es ist eine nahtlose Mischung aus unvollkommener Hardware und begrenzter Software, die eine Funktion einführt, die mit einem einfachen iOS-Update hätte erreicht werden können.
In gewisser Weise erinnert es mich an die Zeit, als Apple AssistiveTouch zum ersten Mal vorstellte. Da der Home-Button fester Bestandteil des iPhones geworden war, wurde die Option hinzugefügt, ihn virtuell zu implementieren, um sicherzustellen, dass Benutzer immer Zugriff darauf haben. Lustigerweise ist der physische Home-Button schon lange weg, aber viele iPhone-Nutzer nutzen AssistiveTouch bis heute. Ich bezweifle ernsthaft, dass, wenn (nicht wenn) Apple Dynamic Island entfernt, eine ähnliche Situation entstehen wird.
In mein iPhone 14 Pro bin ich jedenfalls immer noch verliebt. Ich denke wirklich, dass es eines der besten Smartphones des Jahres 2022 ist, und ich freue mich darauf, es jeden Tag zu benutzen. Aber der Grund dafür ist definitiv nicht die Dynamic Island.