Ben Gray/AP-Foto
- Eine neu aufgedeckte E-Mail zeigt, wie der Staatsanwalt von Fulton County, Fani Willis, den Anwalt von Gouverneur Brian Kemp verprügelte.
- Die Anwältin hatte Willis’ Wahluntersuchung in E-Mails an ihre Mitarbeiter wiederholt als „politisch motiviert“ bezeichnet.
- Willis kritisierte die Kommentare des Anwalts als „beleidigend und unter einem Gerichtsbeamten“.
Eine neu aufgedeckte E-Mail zeigt, wie die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, die Anwältin des Gouverneurs von Georgia, Brian Kemp, verärgerte, weil sie ihr Büro beschuldigt hatte, Kemps Wiederwahlchancen zu untergraben, indem sie den Gouverneur zu einer Aussage aufrief.
Die E-Mail war Teil einer Konversation, die an a angehängt war Gerichtsakten am Mittwoch, in dem Kemps Anwalt Brian McEvoy versuchte, eine Vorladung von Kemp wegen der Untersuchung des Versuchs des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die Wahlen 2020 in Georgia zu kippen, abzuweisen. Es zeigt die Frustration von Willis’ Büro bei dem Versuch, eine Aussage von Kemp zu erhalten, und wie der Gouverneur auf die Anfragen der Sonde reagiert hat.
In dem beigefügten Gespräch diskutierten McEvoy und Anwälte aus Willis‘ Büro Kemps mögliche Aussage, bis McEvoy Willis‘ Untersuchung am 20. Juli als „politisch motiviert“ bezeichnete und wiederholt Bedenken wegen „Lecks“ anführte, die die Öffentlichkeit dazu bringen könnten, zu erfahren, dass der Gouverneur dies getan hatte zur Aussage gerufen worden.
Kemp strebt derzeit eine Wiederwahl an, nachdem er seinen GOP-Rivalen David Perdue bei den Gouverneursvorwahlen in Georgia im Mai deutlich geschlagen hatte.
Da trat der Bezirksstaatsanwalt ein, tadelte McEvoy persönlich und stellte seine Behauptungen in Frage.
„Die E-Mail, die Sie gesendet haben, ist beleidigend und unter einem Gerichtsbeamten. Sie liegen sowohl falsch als auch verwirrt“, lautete Willis ‚E-Mail.
„Lassen Sie uns darüber sprechen, wie Sie sich irren: Dies ist KEINE politisch motivierte Untersuchung. Es ist eine strafrechtliche Untersuchung, und oft werden die Personen am Ende der strafrechtlichen Ermittlungen freigesprochen und oft landen sie im Gefängnis“, fuhr sie fort.
Willis schrieb, dass McEvoys wiederholte Verweise auf die sogenannte „politisch motivierte Untersuchung“ es nicht zur Wahrheit machten. „Tatsächlich beweist es nur, dass du es so oft wiederholst, dass du dich sehr wohl damit fühlst, unehrlich zu sein“, fügte sie hinzu.
In der E-Mail schrieb Willis auch, dass McEvoys Argumentation, dass die Untersuchung ihres Büros von einer separaten Agenda angetrieben wurde, weil sie während eines Wahlzyklus stattfand, „unbegründet war, da Sie absichtlich verzögert haben, um uns zu unserem aktuellen Datum zu bringen“.
Joe Raedle/Getty Images
Willis‘ Ermittlungen konzentrieren sich darauf, ob Trump und seine Verbündeten gegen die georgischen Wahlbetrugs- und Erpressungsgesetze verstoßen haben, als er versuchte, Staatsbeamte unter Druck zu setzen, um die Wahlergebnisse des Staates für 2020 aufzuheben. Die 18-monatige Untersuchung hat eine spezielle Grand Jury eingesetzt, die befugt ist, potenzielle Zeugen vorzuladen, und einige von Trumps engsten Beratern, darunter seinen persönlichen Anwalt Rudy Giuliani und Senator Lindsey Graham aus South Carolina, angewiesen, zu Zeugenaussagen zu erscheinen.
Kemp wurde als Zeuge geladen, weil er einer der Beamten Trumps war Dezember angerufen um Hilfe beim Umkippen der Ergebnisse. Der Gouverneur hatte damals getwittert dass er für eine Unterschriftenprüfung der Stimmen plädiere.
Als Teil der Untersuchung hatte das Büro von Willis angeordnet, dass Kemp bis zum 25. Juli eine aufgezeichnete Videoaussage über Trumps Antrag vorlegte, als McEvoy behauptete, die Untersuchung sei ein Risiko für Kemps Wiederwahl.
In ihrer Antwort sagte Willis, ihr Büro habe nie etwas über die Ermittlungen durchgesickert und es seien die Anwälte von Zeugen wie Kemp und Giuliani gewesen, die der Öffentlichkeit oft offenbarten, dass ihre Klienten das Ziel einer Untersuchung seien.
Die Staatsanwältin sagte, sie habe ihren Mitarbeitern bereits gesagt, sie sollten sich „nach hinten beugen“, um Kemp aus Respekt vor seiner Position entgegenzukommen.
„Wir arbeiten seit Monaten in gutem Glauben mit Ihnen zusammen. Sie waren unhöflich und sogar abschätzig gegenüber meinen Mitarbeitern. Sie waren alles andere als ehrlich in Bezug auf Gespräche, die stattgefunden haben“, schrieb sie.
„Sie haben meine Freundlichkeit als Schwäche angesehen und diese Untersuchung ständig mit Verachtung behandelt“, fügte Willis hinzu. Sie forderte auch, dass ihre Mitarbeiter mit dem gleichen Respekt behandelt würden, den sie McEvoy entgegengebracht hätten.
„Ihr Mandant ist nur ein Zeuge, der kommen und die Wahrheit sagen muss. Das ist alles, was wir jemals vom Gouverneur verlangt haben“, schrieb Willis.
Bisher hat Kemp die angeforderte Videoaussage nicht vorgelegt und am Donnerstag eine weitere Vorladung am 4. August erlassen.
In Kemps Anfechtung der am Mittwoch eingereichten Vorladung wiederholte McEvoy dieselben Behauptungen, die er über Willis ‘Untersuchung gemacht hatte, und sagte, der Bezirksstaatsanwalt habe „die Interaktion des Gouverneurs mit der Untersuchung so gestaltet, dass sie mitten in einem Wahlzyklus ein Crescendo erreicht“.
Kemp wird in einem Rückkampf der Zwischenwahlen von 2018, bei denen er gegen den Demokraten Stacey Abrams antreten wird schlug sie knapp.
Trump hat Kemp wiederholt angegriffen, weil er sich geweigert hat, seine unbegründeten Wahlbetrugsansprüche zu untermauern, und weil er sich dem Druck widersetzt hat, den Sieg von Präsident Joe Biden im Staat nicht zu bestätigen. Anfang dieses Monats berichtete Insider jedoch, dass Trump nicht ausgeschlossen hat, Kemp im bevorstehenden Gouverneurswahlkampf des Staates zu unterstützen.