Kay Nietfeld/Picture Alliance über Getty Images
- Auf dem G20-Gipfel äußerten Beamte den Wunsch nach einem „gerechten und dauerhaften Frieden“ in der Ukraine.
- Doch eine Stellungnahme zum Krieg wurde auf Wunsch Russlands letztlich abgeschwächt.
- Es wird nicht länger beschrieben, dass der Kreml einen Krieg „gegen“ die Ukraine führt.
Laut russischer Propaganda ist die Ukraine nicht einmal ein echtes Land.
Das „Regime“ in Kiew ist illegitim – das Ergebnis eines Putschs (eines Volksaufstands) von 2014, ganz zu schweigen von den freien und fairen Wahlen seitdem; Heute sind sie bloße Marionetten des Westens – und seine Bevölkerung versteht man am besten als abtrünnige Russen, von denen einige dazu verleitet wurden zu glauben, sie hätten tatsächlich ihre eigene Geschichte und Kultur.
„Ich beginne mit der Tatsache, dass die moderne Ukraine vollständig von Russland geschaffen wurde“, sagte Präsident Wladimir Putin sagte letztes Jahr, gerade als er die groß angelegte Invasion seines fiktiven, aber mutigen Nachbarn startete. Die Kommunisten, sagte Putin, hätten den Ort mehr oder weniger erfunden. Als Lenin und seine Kameraden 1917 die Macht übernahmen, trennten sie „das historisch russische Land“ von seiner Mutter und erklärten die Ukraine zur real existierenden Republik. „Niemand hat die Millionen Menschen, die dort leben, gefragt, was sie denken.“
Die russische Regierung hat ihre „militärische Sonderoperation“ also ausdrücklich als eine künstliche Einheit dargestellt, die mit Gewalt durchgesetzt wurde. Es möchte einfach nicht, dass andere es sagen.
Auf dem diesjährigen G20-Gipfel in Indien ist es Moskau gelungen, eine Gruppenerklärung zum von ihr begonnenen Krieg abzuschwächen. Es wird sich nicht mehr auf Russlands Militäraktion „gegen die Ukraine“ beziehen, wie in der Erklärung, die beim letzten Treffen von Vertretern der mächtigsten Volkswirtschaften der Welt veröffentlicht wurde Financial Times Und Bloomberg am Samstag gemeldet; Jetzt wird davon ausgegangen, dass sich die Panzer, Drohnen und Hunderttausende Soldaten des Kremls lediglich „in“ dem Land befinden, von dem Putin sagt, dass es nicht existieren sollte.
Diplomatische Sprache ist fast per Definition unehrlich. Wenn jemand „diplomatisch“ ist, sagt er, dass das Essen sättigend war; Sie sagen nicht, dass das Kartoffelpüree kalt war und dass sie den Geschmack von Rosmarin hassen. Man sollte sich nicht auf eine G20-Erklärung verlassen, die vom mächtigsten Komitee der Welt verfasst wurde, um Klarheit oder Orientierung in moralischen Fragen zu erhalten.
Die führenden Volkswirtschaften sind sich jedoch einig, dass der Himmel blau ist und dass das, was der Kreml „in“ der Ukraine tut, zu Recht als „Krieg“ bezeichnet werden kann. Das ist nützlich: Es zeigt, dass nicht einmal China bereit ist, dem von Russland bevorzugten Euphemismus zu folgen. Alle sind sich auch darin einig, dass ein „gerechter und dauerhafter Frieden“ das wünschenswerteste Endziel ist – und dass die Grundprinzipien des Völkerrechts es wert sind, gewahrt zu werden, auch wenn sich die internationale Gemeinschaft nicht darauf einigen kann, wie.
Jake Sullivan, nationaler Sicherheitsberater von Präsident Joe Biden, bezeichnete es als Sieg.
„Aus unserer Sicht leistet es einen sehr guten Beitrag für den Grundsatz, dass Staaten keine Gewalt anwenden dürfen, um Gebietserwerb anzustreben“, sagte Sullivan laut Financial Times am Samstag. Er verwies auch auf die Erklärung in der Erklärung, „dass der Einsatz von Atomwaffen unzulässig ist, [and] dass ein gerechter Frieden auf den Grundsätzen der UN-Charta basieren muss.“
Aber auch Sullivan verhält sich diplomatisch. Die Wahrheit ist, dass, während sich Moskaus Angriffskrieg gegen die Ukraine seinem 600. Tag nähert, die Frage, ob er noch weitere 600 Tage andauert, weitgehend in den Händen eines Mannes liegt, nämlich Russland, der sich als immun gegenüber internationalen Äußerungen erwiesen hat, seien sie scharf formuliert oder nicht.
Haben Sie einen News-Tipp? Schicken Sie diesem Reporter eine E-Mail: [email protected]