Die Klimakrise verwüstet die Versicherungsbranche

Drei prominente US-Senatoren haben gefordert, dass das Finanzministerium damit beginnt, Daten über die Auswirkungen der Klimakrise auf die Versicherungsbranche zu sammeln und zu analysieren. Der Aufruf erfolgt in einem Sommer, in dem das National Hurricane Center seine erste Tropensturmwarnung für Teile Südkaliforniens herausgab. Ein Hurrikan der Kategorie 3 verursachte große Schäden in der Region Big Bend in Florida, Kanadas scheinbar endlose Waldbrände lockten Millionen Menschen in ganz Nordamerika an die Gesundheitsgefahren durch den Rauch von Waldbränden, katastrophale Überschwemmungen haben mehrere Gemeinden heimgesucht und 23,5 % der Fläche der USA, einschließlich Puerto Rico, sind von einer mittelschweren bis außergewöhnlichen Dürre betroffen.

Als Reaktion darauf haben die Senatoren Elizabeth Warren (MA), Chris Van Hollen (MD) und Sheldon Whitehouse (RI) an Finanzministerin Janet L. Yellen und den Direktor des Federal Insurance Office, Steven Seitz, geschrieben und darauf hingewiesen, dass Versicherungsunternehmen ihre Deckung im Katastrophenfall reduziert haben -anfällige Gebiete in den letzten Monaten. Das Ergebnis? Verbraucher könnten anfälliger für klimabedingte finanzielle Risiken werden. Der Brief wurde exklusiv mit geteilt Das Klima 202.

Die Benachrichtigung wurde strategisch unmittelbar vor der bevorstehenden Anhörung des Senatsausschusses für Banken, Wohnungsbau und Stadtangelegenheiten zum Thema „Perspektiven zu Herausforderungen im Sachversicherungsmarkt und deren Auswirkungen auf Verbraucher“ übermittelt. Die Senatoren ermahnten das Federal Insurance Office (FIO) des Finanzministeriums, weil es keine umfassenden und transparenten Daten über die Auswirkungen des Klimawandels auf die Versicherungsbranche gesammelt habe. Ein solcher Versäumnis habe „gefährdete Gemeinschaften, Verbraucher und die Wirtschaft einem größeren Risiko durch die Klimakrise ausgesetzt – und das, obwohl die jüngsten Klimakatastrophen die Risiken explodierender Versicherungskosten und des Rückzugs der Versicherer deutlich gemacht haben“, heißt es in dem Brief.

Das Debakel ist real und greifbar. Wie die Senatoren argumentierten, sei es an der Zeit, „schnelle und aggressive Maßnahmen zur Bewältigung der Klimakrise und zum Schutz der Verbraucher vor klimabedingten Risiken“ zu ergreifen. Das Dilemma betrifft alle demografischen Gruppen, trifft jedoch unterrepräsentierte Gruppen am härtesten. Hunderttausenden Verbrauchern wurden in den letzten Jahren neue Hausbesitzerverträge verweigert, und systemische Faktoren machen farbige Gemeinschaften anfälliger für den Klimawandel.

Die Hausratversicherung stieg um 59 % von 2010-2020. Da die Kosten für die Deckung klimawandelbedingter Schäden aufgrund der zunehmenden Anzahl und Schwere großer, zerstörerischer und sehr kostspieliger Klimaereignisse steigen, beenden Versicherer in vielen Bereichen den Versicherungsschutz, erhöhen die Tarife für Hausbesitzer und schränken die Möglichkeiten der Verbraucher ein Deckung leisten. Nachfolgend finden Sie einen Auszug aus einer Korrespondenz, die ich 2022 von meinem Versicherer erhalten habe – Entschuldigung, aber du bist auf dich allein gestelltsagten sie im Grunde, nach Jahren, in denen ich passiv meine Prämien pünktlich bezahlt und keine Ansprüche geltend gemacht habe.

Versicherungsbranche

Grafik bereitgestellt von Carolyn Fortuna/ CleanTechnica

Es ist eine Tatsache. Die US-Schaden- und Unfallversicherungsbranche erlitt Verluste in Höhe von 5 Milliarden Dollar im Jahr 2021, die sich im Jahr 2022 auf Verluste von 26,5 Milliarden US-Dollar ausweitete. Es gab bereits 15 bestätigte Wetter-/Klimakatastrophenereignisse mit Schäden von über 26,5 Milliarden US-Dollar Jeweils 1 Milliarde US-Dollar in den USA am 8. August 2023. Das war vor Hurrikan Idalia, dessen Schadenskosten noch berechnet werden. Die Verluste werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Beträge von 2022 übersteigen.

Dennoch war das Finanzministerium bei seinen Bemühungen, die Versicherungsbranche zur Offenlegung von Informationen im Zusammenhang mit Katastrophen im Zusammenhang mit dem Klimawandel zu verpflichten, nachlässig. Folglich verfügen die Regulierungsbehörden über unvollständige Informationen, auf die sie bei der Überwachung und Regulierung von Unternehmen zurückgreifen können. All dies führt dazu, dass Verbraucher nicht über ihre Immobilienrisiken informiert sind. Der Brief erinnerte das FOI daran, dass der Rückzug von Versicherern aus Staaten, die von Naturkatastrophen betroffen sind, lediglich eine Vorschau auf die Bedrohung durch die Klimakrise und ihr Potenzial ist, die langfristige wirtschaftliche Gesundheit von Gemeinden im ganzen Land zu verbessern.

Im Jahr 2022 legte das FIO einen Vorschlag zur Bewertung etwaiger damit verbundener Auswirkungen auf die Erschwinglichkeit von Versicherungen für Versicherungsnehmer vor. Bei diesen Daten handelt es sich um wichtige Informationen, die zur Bewertung von Klimarisiken benötigt werden, aber noch nicht verbreitet wurden. Die „vorgeschlagene Datenerfassung wird FIO bei der Bewertung klimabedingter Belastungen und ihrer Auswirkungen auf die Versicherungsverfügbarkeit für Versicherungsnehmer unterstützen“ und dabei helfen, zu beurteilen, „ob der Klimawandel das Potenzial für größere Störungen des privaten Versicherungsschutzes in besonders gefährdeten Regionen des Landes schaffen könnte.“ zu den Auswirkungen des Klimawandels“, erklärten die Senatoren.

Die zunehmende Praxis des „Bluelining“ sei auf dem Vormarsch, heißt es in dem Brief, wobei Kreditgeber und Versicherer Risikolinien um Stadtteile ziehen, die „anfälliger für Überschwemmungen oder andere Naturkatastrophen“ seien. Untersuchungen zeigen, dass „historisch abgegrenzte Stadtteile heute einem weitaus höheren Risiko von Überschwemmungen ausgesetzt sind“ – wodurch sie morgen noch stärker von Überschwemmungen bedroht sind – was teilweise auf fehlende Investitionen in eine widerstandsfähige Infrastruktur in diesen Gemeinden zurückzuführen ist.

Die Senatoren forderten die Agentur auf, bis Ende des Monats eine Liste mit Fragen zu ihrem Plan zu beantworten, Daten von großen Versicherern einzuholen, „um die Auswirkungen des Klimawandels auf die Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit von Versicherungen besser einschätzen zu können, auch in den am stärksten gefährdeten Gemeinden.“ die Auswirkungen des Klimawandels.“ Während jede der Fragen wichtig war, ging es bei der letzten Frage eindringlich um die Komplizenschaft zwischen Versicherungsunternehmen und der Hauptursache der Klimakrise:

„Viele große Versicherer tragen zu klimabedingten Finanzrisiken bei, indem sie kohlenstoffintensive Industrien und Projekte für fossile Brennstoffe versichern und in diese investieren. Wird FIO diese Informationen im Rahmen seines Datenaufrufs sammeln und weitergeben?“

Für Versicherungsunternehmen ist es nur allzu leicht, zu behaupten, dass mangelnde Rentabilität die Versicherung klimabedingter Hochrisikoimmobilien unhaltbar mache. Aber es zu versäumen, die Verantwortung für den Beitrag zu übernehmen, den die Versicherungsbranche durch ihre Unterstützung der Industrie für fossile Brennstoffe zur Klimakrise geleistet hat, ist mehr als inakzeptabel – es ist unethisch und korrupt.

Ziemlich schockierend war, dass die Senatoren als Quelle ihre Argumente zitierten: Besserer Marktbericht vom August 2023, das eine wichtige, noch nicht erzählte Geschichte hinter der Klimakrise enthüllte: Die Klimakatastrophe von heute ist die Bankenkrise von morgen. Wie können wir diese Branchen dazu bringen, ehrlich und direkt mit ihren Beständen an fossilen Brennstoffen umzugehen?

Abschließende Gedanken zum Debakel in der Versicherungsbranche

„Das Sammeln von Daten von Versicherern und deren Bereitstellung für die Öffentlichkeit ist unerlässlich, um Verbrauchern dabei zu helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen“, fassten die Senatoren zusammen. Das scheint kaum zu viel verlangt zu sein. Tatsächlich ist es nur ein erster Schritt, um Hausbesitzern zu helfen, die ihre Ersparnisse in ein Traumhaus investiert haben, nur um dann zu erkennen, dass ihr Eigenkapital in nur wenigen Stunden verloren gehen könnte. Selbst wenn eine Versicherung verfügbar ist, sind die Kosten so hoch, dass sie sich die Hausbesitzer nicht mehr leisten können.

Da die Auswirkungen des Klimawandels auf Versicherungskosten und -verfügbarkeit deutlich werden, müssen Finanzministerium und FIO „mit zusätzlicher Dringlichkeit alle verfügbaren Maßnahmen verfolgen, um die Klimakrise und ihre Bedrohung für Verbraucher und die Stabilität unserer Wirtschafts- und Finanzsysteme anzugehen“, heißt es in dem Brief .


 




Ich mag keine Paywalls. Du magst keine Paywalls. Wer mag Paywalls? Hier bei CleanTechnica haben wir eine Zeit lang eine begrenzte Paywall eingeführt, aber es fühlte sich immer falsch an – und es war immer schwer zu entscheiden, was wir dahinter platzieren sollten. Theoretisch bleiben Ihre exklusivsten und besten Inhalte hinter einer Paywall. Aber dann lesen es weniger Leute! Wir mögen Paywalls einfach nicht und haben daher beschlossen, unsere aufzugeben.

Leider ist das Mediengeschäft immer noch ein hartes, mörderisches Geschäft mit geringen Margen. Es ist eine nie endende olympische Herausforderung, über Wasser zu bleiben oder vielleicht sogar – keuchen – wachsen. Also …

source site-34