Die Meinung des Beobachters zu den Gegenreaktionen im Iran nach dem Tod von Mahsa Amini | Observer-Redaktion

Die Reaktion des iranischen Regimes auf den Tod einer 22-jährigen Frau in Polizeigewahrsam, Mahsa Amini, ist erschreckend vertraut. Erstens logen die Behörden über das Geschehene und behaupteten, Amini sei eines natürlichen Todes gestorben, obwohl Augenzeugen aussagten, dass sie wiederholt von Beamten geschlagen worden sei. Dann, als sich die Demonstrationen über das ganze Land ausbreiteten, versuchten sie eine Vertuschung, während sie die Demonstranten als Feinde der islamischen Revolution denunzierten.

Jetzt, angesichts der ungebremsten öffentlichen Wut und einer zunehmend politisierten Gegenreaktion, haben die Führer des Regimes ein gewaltsames Vorgehen eingeleitet, das mehr Todesfälle verursacht. Demonstranten bei staatlich organisierten Gegendemonstrationen fordern die Hinrichtung von „Verletzern des Korans“, während Teherans falsch benannter Geheimdienst Demonstranten als Aufrührer verleumdet, die gegen religiöse Werte sind.

Diese düstere Abfolge von Ereignissen ist zwar vorhersehbar, aber sowohl wütend als auch beunruhigend, vor allem für Aminis Familie, aber auch für all diejenigen im Iran, die eine offene Gesellschaft aufbauen wollen, in der die Menschenrechte und insbesondere die Rechte der Frauen respektiert werden. Ähnliche Proteste in der Vergangenheit, wie die Girls of Revolution Street-Bewegung im Jahr 2018, führten nicht zu Veränderungen, sondern zu erneuter Repression.

Diesmal kann es anders sein. Das Tapferkeit junger Frauen bei der Konfrontation mit den Sicherheitskräften und der sogenannten Sittenpolizei (Gasht-eErshad oder „Leitstreifen“) ist inspirierend. Sie werden von vielen jungen Männern und zahlreichen anderen in einer älteren Bevölkerung unterstützt, die von schwerer wirtschaftlicher Not, offizieller Korruption und der Illegitimität regierender Politiker, die die Wahlen von 2021 gestohlen haben, erschöpft sind.

Das Problem, das zu Aminis Verhaftung führte – das „unangemessene“ Tragen des Hijab – hat eine enorme symbolische Bedeutung. Die obligatorische Verwendung des Hijab wurde von Ayatollah Ruhollah Khomeinis Anhängern nach der Revolution von 1979 als Mittel zur Säuberung von Rivalen eingeführt. Heutzutage wird es verwendet, um soziale Kontrolle auszuüben, und zwar grob Frauen „an ihrem Platz“ halten.

Doch die meisten Iraner lehnen den verbindlichen Charakter religiöser Vorschriften ab und sagen, das Tragen des Hijab sei die Entscheidung der Frau. Ein Unabhängiger Umfrage im Jahr 2020 festgestellt, dass 72 % den obligatorischen Hijab ablehnten. Nach Aminis Tod haben zivilgesellschaftliche Organisationen und Prominente Reformen gefordert. Einige religiöse Führer geben zu, dass das Gesetz den Islam diskreditiert.

Die bisherigen Demonstrationen können in ihrer Größe nicht mit dem Aufstand der Mittelschicht, bekannt als Grüne Bewegung, mithalten, der nach den umstrittenen Präsidentschaftswahlen 2009 ausbrach. Sie haben auch nicht das Ausmaß der Letalität erreicht, das während der landesweiten Wirtschaftsproteste 2019 beobachtet wurde, als Hunderte von Menschen getötet wurden. Aber sie stellen eine ernsthafte Warnung, möglicherweise eine letzte Chance, für ein moralisch bankrottes, despotisches Regime dar.

Der iranische Präsident Ebrahim Raisi hat vergangene Woche vor der UNO in New York die westliche Doppelmoral bei den Menschenrechten beklagt. Sie existieren sicherlich, aber das rechtfertigt kaum die schrecklichen Missbräuche, denen er vorsteht. Bekannte Beispiele sind die grausame Behandlung der Frauenrechtsverteidigerin, Nasrin SotudehAnwendung von Folter und Geiselnahme bei Doppelstaatsangehörigen.

Raisi muss sein eigenes Haus in Ordnung bringen, bevor die Leute aufstehen und es für ihn tun. Nur weil interne Umwälzungen oft im Sande verlaufen, heißt das nicht, dass das Regime unbesiegbar ist, wie der Schah herausfand. Die Krankheit des ultrareaktionären, 83-jährigen obersten Führers des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, deutet auf bevorstehende Veränderungen hin. Jetzt wäre ein guter Moment, um die Zukunft des Iran zu Hause und in der Welt zu überdenken.

Der Iran scheint in einer Zeitschleife gefangen zu sein und die Schlachten vergangener Zeiten zu führen. Die USA sind kein Freund, aber Joe Biden will wirklich ein Atomabkommen. Die Golfaraber schließen Frieden mit Israel. Risse, die den Nahen Osten über Generationen geprägt haben, schließen sich. Die heutigen Herausforderungen sind global. Der Iran könnte seinen Paria-Status ablegen und wieder zu einer großen Nation werden – wenn nur sein Volk und insbesondere seine grausam unterdrückten Frauen freigelassen würden.

  • Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 250 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]

source site-31