EIN Ein entscheidendes Ereignis für die Zukunft des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit – und der globalen Gesundheit – begann letzte Woche im UN-Hauptquartier in New York, obwohl es Ihnen angesichts des Mangels an politischer und medialer Aufmerksamkeit vielleicht verziehen wird, wenn Sie es nicht bemerken.
An der Überprüfungskonferenz des wegweisenden Atomwaffensperrvertrags (NPT) von 1968 nehmen 191 Unterzeichnerstaaten teil. Nur wenige internationale Abkommen genießen eine so nahezu universelle Unterstützung. Das nuklear bewaffnete Israel, Indien, Pakistan und Nordkorea sind beschämende Verweigerer.
Einfach ausgedrückt geht es beim Atomwaffensperrvertrag darum Nuklear verhindern Krieg, indem sie zur Abrüstung auffordern, die Verbreitung stoppen und die friedliche Nutzung der Nuklearwissenschaft und -technologie fördern. Zumindest hat es bisher dazu beigetragen, eine weitere Nuklearkatastrophe zu verhindern.
„Andere“ ist das entscheidende Wort. Am 6. August wurde des 77. Jahrestages der ersten Katastrophe dieser Art gedacht in Hiroshimawo an einem Tag im Jahr 1945 schätzungsweise 140.000 Zivilisten starben oder zu einem qualvollen Tod verurteilt wurden in der Ukraine gestorben in knapp sechs Monaten.
Die westliche öffentliche Meinung, eingelullt durch das Ende des Kalten Krieges, scheint dies getan zu haben den unermesslichen Schrecken aus den Augen verloren der Atomkriegsführung. Heutzutage gibt es jedoch keine Greenham Commons mehr neue Raketeneinsätze vermehren.
Wenn die jüngsten Ereignisse diese Selbstgefälligkeit durchbohren, wird es nicht ganz schlimm sein. UN-Generalsekretär António Guterres schlug vergangene Woche bei der Eröffnung der NVV-Konferenz Alarm.
„Heute ist die Menschheit nur noch ein Missverständnis, eine Fehlkalkulation von der nuklearen Vernichtung entfernt“, warnte er. „Wir hatten bisher außerordentliches Glück. Aber Glück ist keine Strategie. Es ist auch kein Schutzschild vor geopolitischen Spannungen, die in einen nuklearen Konflikt übergehen.“
Russland veranschaulicht Guterres’ Standpunkt auf erschreckende Weise. Nachdem sie zuvor das Nuklearkraftwerk Zaporizhzhia, das größte Europas, in der Südukraine beschlagnahmt hatte, nutzt sie es als Festung, von der aus Artillerie abgefeuert wird ungestraft. Der UN-Atomwächter sagt a Katastrophe ist in der Mache. Zu Beginn seiner Invasion versetzte Wladimir Putin die russischen Nuklearstreitkräfte in Alarmbereitschaft und erließ eine grobe Drohung. Jeder westliche Einmischungsversuch, sagte er, „wird zu solchen Konsequenzen führen, denen Sie in Ihrer Geschichte noch nie begegnet sind“.
Ob Bluff oder nicht, Putins nukleare Erpressung hat zweifellos eine direkte Intervention der USA und der Nato in der Ukraine abgeschreckt und so den Krieg verlängert. Jetzt gibt es Bedenken, dass China adoptieren könnte ähnliche Taktiken über Taiwan.
Anti-Atom-Aktivisten sagen, dass NPT-Versprechen eingehalten und gestärkt werden müssen, und die meisten Länder stimmen dem zu. Aber der Vertrag ist trotzdem in Schwierigkeiten. In der Praxis brechen alle fünf anerkannten Atomwaffenstaaten – die USA, Russland, China, Frankreich und Großbritannien – ihren Artikel VI Vertragsbindung Abrüstung „in gutem Glauben“ zu betreiben und damit ein abscheuliches Beispiel zu geben.
Stattdessen nimmt ein multilaterales nukleares Wettrüsten Fahrt auf, und zwar ungebremst der USA und Russland durch bilaterale Rüstungskontrollverträge des Kalten Krieges, die von Putin und Donald Trump verworfen und in dem Fall vorangetrieben wurden China durch neoimperialen Ehrgeiz.
„Alle nuklear bewaffneten Staaten erhöhen oder modernisieren ihre Arsenale und die meisten schärfen ihre nukleare Rhetorik und die Rolle, die Atomwaffen in ihren Militärstrategien spielen“, sagte das Stockholm International Peace Research Institute in seinem maßgeblichen Jahresbericht.
Die USA und Russland, die behaupten, eine weitere Reduzierung der Atomwaffen zu unterstützen, unterhalten immer noch 3.708 bzw. 4.477 Atomwaffen. China hat 350, Frankreich 290 und Großbritannien 225. Pekings Arsenal wird vorausgesagt mehr als das Doppelte im nächsten Jahrzehnt. Und es geht nicht nur um Harmagedon. Wachsende Lagerbestände an sog taktisch oder Schlachtfeld Waffen und neue Hyperschallraketen machen einen „begrenzten“ Atomkrieg wahrscheinlicher.
Heuchelei und Doppelzüngigkeit sind nicht auf die Big Player beschränkt. Wie Israel, Indien und Pakistan modernisieren Großbritannien und Frankreich ihre Arsenale. Präsident Emmanuel Macron will das ganz im Stil Napoleons Frankreichs Nuklearschild erweitern um ganz Europa abzudecken.
In einem Gemeinsame Verlautbarung Letzte Woche bezeichneten Großbritannien, Frankreich und die USA den Atomwaffensperrvertrag als „unersetzlich“ und „lebenswichtig“. Sie sagten, sie unternahmen „ausdauernde Anstrengungen“, um ihren Verpflichtungen nach Artikel VI nachzukommen.
Im vergangenen Jahr lockerte die Regierung von Boris Johnson jedoch die britische No-First-Use-Doktrin, um eine nukleare Reaktion des Vereinigten Königreichs auf einen nichtnuklearen Angriff zu ermöglichen. Die Minister erhöhten auch die Obergrenze für den Vorrat an Trident-Sprengköpfen und reduzierten die öffentlich zugänglichen Informationen. „Beide Entscheidungen haben viele dazu veranlasst, das Engagement der Regierung für die Abrüstung in Frage zu stellen“, heißt es in einem Forschungsbericht des Unterhauses ironisch bemerkt.
Während die gemeinsame Erklärung die Vorzüge der Zusammenarbeit lobte, geißelte die gemeinsame Erklärung Russland wegen seiner „unverantwortlichen nuklearen Rhetorik und rücksichtslosen Angriffe, die Kernreaktoren gefährden“. Weiter heißt es: „Wir verurteilen diejenigen, die Atomwaffen für militärische Nötigung, Einschüchterung und Erpressung einsetzen oder damit drohen würden.“ Ganz recht. Aber eine solche Kritik steht unbehaglich neben den Einschränkungen von Stephen Lovegrove, dem nationalen Sicherheitsberater des Vereinigten Königreichs, der gewarnt hat, dass eine „rasche Eskalation zu einem strategischen Konflikt“, was einen Atomkrieg bedeutet, allzu leicht aus dem aktuellen Geschrei zwischen dem Westen und Russland und China resultieren könnte.
Um die Sache noch schlimmer zu machen, wird erwartet, dass Nordkoreas Schurkenregime eine geopolitische (und physische) Destabilisierung durchführt Unterirdischer Atomtest demnächst. Aber es gibt auch Hoffnungsschimmer. Letzte verzweifelte Verhandlungen zur Eindämmung des iranischen Atomprogramms wieder aufgenommen. Außerdem haben inzwischen 86 Länder unterzeichnet das symbolischedennoch wichtig, Atomwaffenverbotsvertrag 2021.
Warum schwankt die Welt, wie es den Anschein hat, immer bedrohlicher am Rande einer erneuten nuklearen Katastrophe? Es gibt viele Faktoren. Erhöhte Unsicherheit, zunehmender Nationalismus, schwache und dumme Führer, eigennützige kommerzielle Interessen.
Doch das wiedererwachte Gespenst der nuklearen Vernichtung ist vor allem das Produkt eines bestimmenden Phänomens des 21. Jahrhunderts: der zunehmend anarchischen Weigerung der Staaten, das Völkerrecht und die von den Vereinten Nationen unterschriebene Weltordnung nach 1945 aufrechtzuerhalten.
Sie halten sich einfach nicht an die Regeln, selbst wenn sie sich aneinander halten.