Getty Images
- Führungskräfte von OpenAI veröffentlichten am Dienstag einen Blogbeitrag über die Beziehung des Unternehmens zu Elon Musk.
- Jahre nachdem er OpenAI selbst verlassen hat, verklagt Musk das Unternehmen und seinen CEO Sam Altman.
- In von OpenAI veröffentlichten E-Mails schlug Musk vor, dass das KI-Unternehmen „Tesla als seine Cash-Cow anschließt“.
OpenAI hat am Dienstag öffentlich auf die Klage von Elon Musk zurückgewiesen Blogbeitrag, der neue Details über Musks Beziehung zum Unternehmen enthüllte.
„Wir sind traurig, dass es mit jemandem so weit gekommen ist, den wir zutiefst bewundert haben – jemandem, der uns dazu inspirierte, höhere Ziele zu setzen, uns dann sagte, dass wir scheitern würden, einen Konkurrenten gründete und uns dann verklagte, als wir anfingen, bedeutende Fortschritte in Richtung OpenAI zu machen.“ Mission ohne ihn“, heißt es in der Blogeintragdas eine Reihe interner E-Mails zwischen Musk und OpenAI-Führungskräften aus den Jahren 2015 und 2018 veröffentlichte.
Anwälte von Musk und Vertreter von OpenAI reagierten nicht sofort auf Anfragen von Business Insider nach einem Kommentar.
In seiner am Freitag eingereichten Klage beschuldigte Musk OpenAI und seine Führungskräfte, durch die Partnerschaft mit Microsoft ihre Open-Source-Prinzipien aufgegeben zu haben. Es wurde argumentiert, dass die Umstellung des Unternehmens auf eine „Capped-Profit“-Abteilung im Jahr 2019 einen Verstoß gegen seinen ursprünglichen Vertrag als gemeinnützige Organisation aus dem Jahr 2015 darstelle.
Der Tesla-CEO verließ den Vorstand von OpenAI im Jahr 2018, aber Musks Anwälte sagten in der Klage, dass er bis 2020 weiterhin Beiträge zum Unternehmen leistete.
In der ersten E-Mail, die OpenAI am Dienstag im November 2015 veröffentlichte, schreibt Musk an den CEO von OpenAI, Sam Altman, und den Präsidenten des Unternehmens, Greg Brockman, dass das Unternehmen eine Finanzierung in Höhe von „viel mehr als 100 Millionen US-Dollar“ anstreben müsse, um diese zu vermeiden Das klingt im Vergleich zu den Ausgaben von Google oder Facebook hoffnungslos.“
„Ich denke, wir sollten sagen, dass wir mit einer Finanzierungszusage in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar beginnen“, schrieb Musk. „Das ist real. Ich werde alles abdecken, was andere nicht bieten.“
In dem von Altman, Brockman und anderen OpenAI-Führungskräften im Blogbeitrag verfassten Kommentar heißt es, dass Musk – der damals im Vorstand von OpenAI saß – und der Rest der Führungskräfte des Unternehmens über den besten finanziellen Weg für die Zukunft diskutierten Ende 2017 waren sich alle Beteiligten darüber einig, dass eine gewinnorientierte Struktur die einzige Möglichkeit sei, sicherzustellen, dass das Unternehmen ausreichende Mittel für die Entwicklung der künstlichen allgemeinen Intelligenz bereitstellen kann.
„Elon wollte Mehrheitsbeteiligung, anfängliche Kontrolle im Vorstand und die Position des CEO. Mitten in diesen Diskussionen hielt er die Finanzierung zurück. Reid Hoffman überbrückte die Lücke, um die Gehälter und den Betrieb zu decken“, heißt es in dem Beitrag. „Wir konnten uns mit Elon nicht auf eine gewinnorientierte Vereinbarung einigen, weil wir der Meinung waren, dass es gegen die Mission verstößt, dass jeder Einzelne die absolute Kontrolle über OpenAI hat. Er schlug dann stattdessen vor, OpenAI mit Tesla zu verschmelzen.“
Der Beitrag hebt weiterhin eine E-Mail-Kette vom Februar 2018 hervor, die von Musk an Brockman und OpenAI-Mitbegründer und Chefwissenschaftler Ilya Sutskever weitergeleitet wurde und in der ein ungenannter Dritter vorschlägt, dass der vielversprechendste Weg für OpenAI darin bestehe, „sich an Tesla als Cash-Cow zu binden“. .”
In der Weiterleitung der E-Mail schreibt Musk, dass der namentlich nicht genannte Verfasser des Vorschlags „genau recht“ hatte und fügt hinzu: „Tesla ist der einzige Weg, der überhaupt hoffen kann, Google das Wasser reichen zu können. Selbst dann besteht die Wahrscheinlichkeit, ein Gegengewicht zu Google zu sein.“ ist klein. Es ist einfach nicht Null.
„Elon entschied sich bald dafür, OpenAI zu verlassen und sagte, dass unsere Erfolgswahrscheinlichkeit 0 sei und dass er vorhabe, innerhalb von Tesla einen AGI-Konkurrenten aufzubauen“, heißt es in dem Blogbeitrag. „Als er Ende Februar 2018 ging, teilte er unserem Team mit, dass er uns dabei unterstütze, unseren eigenen Weg zur Beschaffung von Milliarden Dollar zu finden. Im Dezember 2018 schickte uns Elon eine E-Mail mit dem Inhalt: „Selbst mehrere Hundert Millionen Dollar werden nicht ausreichen.“ Das braucht sofort Milliarden pro Jahr oder vergiss es.‘“
Das jüngste Drama zwischen Musk und Altman et. al. hat sich nur wenige Wochen, nachdem OpenAI einen Deal abgeschlossen hat, der das Unternehmen mit 80 Milliarden US-Dollar bewertet, entwickelt.
Obwohl er sich seit seinem Ausscheiden mehrmals öffentlich gegen OpenAI geäußert hat, verdoppelte Musk kürzlich seine öffentliche Infragestellung der Rechtmäßigkeit und Ethik der Finanzstruktur von OpenAI und schrieb Mitte Februar in einem Beitrag auf X, dass ihm zu „verschiedenen Zeitpunkten“ Aktien angeboten wurden , aber es schien unethisch/illegal to Accept them“ und hat in Interviews behauptet, dass OpenAI „ohne mich nicht existieren würde“.
Der Blogbeitrag vom Dienstag, der sagt OpenAI beabsichtigt, alle Behauptungen von Musk zurückzuweisen, und schließt mit der Zusicherung, dass sich OpenAI trotz Musks Anschuldigungen „auf die Weiterentwicklung unserer Mission konzentriert“ und „noch einen langen Weg vor sich hat“.
„Während wir unsere Tools immer besser machen, freuen wir uns, diese Systeme so einzusetzen, dass sie jeden Einzelnen stärken.“