Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben einen verrückten neuen Plan, um endlich die Hilfe für die Ukraine zu verabschieden

• Seit Monaten stockt die Hilfe für Israel und die Ukraine im Repräsentantenhaus. Das könnte sich bald ändern.
• Sprecher Johnson plant separate Abstimmungen über die Hilfe, um den Widerstand der Republikaner zu mildern.
• Es ist ein komplizierter Prozess, aber er könnte funktionieren. Hier erfahren Sie, was Sie über den Plan wissen sollten.

Seit Monaten sitzt das Repräsentantenhaus auf einem Gesetzentwurf, der Hilfe für die Ukraine, Israel, Taiwan und humanitäre Mittel für Gaza vorsieht.

Der Senat verabschiedete das 95,3-Milliarden-Dollar-Paket im Februar, nachdem ein Plan, das Gesetz mit verstärkten Grenzsicherheitsmaßnahmen zu verbinden, gescheitert war. Aber viele, wenn nicht die meisten, Republikaner im Repräsentantenhaus sind gegen weitere Hilfe für die Ukraine, und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, muss sich nun mit der Drohung der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene auseinandersetzen, über seinen Sturz abzustimmen, wenn er weitere Hilfe für die Ukraine durchlässt.

Also hat Johnson einen Plan: separate Abstimmungen über die wichtigsten Teile dieses Pakets durchzuführen – eine für Israel, eine für die Ukraine und zwei weitere über andere wichtige Komponenten – und es dann zu bündeln und an den Senat zu senden.

Die Abstimmungen könnten bereits am Freitag stattfinden, könnten aber auch auf das Wochenende verschoben werden. Der Teufel steckt hier im Detail, und bis Mittwochmorgen wurde der Gesetzestext noch nicht veröffentlicht. Es bleibt unklar, ob humanitäre Hilfe für Gaza – eine Schlüsselpriorität für die meisten Demokraten – darin enthalten sein wird.

Doch während sie dem Plan im Allgemeinen skeptisch gegenüberstehen und es vorziehen würden, wenn das Repräsentantenhaus einfach den Gesetzentwurf des Senats verabschiedet, scheinen die Demokraten in beiden Kammern bereit zu sein, Johnson anzuhören.

„Ich bin bereit, aufgeschlossen zu bleiben, aber Mann, warum nicht einfach das Einfache tun?“ Der demokratische Senator Chris Murphy aus Connecticut sagte am Dienstag gegenüber Reportern, Johnsons Plan klinge nicht „wie ein Erfolgsrezept“.

Johnson muss auch mit der Wut der extremen Rechten und möglicherweise wachsender Unterstützung für Greenes Sturzbemühungen kämpfen.

Hier erfahren Sie, was Sie über Johnsons unkonventionellen Ukraine-Plan wissen sollten.

Viele Republikaner lehnen die Hilfe für die Ukraine ab, während die Demokraten der Hilfe für Israel zunehmend skeptisch gegenüberstehen

Johnsons Plan zielt darauf ab, zwei verschiedene Widerstandsgruppen gegen das Auslandshilfepaket anzugehen.

Nach dem 7. Oktober bestanden die Biden-Regierung und die Senatsführer darauf, die Hilfe für Israel und die Ukraine miteinander zu verknüpfen, mit der Idee, dass die Einbeziehung der Hilfe für Israel einen Anreiz für die Republikaner schaffen würde, mehr Hilfe für die Ukraine in Anspruch zu nehmen.

In der Hoffnung, dies zu vermeiden, haben die Republikaner zahlreiche Versuche unternommen, die Israel-Hilfe auf eigene Faust zu verabschieden, aber sie sind entweder gescheitert oder wurden im von den Demokraten kontrollierten Senat blockiert.

Die Demokraten unterstützen die Ukraine-Hilfe einstimmig, und es gibt viele Republikaner – darunter Johnson, ein ehemaliger Ukraine-Skeptiker –, die das Gleiche meinen, was bedeutet, dass eine Mehrheit des Repräsentantenhauses für die Genehmigung stimmen würde.

Doch als sich der Krieg in Gaza entfaltete und sich die Basis der Demokraten zunehmend gegen den Krieg wandte, da die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung zunahm, sind die Demokraten so geworden, dass sie entweder die israelische Hilfe völlig ablehnen oder die Bedingungen unterstützen.

Johnsons Plan soll es progressiven Demokraten ermöglichen, gegen die Israel-Hilfe zu stimmen, während rechtsextreme Republikaner gegen die Ukraine-Hilfe stimmen können – und das alles unter Berücksichtigung des Gesamtpakets.

Nancy Pelosi hat bereits 2007 eine Version davon herausgebracht

Es gibt einen Präzedenzfall für das, was Johnson hier zu erreichen versucht.

Nach der Rückeroberung des Repräsentantenhauses im Jahr 2007 standen die Demokraten unter Druck, den Krieg im Irak weiterhin zu finanzieren – doch die meisten Demokraten im Repräsentantenhaus waren dagegen.

Um das Problem zu lösen, knüpfte die damalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, die Finanzierung an eine Erhöhung des bundesstaatlichen Mindestlohns und hielt dabei die Abstimmungen getrennt.

So errangen die Demokraten einen Sieg – sie erhöhten den Mindestlohn um 2,10 US-Dollar –, während die Finanzierung des Irak-Kriegs das Repräsentantenhaus passierte und auf den Schreibtisch des damaligen Präsidenten George W. Bush gelangte.

Die extreme Rechte ist immer noch wütend und Johnson könnte mit einer Abstimmung zu seinem Sturz rechnen

Viele rechtsextreme Republikaner sind weiterhin gegen diesen Plan, und am Dienstag gewann Greene einen neuen Verbündeten: den Abgeordneten Thomas Massie aus Kentucky, der den „Rücktrittsantrag“ der Kongressabgeordneten aus Georgia mitunterstützt und nun Johnson zum Rücktritt auffordert.

Natürlich sind sowohl Greene als auch Massie Ausreißer unter den Republikanern im Repräsentantenhaus – sie waren die einzigen beiden Gesetzgeber, die nach Beginn des Ukraine-Kriegs im Jahr 2022 gegen jeden einzelnen Gesetzentwurf mit Russlandbezug gestimmt haben –, aber Johnson hat angesichts der schwindenden Wählerstimmen der Republikaner kaum Spielraum für Fehler Marge.

Mehrere Demokraten haben erklärt, dass sie einen Versuch, Johnson zu stürzen, ablehnen würden, was einen Bruch mit ihrer einhelligen Unterstützung für Kevin McCarthys Sturz im Oktober darstellt.

Einige dieser Demokraten haben dieses Versprechen jedoch von der Verabschiedung weiterer Ukraine-Hilfen abhängig gemacht, und es ist unklar, ob Johnsons Plan sie zufriedenstellen wird.

„In Ermangelung einer organisierten, logischen Führungsdemonstration mache ich keine Versprechungen“, sagte die demokratische Abgeordnete Abigail Spanberger aus Virginia, die zuvor ihre Bereitschaft angedeutet hatte, Johnson im Austausch für mehr Hilfe für die Ukraine zu retten.

Diese Geschichte wird aktualisiert, wenn der Text von Johnsons Gesetzentwurf veröffentlicht wird.

source site-18