Ich war 35 Jahre lang interventioneller Radiologe und platzierte jeden Tag Nadeln und Katheter bei wachen Patienten. Ich hatte drei verschiedene sehr schmerzhafte Eingriffe, bevor ich mein Medizinstudium abgeschlossen habe, und hatte daher mein ganzes Leben lang eine Nadelphobie – eine Ironie, wenn man meine Karriere bedenkt. Ich entdeckte früh im Training, dass es vermeidbar war, jemanden zu verletzen, indem man bewusst sedierte und intravenöse Schmerzlinderungen durchführte, ergänzt durch großzügige Lokalanästhetika, die mit langen Nadeln verabreicht wurden, die so dünn wie ein Haar waren und auf die Nerven der Region aufgebracht wurden.
Keiner meiner Kollegen in den drei Ländern, in denen ich gearbeitet habe, hat das konsequent, wenn überhaupt, gemacht. Mir ist bewusst, dass es größtenteils meine eigenen Erfahrungen waren, die mich auf die Notwendigkeit einer angemessenen Schmerzlinderung aufmerksam gemacht haben. Die ärztliche Anordnung, keinen Schaden zuzufügen, sollte auch bedeuten, keine Schmerzen zu verursachen, da dies nicht schwer zu erreichen ist. Manche Chirurgen und Radiologen sollten niemals in die Nähe eines wachen Patienten gelassen werden. Ich kannte einen Orthopäden, der mit 58 wegen Krebs in den Ruhestand ging. Er erzählte mir später, dass ihm klar wurde, dass er während seiner Karriere nie genug Schmerzlinderung gegeben hatte. Was für ein trauriges Epitaph für einen ansonsten anständigen Mann und fähigen Chirurgen.
Mark J Towers
Navan, Grafschaft Meath, Irland
Vor ein paar Jahren hatte ich eine postmenopausale Blutung und wurde zu einer Ultraschalluntersuchung überwiesen. Die Röntgenassistentin, die den Scan gemacht hat, sagte, alles sei in Ordnung. Sie freute sich, dass ich jetzt nicht in „den Nebenraum“ gehen musste, wo ein Arzt wartete, um weitere Untersuchungen an Frauen durchzuführen, deren Scan mögliche Auffälligkeiten zeigte. Sie sagte, dass sie oft die Hände dieser Frauen hielt und ihr „Winseln“ kaum ertragen konnte. Dieses Wort wird mir für immer in Erinnerung bleiben. Etwa ein Jahr später erwähnte ich dies bei einem routinemäßigen Besuch bei einem Frauenarzt. Seine Antwort: „Das hätte sie niemals sagen sollen. Ist doch nicht schlimm.” Was für eine Verschwörung des Schweigens.
Stella Acton
Cambridge
Ich wurde vor kurzem mit unerträglichen Bauchschmerzen in die Notaufnahme eingeliefert. Mir wurde drei Tage lang eine wirksame Schmerzlinderung verweigert, bevor ich eine „patientenkontrollierte Analgesie“ erhielt. In den drei Tagen davor bat ich um Schmerzlinderung für die Entfernung meiner Spirale und bekam widerwillig Gas und Luft. Später bat ich um zusätzliche Schmerzlinderung für die Entfernung einer Bauchdrainage, was mir verweigert wurde. Die Verwüstung des NHS scheint die klinische Praxis bis zur Illegalität zu beeinträchtigen.
Name und Adresse angegeben
Gynäkologische Abteilungen in Krankenhäusern scheinen Frauen zu Endoskopien der Gebärmutter ohne Sedierung oder Anästhesie zu zwingen, die nur mit rezeptfreien Medikamenten durchgeführt werden, die zu Hause eingenommen werden müssen. NHS-Audits zeigen, dass jeder Dritte während einer Hysteroskopie, Biopsie oder Polypenentfernung, die mehr als eine halbe Stunde dauern kann, starke Schmerzen hat. „Ich wurde von lieben Menschen gefoltert“ – das hört die Kampagne gegen schmerzhafte Hysteroskopie fast täglich.
Krankenhauskliniken geben vor, dass die Endoskopie der Gebärmutter nur „leichte Beschwerden“ verursacht, obwohl sie bei den meisten Patientinnen in Wirklichkeit erhebliche Schmerzen verursacht. Die Kampagne gegen schmerzhafte Hysteroskopie hat eine laufende Untersuchung von mehr als 2.500 Geschichten über gynäkologische Gewalt. Es ist an der Zeit, dass das Gesundheitsministerium allen Hysteroskopiepatientinnen eine Anästhesie oder eine sicher überwachte intravenöse Sedierung mit Analgesie anbietet.
Katharine Tylko
Kampagne gegen schmerzhafte Hysteroskopie