Drew Angerer/Getty Images
- Jim Jordan verlor bei der dritten Abstimmung über seine Kandidatur als Redner am Freitag noch mehr Stimmen.
- Das ist der niedrigste Stimmenanteil für einen Kandidaten einer großen Partei seit 1859.
- Hier sind die 25 Republikaner, die dieses Mal gegen ihn gestimmt haben.
Ob Sie es glauben oder nicht, der Abgeordnete Jim Jordan versucht immer noch, der nächste Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden.
Der Republikaner aus Ohio berief am Freitag eine dritte Abstimmung über seine Kandidatur als Redner ein, obwohl alle Anzeichen auf ein weiteres Scheitern hindeuteten – und die Wahrscheinlichkeit, dass er weitere Stimmen verlieren würde.
Tatsächlich haben am Freitag 25 Republikaner gegen Jordan gestimmt, mehr als die 22, die am Mittwoch gegen ihn gestimmt haben, und die 20, die am Dienstag gegen ihn gestimmt haben.
Die Abgeordneten Brian Fitzpatrick aus Pennsylvania, Tom Kean aus New Jersey und Marc Molinaro aus New Jersey schlossen sich der Gruppe der republikanischen Verweigerer an.
Insgesamt erhielt Jordanien nur 194 Stimmen, also etwas mehr als 45 % aller abgegebenen Stimmen.
Das ist der niedrigste Stimmenanteil für einen Kandidaten einer großen Partei seit Dezember 1859als der Spitzenkandidat im ersten Wahlgang nur 35 % der Stimmen erhielt und das Repräsentantenhaus acht Wochen brauchte, um zu einem Ergebnis zu gelangen.
Niemand weiß wirklich, warum er das immer noch tut.
„Ich bin mir der Strategie nicht sicher“, sagte der Abgeordnete Tim Burchett aus Tennessee, ein Jordan-Anhänger und einer der acht Republikaner, die für den Sturz von Kevin McCarthy gestimmt haben, am Freitagmorgen gegenüber Insider. „Aber es ist Jims Entscheidung.“
Die Abstimmung am Freitag findet nach einem chaotischen Donnerstag für die Republikaner im Repräsentantenhaus statt. In der Hoffnung, mehr Zeit zu gewinnen, um die Verweigerer für sich zu gewinnen, unterstützte Jordan einen Plan, dem Abgeordneten Patrick McHenry, dem derzeitigen pro tempore Sprecher, vorübergehend erweiterte Befugnisse zu übertragen. Doch rechte Republikaner lehnten sich gegen die Idee auf und die Idee wurde schnell verworfen.
Es ist unklar, was als nächstes passiert. Jordaniens Verbündete blieben trotz sinkender Chancen trotzig, und einer schlug am Donnerstag vor, dass die Abstimmung bis zum Wochenende fortgesetzt werden würde.
—Warren Davidson 🇺🇸 (@WarrenDavidson) 19. Oktober 2023
Wenn Jordan ausscheidet, warten andere potenzielle Kandidaten in den Startlöchern – aber es ist unklar, ob irgendjemand in der GOP-Konferenz die 217 Stimmen bekommen kann, die nötig sind, um den Hammer zu gewinnen.
Während die Idee, McHenry zu stärken, vorerst tot ist, haben die Demokraten ihre Offenheit für die Idee zum Ausdruck gebracht, abhängig von weiteren Einzelheiten. Und mehrere der Anti-Jordanien-Verweigerer, die zuvor ihre Proteststimmen für McCarthy abgegeben hatten, stimmten am Freitag stattdessen für McHenry.
Hier sind die 25 Republikaner, die am Freitag gegen Jordanien gestimmt haben:
- Rep. Don Bacon aus Nebraska
- Abgeordneter Vern Buchanan aus Florida
- Abgeordneter Ken Buck aus Colorado
- Abgeordnete Lori Chavez-DeRemer aus Oregon
- Rep. Anthony D’Eposito aus New York
- Abgeordneter Mario Diaz-Balart aus Florida
- Abgeordneter Jake Ellzey aus Texas
- Abgeordneter Drew Ferguson aus Georgia
- Abgeordneter Brian Fitzpatrick aus Pennsylvania
- Abgeordneter Andrew Garbarino aus New York
- Abgeordneter Carlos Gimenez aus Florida
- Abgeordneter Tony Gonzales aus Texas
- Abgeordneter Kay Granger aus Texas
- Abgeordneter John James aus Michigan
- Abgeordneter Tom Kean aus New Jersey
- Abgeordneter Mike Kelly aus Pennsylvania
- Abgeordnete Jen Kiggans aus Virginia
- Abgeordneter Nick LaLota aus New York
- Abgeordneter Mike Lawler aus New York
- Abgeordnete Mariannette Miller-Meeks aus Iowa
- Abgeordneter Marc Molinaro aus New York
- Abgeordneter John Rutherford aus Florida
- Abgeordneter Mike Simpson aus Idaho
- Abgeordneter Pete Stauber aus Minnesota
- Abgeordneter Steve Womack aus Arkansas