Dominic Cummings "könnte gegen die Sperrregeln verstoßen haben" – Polizei

Der Top-Adjutant des Premierministers, Dominic Cummings, hätte möglicherweise gegen die Sperrregeln verstoßen, aber es wäre ein "geringfügiger Verstoß" gewesen, sagt die Polizei von Durham.

Boris Johnson sagte, er beabsichtige, nach der Erklärung der Polizei "eine Linie unter die Angelegenheit zu ziehen".

Und er sagte Reportern beim täglichen Briefing in der Downing Street, er wolle nicht, dass seine wissenschaftlichen Berater in eine politische Auseinandersetzung geraten.

Oppositionsparteien fordern weiterhin die Entlassung von Herrn Cummings.

Rund 40 Tory-Abgeordnete haben gefordert, dass Herr Cummings zurücktritt oder entlassen wird, weil er die Sperrbotschaft der Regierung und die Autorität des Premierministers untergraben hat.

Herr Johnson sagte auf der Pressekonferenz in der Downing Street: "Ich habe bereits viel zu diesem Thema gesagt, und ich stelle auch fest, dass die Polizei in Durham sagte, sie würden keine Maßnahmen ergreifen und die Angelegenheit sei abgeschlossen."

"Und ich habe vor, eine Linie unter die Sache zu ziehen."

Der Premierminister trat ein, um zu verhindern, dass sein Chefarzt Chris Whitty und sein wissenschaftlicher Chefberater Sir Patrick Vallance Fragen von Journalisten zu den Aktionen von Herrn Cummings beantworteten.

Herr Johnson sagte der politischen Redakteurin der BBC, Laura Kuenssberg, die die Berater fragte, ob Herr Cummings ein gutes Beispiel gebe, dass er eingreifen würde.

Er sagte, er wolle "sie vor dem schützen, was ich für einen unfairen und unnötigen Versuch halte, politische Fragen zu stellen".

"Es ist sehr, sehr wichtig, dass unsere Ärzte und wissenschaftlichen Berater nicht in das hineingezogen werden, was meiner Meinung nach die meisten Menschen als grundsätzliches politisches Argument erkennen würden", fügte er hinzu.

Später in der Besprechung sagte Prof. Whitty einem anderen Reporter, er habe keine Lust, "in die Politik hineingezogen zu werden" – ein Gefühl, das Sir Patrick sofort wiederholte.

Dies war der erste Auftritt der beiden Chefberater bei einem Briefing in der Downing Street, seit die Geschichte über Mr. Cummings am vergangenen Freitag veröffentlicht wurde.

Der Gewerkschaftsführer Sir Keir Starmer sagte, Herr Johnson hätte seinen Beratern erlauben sollen, die Fragen der Journalisten zu beantworten, und fügte hinzu: "Wir wollen Transparenz."

"Niemand sollte davon abgehalten werden, Fragen von Journalisten zu beantworten … aber es ist der Premierminister, um den es geht, er war durchweg zu schwach", sagte er.

Sir Keir sagte, er hätte Mr. Cummings entlassen, wenn er Premierminister gewesen wäre, und es gab eine Woche unnötiger "Ablenkung" von der sicheren Lockerung der Sperrmaßnahmen, weil Mr. Johnson "zu schwach gewesen war, um eine Linie darunter zu ziehen und zu nehmen." die notwendige Aktion ".

Der Westminster-Führer der SNP, Ian Blackford, sagte, "man muss sich fragen, in welcher Art von Demokratie wir leben", wenn der Premierminister die Fragen von Journalisten blockiert.

Er sagte, dass die fortgesetzte Präsenz von Herrn Cummings in der Downing Street "das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Gesundheitsbotschaft untergräbt".

Analyse

Von Helen Catt, politische Korrespondentin von BBC News

Dies ist ein Moment des maximalen Risikos für die Regierung und kommt am Ende einer felsigen Woche.

Boris Johnson wollte eindeutig die Bedenken hinsichtlich des Zeitpunkts seiner Ankündigung der Lockdown-Lockerung zerstreuen, daher erhielten wir ein methodisches Briefing mit Grafiken und Statistiken, um zu zeigen, wie diese "fünf Tests" erfüllt werden.

Er wollte aber auch die Botschaft bekräftigen, dass der Virus immer noch eine Bedrohung darstellt. Die Regierung muss hoffen, dass sie dieses Gleichgewicht richtig eingestellt hat.

Hintergrund all dessen war natürlich der Streit um den Berater des Premierministers, Dominic Cummings, und ob seine Reise nach Barnard Castle dies erschweren könnte.

Und hier nahm das Briefing eine schärfere Wendung.

Zum ersten Mal in diesen Pressekonferenzen unternahm der Premierminister den außerordentlichen Schritt, die ihn flankierenden Berater daran zu hindern, die von Journalisten gestellten Fragen zu beantworten.

Er sagte, es sei, um sie zu beschützen (und sie sagten, sie wollten nicht hineingezogen werden). Kritiker sind wahrscheinlich anderer Meinung.

Herr Johnson möchte eindeutig eine Grenze zu den Ereignissen der vergangenen Woche ziehen. Die nächsten Tage werden entscheiden, ob dies geschieht.

Die Entscheidung von Herrn Cummings im März, mit seiner Frau – die Coronavirus-Symptome hatte – und seinem Sohn von seinem Haus in London zur Farm seiner Eltern in der Grafschaft Durham zu fahren, hat die Schlagzeilen dominiert, seit die Geschichte am Freitagabend veröffentlicht wurde.

Der Chefberater des Premierministers gab am Montag eine Pressekonferenz und erklärte, dass er sich für die Reise entschieden habe, weil er der Meinung sei, dass es besser sei, sich an einem Ort zu isolieren, an dem er bei Bedarf Optionen für die Kinderbetreuung habe, und bestand darauf, dass er "vernünftig" gehandelt habe. und innerhalb des Gesetzes.

Er sagte, er habe 15 Tage später mit seiner Frau und seinem Kind die 50-Meilen-Rundreise nach Barnard Castle unternommen, um sein Sehvermögen zu testen, bevor er sich auf die längere Reise zurück nach London begab.

Die Polizei hält an

In einer Erklärung am Donnerstag zuvor sagte die Polizei von Durham, sie habe "nicht angenommen, dass eine Straftat begangen wurde", als Herr Cummings sich und seine Familie von London nach Durham fuhr, um sich auf der Farm seiner Familie zu isolieren.

Seine spätere Reise nach Barnard Castle "hätte möglicherweise eine polizeiliche Intervention gerechtfertigt", fügte die Truppe hinzu, aber sie würde jetzt keine Maßnahmen gegen ihn ergreifen.

Die Polizei von Durham sagte, sie betrachte den wahrscheinlichen Verstoß gegen die Sperrregeln in Barnard Castle als geringfügig, da "kein offensichtlicher Verstoß gegen die soziale Distanzierung" vorliege.

"Hätte ein Polizeibeamter der Polizei von Durham Herrn Cummings daran gehindert, von oder nach Barnard Castle zu fahren, hätte der Beamte mit ihm gesprochen und Herrn Cummings nach Feststellung der Tatsachen wahrscheinlich geraten, an die Adresse in Durham zurückzukehren und Ratschläge zu den Gefahren von zu geben Reisen während der Pandemiekrise.

"Wäre dieser Rat von Herrn Cummings akzeptiert worden, wären keine Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen worden."

Die Truppe sagte, sie werde keine rückwirkenden Maßnahmen gegen Herrn Cummings ergreifen, da dies bedeuten würde, "Herrn Cummings anders zu behandeln als andere Mitglieder der Öffentlichkeit".

Berichte, dass Herr Cummings am 19. April in Durham gesehen wurde und eine zweite Reise von London vorschlug, könnten nicht durch Beweise gestützt werden, fügte die Polizei hinzu.

Herr Cummings hat bestritten, dass er an diesem Tag in Durham war.

Der Korrespondent der BBC für innere Angelegenheiten, Danny Shaw, sagte, es sei klar, dass die Polizei von Durham andere Aspekte des Aufenthalts von Herrn Cummings in der Region untersuchte, einschließlich eines möglichen Verstoßes gegen die Verkehrssicherheitsgesetze und seiner Reise von und zu einem Krankenhaus, in dem sein Sohn behandelt worden war.

"Die Ergebnisse sind nicht in der Erklärung enthalten. Dies lässt die Aussicht aufkommen, dass es der Truppe nicht ganz gelungen ist, eine Grenze im Rahmen der Affäre zu ziehen", fügte unser Korrespondent hinzu.