Julie Bennett/Getty Images
- Ein Nachlassrichter aus Alabama wurde am Freitag seines Amtes enthoben.
- Ein Justizethikgericht entschied, dass der ehemalige Nachlassrichter Randy Jinks die “Kanons der Justizethik” des Staates verletzt hat.
- In einer 78-seitigen Beschwerde wurde Jinks vorgeworfen, gegenüber Kollegen mehrere rassistische und sexistische Äußerungen gemacht zu haben.
Ein Ethikgericht in Alabama stimmte einstimmig für die Amtsenthebung eines Nachlassrichters, nachdem er beschuldigt wurde, am Arbeitsplatz rassistische und sexistische Äußerungen abgegeben zu haben.
Randy Jinks, 65, wurde 2018 für eine sechsjährige Amtszeit als Nachlassrichter in Talladega County gewählt. Laut NBC News, er hat keinen juristischen Hintergrund, der in den meisten Bezirken des Staates nicht erforderlich ist, um Nachlassrichter zu werden.
Das Gericht der Justiz in Alabama sagte am Freitag, dass Jinks die “Kanons der richterlichen Ethik” des Staates teilweise verletzt habe, indem er “die Integrität und Unabhängigkeit der Justiz nicht aufrechterhalten und sich nicht jederzeit in einer Weise verhalten, die das Vertrauen der Öffentlichkeit fördert”. in der Integrität und Unparteilichkeit der Justiz.”
Jinks wurde erstmals im März von seinem Amt suspendiert, nachdem er fast 80-seitiges Dokument der Anschuldigungen gegen ihn wurde von der Judicial Inquiry Commission freigelassen, die Beschwerden gegen Richter von Alabama bewertet.
Die Beschwerde gegen Jinks enthält mehrere rassistische Äußerungen, die Jinks angeblich in seinem Büro geäußert hat, von denen keiner im Gerichtssaal vorkam.
Ein von einem Mitarbeiter aufgezeichneter Vorfall zeigte, wie Jinks am Telefon über einen rassistischen Cartoon sprach, der sich auf die Proteste gegen Black Lives Matter im Jahr 2020 bezog.
“Ihr müsst alle aufhören, Scheiße zu verbrennen”, zeigt die Aufnahme von ihm, wie er sagt: “Ihr Hurensohn wird etwas brauchen, um niederzubrennen, nachdem Trump für eine zweite Amtszeit wiedergewählt wurde, Hurensohn.”
Eine weitere Beschwerde gegen Jinks behauptet, er beschuldigte den einzigen schwarzen Mitarbeiter in seinem Büro, Darrius Pearson, Drogen verkauft zu haben, um das Auto zu bezahlen.
“Ich habe das Auto gesehen. Ich bin der Richter und kann mir nicht einmal einen Mercedes leisten”, behauptet Pearson, Jinks habe ihm erzählt. “Was machst du? Drogen verkaufen?”
Während das Justizethikgericht feststellte, dass einige der gegen ihn erhobenen Anschuldigungen keinen Verstoß darstellten, beispielsweise die Frage eines Mitarbeiters, ob er an einem Protest gegen Black Lives Matter teilnahm, hieß es in seinem Urteil, dass andere Kommentare „völlig unangemessen“ seien.
„Obwohl in der Klage ‚rassenunempfindliches Verhalten‘ behauptet wird, ist dieses Gericht der Meinung, dass das Verhalten von Richter Jinks über die Rassenunempfindlichkeit hinausgestiegen ist“, heißt es in dem Urteil des Gerichts.
Darüber hinaus wurde Jinks vorgeworfen, Kollegen ein Video von oben ohne Frauen gezeigt zu haben, zusammen mit Vorwürfen, dass er am Arbeitsplatz zahlreiche sexuelle Kommentare abgegeben habe, einschließlich einer Zeit, in der er sagte, er mochte es, wie eine Frau “seine Wurst verbrannte”.
Jinks wurde am 29. Oktober offiziell seines Amtes enthoben. Das Gericht entschied, dass er auch die Kosten des Verfahrens tragen muss.