Justin Sullivan/Getty Images
- Der Stadtrat in Oroville, Kalifornien, stimmte mit 6:1 dafür, sich selbst als „Stadt der Verfassungsrepublik“ zu bezeichnen.
- Die Ratsmitglieder stimmten für die Benennung in dem Versuch, bundesstaatliche und bundesstaatliche Anordnungen zu ignorieren, die sie nicht mögen.
- „Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir einen Strich in den Sand ziehen“, sagte der Vizebürgermeister der Stadt CBS 13. “Genug ist genug.”
Ein Stadtrat in Kalifornien stimmte mit 6 zu 1 für die Ernennung der Stadt zur „Stadt der Verfassungsrepublik“, um staatliche oder bundesstaatliche Anordnungen zu umgehen, die sie nicht durchsetzen möchte.
Der Umzug folgt auf mehr als ein Jahr bundesstaatlicher und bundesstaatlicher Mandate in Bezug auf die COVID-19-Pandemie, obwohl Stadtbeamte sagten, die Resolution sei nicht an ein bestimmtes Mandat oder eine bestimmte Anstrengung des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom oder von Präsident Joe Biden gebunden.
Laut einem Bericht von ABC 7, stimmte der Stadtrat von Oroville mit überwältigender Mehrheit für die Resolution, nachdem der Vizebürgermeister der Stadt, Scott Thomson, sie beantragt hatte.
“Es zieht im Grunde nur die Grenze”, sagte Thompson dem Bericht zufolge. “Es ist nicht unbedingt gegen ein bestimmtes Mandat, wir sprechen nicht über ein Mandat, das uns in letzter Zeit aufgedrückt hat, es ist eine Flut von Mandaten.”
“Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir einen Strich in den Sand ziehen”, fügte er laut CBS 13 hinzu. “Genug ist genug.”
Thompson sagte ABC 7 zuvor in einer E-Mail: “Dies hat mit der Vielzahl von Mandaten zu tun, die jeden Aspekt unseres Lebens und das Leben unserer Kinder betreffen. Die amerikanische Kultur und Lebensweise wird in ihrem Kern herausgefordert und pervertiert von radikalisierten Politikern, die das vergessen haben, als Republik gehört die Macht dem Volk.”
Laut dem Bericht von CBS 13 zielt die Resolution darauf ab, der Stadt zu ermöglichen, sich von der Durchsetzung „von Durchführungsverordnungen des Bundesstaates Kalifornien oder der US-Bundesregierung, die unsere verfassungsmäßig geschützten Rechte übersteigen oder eindeutig verletzen“, abzulehnen.
Stadtstaatsanwalt Scott Huber sagte gegenüber ABC 7, die Resolution könne jedes Mal geändert oder ergänzt werden, so dass die Stadt aufgrund der Resolution nicht riskiere, die Finanzierung zu verlieren. Er verglich es mit Städten, die sich in der Vergangenheit zu Schutzstädten für undokumentierte Einwanderer erklärt hatten
“Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies nicht zu einem finanziellen Verlust für die Stadt führen würde”, sagte Huber dem Outlet. “Für den Fall, dass es in Zukunft passieren könnte, könnten Sie dies überarbeiten und tun, was Sie wollen, aber dies wird keine staatliche oder bundesstaatliche Finanzierung gefährden.”
Ratsmitglied Art Hartley, das für die Resolution gestimmt hatte, nannte sie laut ABC 7 eine “politische Erklärung”, die “absolut keine Zähne” habe.
Die Rechtsprofessorin Lisa Pruitt von der UC Davis sagte gegenüber CBS 13, dass die Resolution wahrscheinlich keine Rechtsgrundlage habe.
“Meiner Meinung nach ist die starke Vermutung, dass die Stadt Oroville nicht die Macht dazu hat”, sagte sie der Verkaufsstelle. “Ich sehe das in erster Linie als Geste.”