Saul Loeb/Getty Images
- Die Ermittler identifizierten schnell einen Verdächtigen, als sie auf eine Brandstiftung bei Planned Parenthood reagierten.
- Joshua Brereton hatte ein YouTube-Video gepostet, in dem er Abtreibung als „Völkermord“ bezeichnete.
- Brereton steht nun vor einer Strafanzeige: Brandstiftung einer Organisation, die Bundesmittel erhält.
Am Sonntag reagierten Ermittler in Michigan auf einen Bericht über einen Brand in einer Einrichtung von Planned Parenthood und stellten schnell fest, dass das Feuer auf Brandstiftung zurückzuführen war. Auf dem Dach entdeckten sie ein Duraflame-Feuerstarterprotokoll, das sie zu einem Verdächtigen führte: Joshua Brereton.
Die Staatsanwaltschaft hat Brereton am Donnerstag wegen Brandstiftung einer Organisation angeklagt, die Bundesmittel erhält – eine Straftat mit einer Höchststrafe von 20 Jahren Gefängnis – nach einer Untersuchung, bei der ein YouTube-Video aufgedeckt wurde, in dem der 25-jährige Mann aus Michigan Abtreibung als „Völkermord“ bezeichnete .”
In Gerichtsakten ein Agent des Büros für Alkohol, Tabak, Schusswaffen und Sprengstoffe erzählt eine tagelange Untersuchung eines Feuers, das die Eröffnung des Planned Parenthood in Kalamazoo am nächsten Tag verhinderte.
Mit Hilfe eines Walmart-Mitarbeiters stellten die Ermittler innerhalb eines Tages nach dem Brand fest, dass Brereton laut Gerichtsdokumenten etwa eine Stunde vor den ersten Berichten über das Feuer in der Einrichtung von Planned Parenthood ein Duraflame-Starterprotokoll gekauft hatte. Breretons Quittung zeigte, dass er auch ein Feuerzeug und Citronella-Fackelbrennstoff gekauft hatte, von denen die Ermittler vermuten, dass er Büsche außerhalb des Planned Parenthood-Gebäudes in Brand gesteckt hatte, sagte der ATF-Agent.
Nach der Veröffentlichung von Überwachungskameraaufnahmen für die Öffentlichkeit erhielten die Ermittler auch einen Hinweis, der Brereton identifizierte. Die Ermittler „begannen dann, Brereton zu untersuchen“, schrieb der ATF-Agent in einer eidesstattlichen Erklärung, die die Anklage wegen Brandstiftung stützte.
Auf seinem YouTube-Kanal fanden die Ermittler ein Video von Brereton, der in einem kurzärmligen Hemd trainierte, das ein Kronentattoo auf seinem linken Unterarm enthüllte, das zu einem Tattoo passte, das in Aufnahmen von Walmart-Überwachungskameras erschien. Die Ermittler überprüften auch ein Video vom 3. Juli, in dem Brereton gegen Abtreibung wetterte.
„Wie gerade jetzt haben wir einen Völkermord. Völkermord! Von Babys! Und die Leute denken, dass dies immer ein heißes Thema ist“, sagte er laut der eidesstattlichen Erklärung des ATF-Agenten. „Sie haben buchstäblich Nachbarn, die denken, dass es in Ordnung ist, ein Baby zu töten. Und ich werde nicht zu viel darauf eingehen, außer ein Wissenschaftsbuch zu lesen. Es ist keine religiöse Debatte. Es ist keine politische Debatte. Das wissenschaftliche Gesetz sagt, dass der Fötus es ist ein brandneuer Mensch. Und wir töten diese Person. Oder einige Leute töten diese Leute. Und so haben wir Interessenkonflikte. Wir haben Regierungsgenehmigungen für das Töten von Menschen.
Später im Video sagte Brereton: „Also treten Sie aus Ihrer Komfortzone heraus. Helfen Sie mit. Verändern Sie die Gesellschaft von innen heraus. Legen Sie es nicht auf jemand anderen und lassen Sie es herunterrieseln.
Das Video wurde mehr als eine Woche, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufgehoben hatte, veröffentlicht, wodurch das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung nach fast einem halben Jahrhundert abgeschafft wurde.
Ein Verteidiger ist noch nicht für Brereton vor einem Bundesgericht erschienen.
Unmittelbar nach dem Urteil sagte Generalstaatsanwalt Merrick Garland, dass die Entscheidung „der reproduktiven Freiheit in den Vereinigten Staaten einen verheerenden Schlag versetzt“, und er versprach, dass das Justizministerium Gesetze durchsetzen würde, die es illegal machen, den Zugang zu reproduktiven Gesundheitsdiensten zu behindern Gewalt, Androhung von Gewalt oder Sachbeschädigung.
Am Dienstag verklagte das Justizministerium Idaho wegen eines strengen staatlichen Abtreibungsgesetzes, das diesen Monat in Kraft treten soll, und argumentierte, dass es Ärzte in der Notaufnahme daran hindern würde, Abtreibungen durchzuführen, die für Frauen in medizinischen Notfällen erforderlich sind. Am nächsten Tag verwies Garland im Weißen Haus auf die Klage als Beweis dafür, dass das Justizministerium „jedes uns zur Verfügung stehende Instrument in Betracht ziehen wird“, um Staaten daran zu hindern, den Bundesschutz für reproduktive Rechte zu verletzen.
„Vor fünf Wochen habe ich versprochen, dass das Justizministerium unermüdlich daran arbeiten wird, die reproduktive Freiheit zu schützen, und dass wir nicht von unserer Gründungsverantwortung abweichen werden, die Bürgerrechte aller Amerikaner zu schützen“, sagte er über seine erste Reaktion auf die des Obersten Gerichtshofs Umkehrung von Roe. “Das haben wir getan, und das werden wir auch weiterhin tun.”