Brent Stirton/Getty Images
- Ein Richter verhörte die Staatsanwälte bei einer Anhörung zu Aufständen im Kapitol am Donnerstag über Verurteilungsempfehlungen.
- Die leitende US-Bezirksrichterin Beryl A. Howell sagte, die Plädoyer-Deals der Regierung seien “fast schizophren”.
- Howell sagte auch, dass Bewährung in diesen Fällen nicht zur Norm werden sollte.
Der vorsitzende Bundesrichter, der den Aufstandsfällen des Kapitols vorsitzt, hat die Bundesanwälte am Donnerstag wegen „verwirrter“ Verurteilungsempfehlungen und ihrer „fast schizophrenen“ Verfolgung der an dem tödlichen Anschlag vom 6. Januar Beteiligten verprügelt.
Die leitende US-Bezirksrichterin Beryl A. Howell geißelte die Staatsanwälte des Justizministeriums, weil sie leidenschaftliche Rhetorik über den berüchtigten Aufstand verbreiteten, während sie gleichzeitig vielen Angeklagten erlaubte, geringfügige Vergehen zu schließen.
„Kein Wunder, dass Teile der Öffentlichkeit in den USA verwirrt sind, ob das, was am 6. vor Gericht, nach Die Washington Post.
“Lassen Sie mich meine Ansicht klarstellen: Die Randalierer waren nicht nur Demonstranten”, fügte sie hinzu.
Howell hat zuvor seine Unzufriedenheit mit der Behandlung von Kapitol-Unruhen durch die Regierung geäußert und die Staatsanwälte im August um Antworten gebeten, warum das Justizministerium von den Angeklagten nur eine Rückzahlung von 1,5 Millionen US-Dollar fordert, während die US-Steuerzahler eine Rechnung von mehr als einer halben Milliarde Kosten tragen im Zusammenhang mit dem Angriff.
Anhörung am Donnerstag für Jack Jesse Griffith war Howells erste Gelegenheit, ein Urteil für einen Angeklagten des Kapitols zu verhängen, und der Richter verbrachte mehr als eine Stunde damit, die Staatsanwälte zu ihrer Entscheidung zu drängen, den Videospielentwickler aus Tennessee eines Vergehens der Parade im Kapitol schuldig bekennen zu lassen. WUSA berichtet.
Sie zielte speziell auf das Verurteilungsmemo der Staatsanwälte für Griffith ab, in dem sie den Aufruhr sowohl als „beispiellosen“ Angriff auf die Demokratie als auch als „außer Kontrolle geratenen Hausfriedensbruch“ bezeichnen, so die Verkaufsstelle.
“Ist es die Ansicht der Regierung, dass die Mitglieder des Mobs, die am 6. Januar an dem Angriff auf das Kapitol beteiligt waren, einfach Eindringlinge waren?” Howell soll gefragt haben. “Wird der allgemeinen Abschreckung dienen, indem man Randalierer, die in das Kapitol eingebrochen sind, … ihre strafrechtliche Verantwortlichkeit durch geringfügige Vorwürfe lösen lässt?”
Anwälte des Justizministeriums empfahlen Griffith drei Monate hinter Gittern, was die Hälfte der empfohlenen Verurteilungsrichtlinie für die Zählung von Paraden, Demonstrationen oder Streikposten im Capitol-Gebäude ist, die unter Angeklagten, die nicht der Gewalt angeklagt sind, zu einer üblichen Anklage wegen Vorwürfen geworden ist. Sein Anwaltsteam plädierte für Bewährung.
Howell sagte dem Gericht, dass Bewährung in diesen Fällen nicht die Norm sein sollte, verwies jedoch auf frühere Angeklagte, die eine Bewährungsstrafe erhalten hatten, und sagte, Griffith sollte laut The Post nicht mehr bestraft werden als andere, die ähnliche Verbrechen begangen haben.
Howell verurteilte Griffith schließlich zu 36 Monaten auf Bewährung. Außerdem muss er 500 Dollar Entschädigung zahlen.
Einige Richter haben die Bewährungsempfehlungen der Bundesanwälte ignoriert und die Angeklagten trotzdem zu Gefängnisstrafen verurteilt.
Fast 700 Menschen wurden festgenommen im Zusammenhang mit dem Kapitol-Aufstand, und etwa 100 haben sich schuldig bekannt.