Mitwirkender/Getty Images
- Ein russischer Professor musste wegen seiner Äußerungen in einem Interview mit Radio Liberty zurücktreten.
- Der Professor sprach darüber, dass einige Bürger in der Stadt Chabarowsk Putin nicht vertrauen.
- Der Professor behauptete auch, dass ihm mit Entlassung “wegen Unmoral” gedroht worden sei.
Ein russischer Professor musste am Freitag nur eine Woche nach der Online-Veröffentlichung seiner Äußerungen über den russischen Präsidenten Wladimir Putin von seinem Posten zurücktreten.
Vitaly Blazhevich war Kandidat für Soziologie – eine Art russisches Äquivalent zu einem Doktortitel – am Far East Institute of Management in der Stadt Chabarowsk im Osten Russlands. laut Sibir.Realii, dem sibirischen Zweig der von den USA finanzierten Nachrichtenagentur Radio Liberty.
In einem früheren Interview mit Radio LibertyBlazhevich wurde nach dem Schicksal von Sergei Furgal gefragt, einem beliebten ehemaligen Gouverneur von Chabarowsk, der war am 10. Februar zu einer Gefängnisstrafe verurteilt nachdem eine Jury ihn wegen zweier Mordvorwürfe für schuldig befunden hatte.
Furgal wurde 2018 zum Gouverneur gewählt und schlug unerwartet den vom Kreml unterstützten Amtsinhaber. Auslöser war seine Verhaftung zwei Jahre später Massendemonstrationen Demonstranten behaupteten, die Inhaftierung sei politisch motiviert gewesen. Furgal hat auch behauptet, dass er unschuldig ist.
Die Verhaftung des ehemaligen Gouverneurs habe die Einwohner von Chabarowsk veranlasst, zu erklären, dass sie Putin nicht vertrauen, sagte der russische Professor Blaschewitsch im Interview mit Radio Libert.
„Die Einwohner von Chabarowsk haben ganz klar – übrigens unter Repression, aber immer noch – gesagt, dass sie sich weigern, Putin zu vertrauen, insbesondere. Als Putin sich weigerte, Furgal zu vertrauen, sagten die Einwohner von Chabarowsk bei einer der größten Kundgebungen laut und deutlich (es gab nur eine Erklärung dieser ganzen Kundgebung): Von nun an weigern wir uns, Putin zu vertrauen”, sagte Blazhevich.
Diese Kommentare wurden am 10. Februar auf der Website von Radio Liberty veröffentlicht Youtube. Am Freitag musste er zurücktreten.
Blazhevich teilte später Nachrichten über seinen Rücktritt mit Sibir.Realli und Die New York Times. Er sagte dem sibirischen Outlet, dass leitende Angestellte des Far East Institute of Management ihm gesagt hätten, er solle zurücktreten.
Laut Blazhevich wurde er für seine Äußerungen unter anderem deshalb gerügt, weil die Universität teilweise von der Regierung unterstützt wird. Das Far East Institute of Management ist eine Zweigstelle der Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA).
Der Professor behauptete auch, er sei zu einem Treffen mit Oleg Kulikov, einem Abgeordneten der Staatsduma, des russischen Parlaments, gezogen worden.
In ihrem Gespräch drohte Kulikov, dass ein Verwaltungsverfahren eröffnet werden könnte, wenn Blazhevichs Äußerungen der Polizei übergeben würden, und dass er arbeitsrechtlich “wegen Unmoral” entlassen werden könnte.
Blazhevich sagte, ihm sei gesagt worden: „Wir sind Professoren, wir haben kein Recht, schlecht über den Präsidenten zu sprechen.“
„Nach ihrer Logik stellt sich heraus, dass es unmoralisch ist, eine Meinung zu haben“, sagte Blazhevich zu Sibir.Realii.
Der Professor sagte, dass er während der Arbeitszeit nicht mit Kollegen oder Studenten über Politik diskutierte, was ihn glauben ließ, dass die Universität nicht ausschließlich hinter seinem erzwungenen Rücktritt stecke.
„Das sind gewöhnliche Bürokraten“, sagte Blaschewitsch und bezog sich dabei auf die Universitätsleitung. “Sie tun, was ihnen gesagt wurde. Sie wollen ein Gehalt bekommen und ihre Jobs behalten.”
Blazhevich hatte einen Einjahresvertrag mit der Schule und entschied, dass es einfacher sei, zurückzutreten.
„Ich habe zugestimmt, eine Rücktrittserklärung zu schreiben, weil es nichts zu kämpfen gibt“, sagte er der Nachrichtenagentur. “Ich habe gemerkt, dass es für mich einfacher wäre, sonst würden sie immer wieder versuchen, Fehler zu finden.”
Blazhevichs Konflikt mit der Universität wurde kürzlich in einem Artikel der Times beschrieben, der veranschaulicht, wie Putin Russland verändert hat, seit der Krieg in der Ukraine vor fast einem Jahr begann: ein Land, das sich langsam von liberalem oder westlichem Einfluss befreit und abweichende Meinungen ausmerzt.
Blazhevich sagte der Times, dass seine Äußerungen normalerweise nicht bestraft worden wären, aber dass das harte Durchgreifen der Regierung gegen entgegengesetzte Ansichten jetzt „wie eine Dampfwalze“ sei.
„Alle werden einfach in den Asphalt gerollt“, sagte er der Times.
In den ersten Wochen der russischen Invasion begann der Kreml, hart gegen abweichende Meinungen vorzugehen Blockieren von Social-Media-Seiten und ein Gesetz erlassen, das Menschen dafür inhaftieren würde Weitergabe von „Falschinformationen“ über den Krieg in der Ukraine.
Im März wurden in Russland fast 5.000 Anti-Kriegs-Demonstranten festgenommen. NPR berichtete unter Berufung auf einen Bericht von OVD-Info, einer russischen Menschenrechtsgruppe.