Eine der wichtigsten Fähigkeiten von US-Spezialkräften besteht darin, sich in der Übersetzung zu verlieren, warnt die Aufsichtsbehörde

• Eine der Hauptaufgaben der US-Spezialeinheiten ist die Ausbildung und Zusammenarbeit mit ausländischen Streitkräften.
• Dafür sind Sprachkenntnisse unerlässlich, aber US-Spezialeinheiten haben diese Fähigkeiten nicht aufrechterhalten.
• Das Pentagon sollte die Verfahren, die Ausbildung und die Rechenschaftspflicht dieser Einheiten verbessern, sagt das GAO.

Was Spezialeinheiten „besonders“ macht, sind nicht nur Kampffähigkeiten oder übermenschliche Ausdauer. Für Einheiten wie die Spezialeinheiten der US-Armee ist es die Fähigkeit, ausländische Streitkräfte auszubilden und zu beraten.

Dies erfordert jedoch die Fähigkeit, die Landessprache zu sprechen oder zumindest genug zu verstehen, um zu erkennen, ob der Dolmetscher lügt. Dennoch mangelt es den US-Spezialeinheiten an den erforderlichen Fremdsprachenkenntnissen ein aktueller Bericht vom General Accountability Office, einer staatlichen Überwachungsbehörde.

Zwischen 2018 und 2022 „haben die meisten Einheiten der Special Operations Forces (SOF) der Armee und des Marine Corps die Zielvorgaben für Fremdsprachenkenntnisse nicht erfüllt“, heißt es in dem Bericht. Tatsächlich „absolvierte weniger als die Hälfte des SOF-Personals eine Fremdsprachenausbildung.“

Das US Army Special Operations Command und das Marine Special Operations Command teilten den GAO-Ermittlern mit, „dass sie nicht routinemäßig beurteilen, ob die den SOF zugewiesenen Fremdsprachen für die Partnerstreitkräfte und die lokale Bevölkerung, mit denen sie bei Einsätzen kommunizieren, relevant sind.“

Von SOF-Einheiten der Armee wird erwartet, dass 80 % ihres Personals über mindestens Mindestkenntnisse in einer Sprache verfügen. Doch zwischen 2018 und 2022 erfüllten nur drei von acht aktiven Einheiten des 1. Spezialeinsatzkommandos des Heeres diese Anforderung.

Dieses sprachliche Defizit entsteht, weil das Pentagon versucht, die Fähigkeit der US-Spezialkräfte zu verbessern, Chinesisch und andere wichtige Sprachen zu sprechen, und sogar der Kongress bessere Sprachkenntnisse fordert.

„Sprache ist absolut entscheidend“, sagte Brigadegeneral. General Jonathan Braga, Chef des Spezialeinsatzkommandos der US-Armee, sagte den Gesetzgebern im Jahr 2022 und fügte hinzu, dass die Interoperabilität mit den örtlichen Streitkräften mehr als „nur Ausrüstung“ erfordere und das Sprechen der lokalen Sprache „auch zeigt, dass man sich darum kümmert.“

Aber es ist alles andere als diplomatisch, Personal zu schicken, das die falsche Sprache spricht. Das US-Spezialeinsatzkommando sowie die ihm untergeordneten Armee- und Marineorganisationen überwachen nicht, „inwieweit die den SOF-Soldaten zugewiesenen Fremdsprachen für die Länder, in denen SOF-Einsätze eingesetzt werden, relevant sind“, heißt es im GAO-Bericht.

Sprachen sind ein wesentlicher Bestandteil vieler Missionen der US-Spezialeinheiten. Beispielsweise trainieren und beraten die Spezialeinheiten der US-Armee – die Green Berets – seit den frühen 1960er Jahren ausländische Armeen und Guerillas. Sprachkenntnisse erleichtern diese Zusammenarbeit in einer Weise, die herkömmliche Militäreinheiten nicht erreichen können.

Spezialkräften der Armee und der Marine wird bei ihrer Auswahl eine Sprache zugewiesen. Die anfängliche Sprachausbildung umfasst vier Monate für Marines und vier bis sechs Monate für Soldaten, je nach Schwierigkeitsgrad der Sprache. (Französisch, Deutsch und Spanisch gelten als einfacher, Arabisch, Chinesisch und Russisch als anspruchsvoller.) Das Navy Special Warfare Command hat seine Sprachanforderungen im Jahr 2021 abgeschafft. Das Air Force Special Operations Command hat seine Sprachanforderungen im Jahr 2022 ausgesetzt und diese neu bewertet.

Wie Sprachlehrer ihre Schüler gerne daran erinnern, gilt: Übung macht den Meister. Von Armee- und Marineangehörigen wird erwartet, dass sie während ihrer gesamten Karriere ihre Sprachkenntnisse aufrechterhalten und verbessern. Sie sollten jährlich 80 bis 120 Stunden Auffrischungsschulung absolvieren. Sprachkenntnisse berechtigen zu monatlichen Prämien von 100 bis 500 US-Dollar und bis zu 1.000 US-Dollar für die Kenntnis mehrerer Sprachen.

Umgekehrt sollte es Personal verboten sein, in eine Region zu entsenden, es sei denn, es spricht die entsprechende Sprache. Allerdings „hatte die Nichterfüllung der Mindestkompetenzniveaus nur begrenzte Konsequenzen für die Soldaten“, sagten einige Spezialkräfte der Armee und der Marine gegenüber dem GAO. Auch wenn das Personal keine Sprache beherrscht, wurde es nicht vom Einsatz ausgeschlossen.

Auch Boni halfen nicht. Sondereinsatzkräfte teilten dem GAO ​​mit, dass „die Konsequenz des Verlusts der Bonusvergütung für Grund- oder Überlebenskompetenzen nicht die erforderliche Zeit für die Schulung oder Vorbereitung auf die jährliche Prüfung der Fremdsprachenkenntnisse überwog, die dazu genutzt werden konnte, sich auf die Schulung anderer geschäftskritischer Fähigkeiten zu konzentrieren.“ .”

Ein Problem besteht darin, dass die US-Spezialeinheiten nicht wissen, welche Sprachen sie lernen müssen. Theater-Spezialeinsatzkommandos, die Spezialeinheiten in verschiedenen Regionen beaufsichtigen, sollen SOCOM beraten, welche Sprachen unterrichtet werden sollten. Allerdings waren die Einsatzkommandos nicht in der Lage, dem GAO ​​zu erklären oder zu dokumentieren, wie sie zu ihren Empfehlungen gelangten. Einer beschrieb den Prozess als „mehr Kunst als Wissenschaft“.

Vielleicht sollte nichts davon eine Überraschung sein. Während viele Menschen auf der ganzen Welt Englisch sprechen, sind Amerikaner (und Briten) dafür berüchtigt, dass sie nicht in der Lage und nicht bereit sind, andere Sprachen zu sprechen. Es ist auch wahr, dass das Erlernen einer Sprache nicht den gleichen Reiz hat wie Kampffähigkeiten wie Treffsicherheit oder Fallschirmspringen – für Spezialeinheiten, von denen viele die letzten 20 Jahre an der Front verbracht haben, ist es leicht zu verstehen, warum das so ist Letztere erhalten mehr Aufmerksamkeit als Erstere.

Wenn Sie jedoch nicht mit den Einheimischen sprechen können und diese nicht mit Ihnen sprechen können, ist das ein Rezept für Missverständnisse oder Schlimmeres, insbesondere für das US-Militär, das sich verstärkt auf die Zusammenarbeit mit Partnern und Verbündeten konzentriert, um neuen Bedrohungen entgegenzuwirken. Wie viele Touristen auf die harte Tour lernen müssen, können Worte unbeabsichtigte Folgen haben.

Michael Peck ist ein Verteidigungsautor, dessen Arbeiten in Forbes, Defense News, dem Foreign Policy Magazine und anderen Publikationen erschienen sind. Er hat einen Master in Politikwissenschaft. Folgt ihm weiter Twitter Und LinkedIn.

source site-19