Jim Bourg/Reuters; Anna Moneymaker/Getty Images
- Die Kampagne von Rep. Marjorie Taylor Greene bezahlte John Eastman im Januar für nicht näher bezeichnete „Rechtsdienste“.
- Die Zahlung erfolgte an die Constitutional Counsel Group, eine vom Trump-Anwalt gegründete Kanzlei.
- Ein Anwalt, der Greene vertritt, sagte gegenüber Insider, er wisse „nicht“, welche Dienstleistungen Eastman oder seine Kanzlei erbringen.
Mit der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene verbundene Wahlkampfgruppen haben in den letzten Monaten Tausende von Dollar an die Kanzlei von John Eastman gezahlt, einem Anwalt, der eine führende Rolle bei den Bemühungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump spielte, die Wahlen 2020 zu stürzen.
Das Wiederwahlkomitee von Greene zahlte im Januar 10.000 US-Dollar an die Constitutional Counsel Group, wie aus einer kürzlich veröffentlichten Offenlegung der Wahlkampffinanzierung hervorgeht. Eastman listet die Adresse der Constitutional Counsel Group in Anaheim, Kalifornien auf Aufzeichnungen der Staatsanwaltschaft.
In einem Offenlegung Zusammen mit der Federal Election Commission sagte der Wahlkampfausschuss von Greene, er habe die Constitutional Counsel Group am 14. Januar für „juristische Dienstleistungen“ bezahlt. Aber es war nicht die erste Zahlung an Eastmans Firma von einem Komitee, das mit Greene verbunden ist, einer Republikanerin aus Georgia, die für ihren aufrührerischen Stil und ihre Annahme von Verschwörungstheorien bekannt ist.
Put America First, ein gemeinsames Fundraising-Komitee, das von Greene und Rep. Matt Gaetz geleitet wird, hatte zuvor bezahlt Laut Aufzeichnungen der Federal Election Commission hat die Constitutional Counsel Group zwischen September und Dezember 2021 mehr als 15.000 US-Dollar eingezahlt.
Laut diesen Aufzeichnungen bleibt er trotzdem als Rechtsanwalt in Kalifornien zugelassen fordert ihn auf, seine Anwaltszulassung zu verlieren über seine frühere Arbeit für Trump. Vor der Bestätigung der Wahlergebnisse 2020 durch den Kongress riet Eastman dem damaligen Vizepräsidenten Mike Pence, er könne die Wahlzählungen der Bundesstaaten einseitig streichen, ein Schritt, der die Bestätigung des Sieges durch den designierten Präsidenten Joe Biden blockiert und wahrscheinlich eine Verfassungskrise ausgelöst hätte .
Eastman reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren. In seiner Voicemail-Begrüßung bezeichnete er sich selbst als Gründungspartner der Constitutional Law Group.
Ein Sprecher von Greene antwortete ebenfalls nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Nachdem Eastman als juristischer Kopf hinter den Bemühungen, die Wahlen 2020 zu kippen, auftauchte, schloss er sich den Reihen der Anwälte an, deren Arbeit für Trump öffentliche Gegenreaktionen und berufliche Folgen nach sich zog.
Seinen Jura-Professor trat er angesichts von Studentenprotesten, denen Rufe nach Berufsverbot folgten, zurück. Er wurde vom Ausschuss des Repräsentantenhauses untersucht, der den Angriff vom 6. Januar auf das Kapitol untersuchte, und landete in einem Rechtsstreit mit dem Kongressausschuss, der letzten Monat dazu führte, dass ein Bundesrichter Trumps Bemühungen nach der Wahl als „Coup auf der Suche nach einer Rechtstheorie“ zusammenfasste.
Eastman, ein ehemaliger Angestellter des Obersten Gerichtshofs für Justiz Clarence Thomas, berief sich als Reaktion auf eine Vorladung des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses, der am 6. Januar untersuchte, auf sein Recht der fünften Änderung gegen Selbstbelastung. Eastman später verklagte den Ausschuss in einem Versuch, E-Mails im Zusammenhang mit seiner Arbeit für Trump abzuschirmen, mit dem Argument, es handele sich um privilegierte Mitteilungen.
Der Fall hat seitdem dem Ausschuss des Repräsentantenhauses ein Forum geboten, um einige seiner stärksten Erklärungen zu Trumps potenzieller rechtlicher Haftung abzugeben. In einer Gerichtsakte im letzten Monat sagten die Anwälte des Repräsentantenhauses, der Ausschuss habe genügend Beweise, um zu dem Schluss zu kommen, dass Trump und seine Verbündeten sich verschworen haben könnten, Betrug und Behinderung bei ihren Bemühungen zu begehen, die Niederlage des ehemaligen Präsidenten gegen Joe Biden bei den Wahlen 2020 aufzuheben.
Das Repräsentantenhaus sagte, Eastmans „Rechtsbeistand sei zur Förderung dieser Aktivitäten in Anspruch genommen worden“.
Der Bundesrichter, der diesen Fall beaufsichtigte, sagte später, Trump habe den Kongress „wahrscheinlich“ behindert, in einem Urteil, das Eastman auch befahl, E-Mails an den Ausschuss des Repräsentantenhauses weiterzuleiten.
„Dr. Eastman und Präsident Trump starteten eine Kampagne, um eine demokratische Wahl zu stürzen, eine Aktion, die in der amerikanischen Geschichte beispiellos war. Ihre Kampagne beschränkte sich nicht auf den Elfenbeinturm – es war ein Putsch auf der Suche nach einer Rechtstheorie.“ schrieb Richter David Carter. „Der Plan führte zu gewalttätigen Angriffen auf den Regierungssitz unserer Nation, führte zum Tod mehrerer Polizeibeamter und vertiefte das Misstrauen der Öffentlichkeit in unseren politischen Prozess.“
Es ist unklar, welche juristischen Dienstleistungen Eastmans Kanzlei für Greenes Kampagne erbracht hat. Aber Greene befindet sich in letzter Zeit in politischen und rechtlichen Gefahren.
Im Oktober reichte die progressive Überwachungsgruppe End Citizens United Beschwerden bei der Federal Election Commission und dem Office of Congressional Ethics ein, in denen sie behauptete, dass sie sich an „unethischen und illegalen“ Wahlkampfausgaben und „eigennützigen und zwielichtigen Praktiken“ beteiligt.
In Georgia reichte eine Gruppe von Wählern eine Verfassungsklage ein, um Greene daran zu hindern, sich zur Wiederwahl zu stellen, weil sie den Aufstand vom 6. Januar unterstützt habe. Greene reagierte Anfang April mit einer Klage einen Bundesrichter auffordern, das staatliche Verfahren einzustellen.
Bei einer kürzlichen Anhörung Richterin Amy Totenberg genannt Sie würde wahrscheinlich der Gruppe der Wähler in Georgia erlauben, ihre Bemühungen voranzutreiben, Greene von der Abstimmung fernzuhalten.
Ein Anwalt, der Greene in diesem Fall vertritt, James Bopp Jr., sagte gegenüber Insider, dass Eastman nicht in die Angelegenheit verwickelt sei.
Über Eastman sagte Bopp: „Ich weiß nicht, was er tut.“