Michail Swetlow/Getty Images
- Zwei Gruppen haben der FEC vorgeworfen, einer Beschwerde gegen Russland und die Trump-Kampagne nicht nachgekommen zu sein.
- Die gemeinnützigen Organisationen wollen mehr Offenlegung der Ausgaben und Aktivitäten Russlands, um die Wahlen 2016 zu beeinflussen.
- Die FEC befindet sich häufig im ideologischen Widerspruch mit sich selbst und wurde in der Vergangenheit wegen Untätigkeit verklagt.
Zwei gemeinnützige Interessengruppen verklagten am Mittwoch die Bundeswahlkommission mit der Behauptung, die Bundesbehörde habe es in den letzten fünf Jahren versäumt, einer Beschwerde gegen die russische Regierung und Trumps Präsidentschaftswahlkampf 2016 wegen angeblicher Verstöße gegen das Gesetz zur Wahlkampffinanzierung nachzukommen.
Die beiden Gruppen, Campaign for Accountability und Free Speech for People, argumentieren in ihrer Bundesklage, dass die Verzögerung der FEC der amerikanischen Öffentlichkeit möglicherweise Informationen vorenthalten hat, die während der zweijährigen Untersuchung des Sonderermittlers Robert Mueller über die Einmischung Russlands in das Jahr 2016 nicht preisgegeben wurden Wahl.
In dem Klage, eingereicht beim Bundesgericht in Washington, DC, die Gruppen nahmen Muellers Arbeit und separate Untersuchungen des Kongresses zur Kenntnis, sagten jedoch, dass diese Untersuchungen „verschiedene Blickwinkel für verschiedene Zwecke und mit unterschiedlichen Mandaten verfolgen und sich nicht darauf konzentriert haben, Transparenz in die Kampagnenfinanzierung zu bringen – das Mandat der FEC. “
“Trotz mehrfacher Ermittlungen sind auch heute noch kritische Informationen über die bei den Wahlen 2016 ausgegebenen Gelder unbekannt”, hieß es in ihrer Klageschrift. „Wie viel hat die Russische Föderation ausgegeben? Wann und für welche Bemühungen hat sie die Zahlungen geleistet? Wie viel (und welche) dieser Ausgaben wurden mit der Trump-Kampagne „koordiniert“?“
Muellers Büro fand keine Hinweise auf eine Koordinierung zwischen dem Kreml und der Trump-Kampagne, dokumentierte jedoch 10 Episoden einer möglichen Behinderung der Justiz durch den ehemaligen Präsidenten.
In ihrer Beschwerde bei der FEC von 2016 behauptete Campaign for Accountability and Free Speech for People, dass die russische Regierung ihre Ausgaben für die diesjährigen Präsidentschaftswahlen nicht offengelegt habe, und argumentierte, dass zumindest ein Teil dieser Ausgaben mit der Trump-Kampagne „koordiniert“ wurde. Im Bundestagswahlrecht hat der Begriff “Koordination” eine lockerere Bedeutung, die keiner förmlichen Vereinbarung oder Zusammenarbeit bedarf, sondern “in Zusammenarbeit, Absprache oder Konzert mit oder auf Antrag oder Anregung” eines Kandidaten oder einer angeschlossenen politischen Einheit erfolgen kann .
Kampagnen müssen die Daten, Beträge und Zwecke solcher “koordinierten” Ausgaben offenlegen, sagte Ron Fein, der Rechtsdirektor von Free Speech for the People.
„Auch fünf Jahre nach der Wahl 2016 fehlen uns grundlegende Informationen darüber, was mit der russischen Regierung und der Koordination der Trump-Kampagne passiert ist“, sagte Fein gegenüber Insider.
“Die FEC hat sich in den letzten Jahren mit ihren Ermittlungen nicht mit Ruhm bekleckert, aber es ist die Agentur, die der Kongress damit beauftragt hat, Verstöße gegen das Bundesgesetz zur Wahlkampffinanzierung zu untersuchen.”
Eine Geschichte der Untätigkeit und Klagen
Die FEC, die die Gesetze zur Finanzierung von zivilen Kampagnen durchsetzt, ist befugt, zivilrechtliche Sanktionen mit einer Verjährungsfrist von fünf Jahren zu beantragen. Aber als parteiübergreifende Agentur befindet sich die FEC oft im ideologischen Konflikt mit sich selbst und steckt häufig in hochkarätigen Angelegenheiten fest.
Ein Sprecher der Kommission lehnte es ab, sich zu der Klage zu äußern, die nur die jüngste in einer langen Geschichte von Rechtsstreitigkeiten wegen angeblicher Untätigkeit ist.
Erst im letzten Monat hat die Regierungsgruppe Citizens for Responsibility and Ethics in Washington angeblich vor einem Bundesgericht, die Kommission habe es versäumt, das Gesetz zur Wahlkampffinanzierung mit einer Gruppe durchzusetzen, die beschuldigt wird, die Quelle von Millionen von Dollar für Super-PAC-Ausgaben illegal versteckt zu haben.
Anfang des Jahres ein ehemaliger republikanischer Kandidat für den Kongress verklagt die FEC wegen ihrer angeblichen Untätigkeit, auf ihre Beschwerde gegen Twitter einzugehen, weil sie ihr Konto auf der Social-Media-Plattform nicht überprüft hatte.
Fein sagte, er hoffe, dass die FEC auf die Klage mit einer Untersuchung reagieren werde, die mehr Licht in die russischen Ausgaben bei den Präsidentschaftswahlen 2016 und die Einhaltung der Offenlegungsgesetze durch die Trump-Kampagne bringen könnte.
“Viele Leute denken, dass diese Angelegenheiten durch vergangene Untersuchungen, einschließlich der Mueller-Untersuchung, beigelegt wurden”, sagte er. „Aber wenn man genauer hinschaut, sieht man, dass durch eine Kombination aus strategischen Entscheidungen und vielleicht der Eile, die Ermittlungen abzuschließen … unbeantwortete Fragen, die es uns als Land schwer machen, voranzukommen, ohne zu wissen, was 2016 passiert ist.”