Beata Zawrzel/NurPhoto über Getty Images // SERGIO LIMA/AFP über Getty Images
- Der Oberste Gerichtshof Brasiliens hat eine Anordnung erlassen, bestimmte X-Konten zu sperren.
- Elon Musk sagte, er werde die Anordnung ignorieren und forderte Brasilien auf, die Grundsätze der freien Meinungsäußerung zu wahren.
- Brasilien ist seit Jahren in eine Debatte über freie Meinungsäußerung verwickelt – Musks Stimme hilft da nicht weiter.
Elon Musk gerät aufgrund von Anordnungen des Obersten Gerichtshofs des Landes in einen Krieg mit Brasilien verbannen bestimmte X-Konten, die zur Verbreitung von Wahlfehlinformationen beigetragen haben.
Während das Land mit einer Debatte über die Balance zwischen freier Meinungsäußerung und erheblichen Bedrohungen seiner Demokratie konfrontiert ist, hilft Musks übergroße Stimme – die einen antidemokratischen Flügel der extremen Rechten ermutigt – nicht weiter, sagte ein Experte für Bürgerrechte.
Musk gab am Samstag bekannt, dass er sich einer Anordnung von Alexandre de Moraes, einem Spitzenrichter am Obersten Gerichtshof des Landes, widersetzen werde, eine unbekannte Anzahl von X-Konten im Zusammenhang mit der extremen Rechten Brasiliens zu sperren, nachdem ein offizielles X-Konto ursprünglich angekündigt hatte, dass das Unternehmen dies tun würde einhalten.
Als Reaktion darauf sagte de Moraes in einer Gerichtsentscheidung, dass gegen Musk wegen Behinderung, krimineller Vereinigung und Anstiftung ermittelt werde, und bezeichnete die Wochenendbeiträge des X-Vorsitzenden als „Desinformationskampagne“. Associated Press berichtete. Laut AP muss Musk außerdem mit einer Geldstrafe von etwa 20.000 US-Dollar pro gesperrtem Konto und Tag rechnen, wenn er in Brasilien wiederhergestellt wird.
Das Vorgehen des Richters ist Teil einer umfassenderen Initiative des Landes zur Bekämpfung von Hassreden und falschen Informationen, und de Moraes steht an der Spitze dieses Kreuzzugs.
De Moraes leitete eine Untersuchung ein im Jahr 2019 in das, was er digitale Milizen nannte, oder Gruppen, die Desinformation online verbreiten. Im Jahr 2022 verbot er kurzzeitig Telegramm wegen der Förderung der Verbreitung falscher Informationen und ordnete die Entfernung von Technologieunternehmen wie Meta an Fehlinformationen oder eine Sperre droht in dem Land.
Die Arbeit von De Moraes gewann an Bedeutung, nachdem rechtsextreme Randalierer am 8. Januar 2023 das Kongressgebäude des Landes stürmten und damit auf die falsche Behauptung des damaligen Präsidenten Jair Bolsonaro reagierten, die Wahl sei gestohlen worden.
De Moraes bestellte eine Ermittlungen gegen Bolsanaro Rolle bei dem Putschversuch, der koordinierte Social-Media-Bemühungen zur Untergrabung des brasilianischen Wahlsystems aufdeckte – was zufällig auch einen Verstoß darstellt X’s eigene Richtlinien.
„Die Sperrung von Konten auf
Brasilianische Veröffentlichung Estadão hat einige dieser Konten aufgedeckt, deren Sperrung auf X angeordnet wurde. Zu den Namen auf der Liste gehörten Influencer mit Wahl-Desinformation und zumindest ein Nazi-Influencer.
Alimonti sagte, Musks Verteidigung dieser Konten sei „von der extremen Rechten Brasiliens unterstützt worden“ – auch von Bolsonaro selbst, der unbegründete Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug im Land vorbrachte, ähnlich denen des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump.
Musk war zuvor gemütlich mit Bolsonaro: Der ehemalige Präsident hat ein Video gepostet, in dem er Musk lobt als sich das Paar am Samstag nach Musks Tirade im Jahr 2022 traf.
Musk „untergräbt“ eine relevante Debatte
Alimonti sagte, es gebe berechtigte Bedenken hinsichtlich des Vorgehens von de Moraes.
De Moraes wurde im Namen der nationalen Sicherheit weitreichender Ermessensspielraum bei der Entscheidung eingeräumt, welche Online-Konten gesperrt werden sollen. Es gebe wenig Transparenz über seine Entscheidungen, und obwohl seine Handlungen für die Aufrechterhaltung der demokratischen Stabilität von entscheidender Bedeutung seien, werde er wegen seiner Machtüberschreitung kritisiert, sagte Alimonti BI in einer E-Mail.
Die Linke des Landes argumentiert, dass falsche Informationen vorliegen Erosion der brasilianischen Demokratieund verwies auf den Putschversuch als Beweis.
Die Rechte, darunter auch Bolsanaro, hat das Vorgehen von De Moraes als drakonisch bezeichnet.
Allerdings sagte Alimonti, dass Musks Stimme nicht dazu beitrage, eine differenzierte Debatte zu fördern.
„Musks Behauptungen zur Verteidigung der freien Meinungsäußerung in diesem Streit untergraben eine qualifizierte Debatte über die Gewährleistung der Meinungsfreiheit der Nutzer im Internet und einen effektiven Ausgleich der Rechte bei der Moderation von Inhalten, anstatt sie zu fördern“, sagte Alimonti gegenüber BI.
Wie in den USA ist die Meinungsfreiheit in der brasilianischen Verfassung verankert. Der Schutz der freien Meinungsäußerung durch das Land ist jedoch nicht absolut, sodass die Bundesregierung einen größeren Ermessensspielraum hat, bestimmte Arten der Meinungsäußerung zu verbieten – z Hassrede.
Vertreter von Musk und dem Obersten Gerichtshof Brasiliens antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von Business Insider.
Eine inkonsistente Verteidigung der freien Meinungsäußerung
Die Entscheidung, gegen die brasilianische Regierung vorzugehen, weicht unverschämt von Musks bisheriger Haltung ab, sich an die Redebeschränkungen der Regierung zu halten. Der Milliardär weigerte sich, sich gegen die Beschränkungen Chinas, Indiens und der Türkei für X auszusprechen.
Insbesondere hatte Musk in diesen Ländern Geschäftsbeziehungen.
Es zeigt ein Muster bei Musk: Das Recht auf ungehinderte Meinungsäußerung wird zu einem Problem, wenn Personen in seinen ideologischen oder geschäftlichen Kreisen involviert sind.
Ein aktuelles Beispiel ist X Unterstützung der Klagen von zwei X-Benutzern, die es waren von ihren Arbeitsplätzen entlassen aufgrund von Beiträgen auf der Website. Einer dieser Klagen betraf einen ehemaligen Mitarbeiter des von Jack Dorsey gegründeten Unternehmens Block, der sagte, er sei unter anderem wegen Postings entlassen worden Anti-Trans- und Behindertenbeleidigungen auf einem ihrer pseudonymen Accounts (vielleicht nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass Musk seine eigenen transphoben Ansichten auf Twitter geteilt hat).
Allerdings Musk wehrt sich schnell gegen kritische Äußerungen gegenüber ihm und seinen Unternehmen. In einem kürzlich von Bundesrichter Charles Breyer gegen den Tech-Milliardär gefällten Urteil hieß es, Musks Unternehmen nutze die Gerichte, um zu versuchen, das Center for Countering Digital Hate für die Meldung zu bestrafen, dass es auf X zu Hassreden gekommen sei.
„Falls es Fragen zum ‚bestrafenden‘ Teil gibt: X Corp. reichte im November 2023 eine ähnliche Klage, nicht vor diesem Gericht, gegen Media Matters, eine andere gemeinnützige Medienaufsichtsbehörde, wegen ‚Berichterstattung über das Erscheinen von Anzeigen großer Marken‘ ein.“ neben neonazistischen Inhalten‘“, schrieb Breyer in einer Fußnote der Klage.
Und genau diese Art von Reden wird Musk in Brasilien anstreben – hasserfüllte und falsch informierte Reden, die schwerwiegende Folgen für das Land haben können.
Die extreme Rechte in Brasilien „versucht, Brasilien als Labor dafür zu nutzen, wie man sich in lokale Politik und lokale Unternehmen einmischt“, sagt Nina Santos, Forscherin für digitale Demokratie am Brasilianischen Nationalen Institut für Wissenschaft und Technologie. sagte Wired. „Sie argumentieren, dass ihre Entscheidung wichtiger ist als die nationale Entscheidung einer staatlichen demokratischen Institution.“