Erklärer – Warum eine durchgesickerte Aufzeichnung des deutschen Militärs über die Hilfe für die Ukraine für Aufschrei sorgt Von Reuters


© Reuters. DATEIFOTO: Der Inspekteur der deutschen Luftwaffe, Generalleutnant Ingo Gerhartz, spricht am Rande einer Pressekonferenz über den Air Defender 23, die größte multinationale Einsatzübung der Luftstreitkräfte in der Geschichte, zu den Medienvertretern

Von Sarah Marsh und Andreas Rinke

BERLIN (Reuters) – Russische Medien veröffentlichten eine 38-minütige Audioaufzeichnung eines abgehörten Online-Telefonats zwischen hochrangigen deutschen Militärs über die Unterstützung der Ukraine im Kampf gegen die Kreml-Invasion.

Die deutsche Regierung hat die Richtigkeit des Aufrufs bestätigt.

Das besprachen die Beamten und die Reaktionen auf die Sicherheitsverletzung:

WAS WURDE WÄHREND DES AUFZEICHNETEN GESPRÄCHS BESPRECHEN?

In dem Telefonat bespricht Luftwaffenchef Ingo Gerhartz mit drei hochrangigen Luftwaffenfunktionären die mögliche Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern nach Kiew, die Bundeskanzler Olaf Scholz bisher öffentlich entschieden abgelehnt hat.

Sie sprechen auch über die Ausbildung ukrainischer Soldaten und mögliche militärische Ziele für die Raketen, darunter die Brücke, die das russische Festland mit der Krim verbindet, und russische Munitionsdepots.

Die Diskussionen umfassten Einzelheiten zu den Operationen der Verbündeten, etwa die Tatsache, dass britisches Personal in der Ukraine stationiert war, und wie die britischen Storm Shadow- und die französischen Scalp-Raketen im Land stationiert wurden.

Ein Beamter spricht davon, dass Großbritannien bereits für Frankreich die Satellitendaten verarbeitet, die die Ukraine zur Programmierung der Raketen benötigt.

Er schlägt vor, das Gleiche auch für Deutschland zu tun – nämlich zu verhindern, dass das Land in irgendeiner Weise direkt an ihrem Einsatz beteiligt wird, was für Berlin eine politische rote Linie darstellt.

Wie wurde der Anruf abgefangen?

Ein Teilnehmer des Anrufs, der fälschlicherweise über eine unsichere Leitung aus Singapur und Russland zugeschaltet war, habe die Diskussion wahrscheinlich zufällig durch umfassende Überwachung abgefangen, sagte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius am Dienstag, als er erste Ergebnisse einer Untersuchung des Lecks vorstellte.

Die deutschen Kommunikationssysteme seien weder kompromittiert worden, noch habe sich ein russischer Spion in den Anruf eingewählt, sagte er.

WARUM IST DAS EIN SKANDAL?

Kritiker sagen, der Vorfall zeige eine systematische Unterschätzung der Sicherheitsbedrohungen in Deutschland.

Deutschlands Verbündete haben das Leck nicht öffentlich kritisiert. Ein Sprecher des britischen Premierministers Rishi Sunak sagte Reportern, es sei Aufgabe Deutschlands, die Angelegenheit zu untersuchen, und Großbritannien werde weiterhin mit Deutschland zusammenarbeiten, um die Ukraine zu unterstützen.

Doch der ehemalige britische Verteidigungsminister Ben Wallace wurde von der Times mit den Worten zitiert, der Vorfall habe gezeigt, dass Deutschland „weder sicher noch zuverlässig“ sei.

Die Aufzeichnung unterstreicht auch, wie sehr die Entscheidung über den Einsatz von Taurus-Raketen politischer Natur ist – und Scholz hält sich zurück, wenn es darum geht, dass sich Deutschland zu direkt in den Ukraine-Krieg einmischt oder eine Eskalation der Feindseligkeiten auslöst.

Die Taurus-Raketen können doppelt so weit reichen wie die Storm Shadow- und Scalp-Raketen und würden es der Ukraine damit sogar ermöglichen, bis nach Moskau zu fliegen.

Wie hat Deutschland reagiert?

Deutschland hat erklärt, dass es sich bei dem Leak um einen russischen „hybriden Desinformationsangriff“ handele, der darauf abzielte, Zwietracht innerhalb des Landes und mit Verbündeten zu säen.

Das Unternehmen hat außerdem erklärt, dass es weiterhin prüfen werde, ob Disziplinarmaßnahmen gegen die Beamten des Anrufs ergriffen werden sollten.

Doch auf die Frage am Dienstag, ob das Leck Auswirkungen auf die Position von Gerhartz haben könnte, der nicht derjenige war, der sich aus Singapur einwählte, sagte Pistorius, wenn bei den Ermittlungen nichts Weiteres ans Licht komme, „dann werde ich keinen meiner besten Offiziere dafür opfern“ Der russische Präsident Wladimir) Putins Spiele“.

MOSKAU’S STELLUNGNAHME

Der Kreml sagt, die Aufzeichnung zeige, dass die deutschen Streitkräfte Pläne für Angriffe auf russisches Territorium diskutierten, und stellte die Frage, ob dies Regierungspolitik sei oder ob Bundeskanzler Scholz die Kontrolle über die Situation verloren habe.

Das russische Außenministerium teilte in einer Erklärung mit, dass es am Montag vom deutschen Botschafter in Moskau, Alexander Graf Lambsdorff, eine Erklärung zu der Diskussion verlange, die „die Verwicklung des ‚kollektiven Westens‘, einschließlich Berlins, in den Konflikt um die Ukraine deutlich zeigt“.

Deutschland hat den Vorwurf der Kriegsvorbereitungen als „absurde“ Propaganda bezeichnet. Analysten sagen, dass Moskau sicherstellen will, dass Scholz der Ukraine keine Taurus-Marschflugkörper schickt.

Russische Spionage in Deutschland

Deutschland, einer der größten Lieferanten militärischer Ausrüstung für die Ukraine, ist ein Hauptziel russischer Spionageoperationen, deren Umfang seit der russischen Invasion der Ukraine im Jahr 2022 zugenommen hat, warnten die Behörden.

Die Behörden verhafteten Ende 2022 einen Mitarbeiter des deutschen Auslandsgeheimdienstes (BND), den sie der Spionage für Russland verdächtigten.

Im vergangenen Jahr verhafteten die Behörden einen Beamten der militärischen Beschaffungsbehörde wegen des Verdachts, geheime Informationen an den russischen Geheimdienst weitergegeben zu haben.

source site-20