Mit Besorgnis habe ich gelesen, dass Priti Patel damit droht, Röntgenaufnahmen von Unterarmknochen oder DNA-Methylierung für Alterskontrollen bei Migranten zu verwenden (Bericht, 15. Oktober).
Meine eigene Recherche zur Kindermigration für den Film Migrantenkinder willkommen? hob verschiedene beunruhigende Aspekte solcher Praktiken hervor. Leitende Sozialbeamte bestätigten, was Mediziner bereits festgestellt hatten – dass bei solchen Tests eine Fehlerquote von mindestens zwei Jahren besteht. Abgesehen davon, dass es unethisch ist, Röntgenbilder von Menschen ohne gesundheitliche Vorteile zu machen.
Als Mariam, eine 16-jährige, die vor der erzwungenen Genitalverstümmelung und Heirat in Guinea geflohen war, vom Innenministerium beschuldigt wurde, über ihr Alter gelogen zu haben, wurde sie aus ihrer Sozialunterkunft geworfen. Gulwali Passarlay, Autor von The Lightless Sky: Die Flucht eines afghanischen Flüchtlingsjungen in ein neues Leben in Großbritannien, der vor den Taliban geflohen und durch elf Länder gereist war, um sich mit seinem Bruder in Großbritannien zu vereinen, gab fast die Hoffnung auf, als er nach seinem Alter gefragt wurde.
Zwei Mitarbeiter des Innenministeriums, die ich traf, äußerten freiwillig ihre Überzeugung, dass die meisten Migrantenkinder in ihrem Alter lügen. Aber der UNHCR, das UN-Flüchtlingshilfswerk, hat das gemerkt, seit 2017 wurden etwa 90 % derjenigen, die angaben, Kinder zu sein, tatsächlich als Kinder befunden. Das vorgeschlagene Gesetz zu Nationalitäten und Grenzen ist aus vielen Gründen falsch, aber das Beharren des Innenministeriums, dass die meisten Flüchtlingskinder über ihr Alter lügen, entgegen der Beweise, bestätigt Kenan Maliks Behauptung im Observer vom August 2021, dass „was sich im Laufe der Jahre entwickelt hat, ist“ eine Bunkermentalität im Innenministerium, bei der der Ausgangspunkt darin besteht, Asylsuchende – und Migranten im weiteren Sinne – mit Argwohn zu betrachten und nach Wegen zu suchen, sie abzulehnen“.
Dr. Eithne Nachtigall
London