EU-Umweltzeichen für Stoffe nicht streng genug, sagen Aktivisten | Ethisches und grünes Leben

Neue Umweltzeichen für Stoffe, die in der EU eingeführt werden, seien nicht streng genug, sagen Aktivisten.

Ab 2023 werden alle in der EU verkauften Kleidungsstücke und Schuhe farbcodierte Etiketten enthalten, die die Kunden über die Umweltauswirkungen der Produkte informieren. Aber die Lass das Label zählen Kampagne, die diese Woche gestartet wurde, sagt, das 2013 entwickelte Messsystem sei irreführend, veraltet und nicht mit den Klimazielen der EU vereinbar.

Aus fossilen Brennstoffen gewonnene Fasern wie Polyester werden als umweltfreundlicher zertifiziert als Naturfasern, sagen die Aktivisten und Handelsgruppen.

„Unter dem derzeitigen System werden alle Naturfasern rot bewertet“, sagte Dalena White, die Generalsekretärin der International Wool Textile Organisation. „Das liegt daran, dass Mikroplastikbelastung, biologische Abbaubarkeit und Erneuerbarkeit von den Bewertungskriterien ausgenommen sind und dort die Naturfasern so richtig glänzen.“

Der Product Environmental Footprint (PEF) ist ein standardisiertes EU-System, das darauf abzielt, die Umweltauswirkungen von Handelswaren zu messen. Es wurde entwickelt, um den Verbrauchern transparente und vertrauenswürdige Informationen zur Verfügung zu stellen und es gleichzeitig den Herstellern zu erleichtern, ihre Produkte in den Mitgliedstaaten zu zertifizieren.

PEF wurde in einem Pilotprojekt mit 25 Produkten getestet, von Bier bis Schreibwaren, T-Shirts bis Leder. Jedoch a Bericht der Kampagne argumentiert, dass das System für die Modeindustrie nicht gut geeignet ist und weder die in den letzten acht Jahren gewachsenen Ambitionen der EU noch den aktuellen wissenschaftlichen Konsens widerspiegelt, der die Verschmutzung durch Mikroplastik als ein großes Umweltproblem ansieht.

Ein Sprecher der Europäischen Kommission sagte, es gebe noch einen „Weg zu gehen“, bevor die Kategorien, nach denen PEF bewertet wird, endgültig festgelegt seien.

„Die Kommission steht absolut hinter der Idee, das Label zählen zu lassen“, sagte Paola Migliorini, eine Vertreterin der Kommission, während einer Podiumsdiskussion zum Start der Kampagne. Sie betonte, dass die europäische Strategie für die Textilindustrie noch in Arbeit sei und der wissenschaftlich fundierten Bewertung des Textillebenszyklus Vorrang einräumen würde.

White sagte, die Methodik der Kommission sei fehlerhaft. „Der Lebenszyklus von Textilien aus Erdölfasern wird ab dem Zeitpunkt der Ölförderung am Bohrlochkopf gemessen. Das Wasser, das Land oder die Jahre, die es brauchte, um dieses Öl herzustellen, werden also nicht gemessen“, sagte sie. „Aber der Lebenszyklus von Wolle wird ab dem Tag gemessen, an dem sie auf dem Schafsrücken zu wachsen beginnt, und das dauert acht bis zwölf Monate. Es misst auch das gesamte Land und Wasser, das zum Wachsen der Wolle benötigt wird.“

White sagte auch, dass die Methode nicht berücksichtigt, was mit Fasern passiert, nachdem sie auf Deponien gelangt sind. Sie bleibt jedoch zuversichtlich, dass PEF noch geändert werden kann. “Wir alle brauchen dringend eine Form der Messung”, sagte sie. „Die praktischste Lösung wäre also, all die harte Arbeit, die in die Entwicklung von PEF geflossen ist, zu nehmen und diese fehlenden Punkte hinzuzufügen. Die Zeit wird knapp für uns.”

source site