Exklusiv
Vin Diesel’s Company kämpft vor Gericht gegen den ehemaligen Assistenten des Schauspielers wegen des Vorwurfs einer brisanten sexuellen Belästigung
12. März 2024, veröffentlicht um 12:35 Uhr ET
Vin Diesel‘Die Produktionsfirma des Schauspielers bestritt alle Vorwürfe eines Fehlverhaltens in der Bombenklage wegen sexueller Belästigung, die der ehemalige Assistent des Schauspielers angestrengt hatte.
Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden RadarOnline.comAnwälte von One Race Films, der 1995 von Diesel gegründeten Produktionsfirma, beantragten bei einem Gericht die Abweisung aller von Diesel erhobenen Ansprüche Asta Jonasson.
Wie RadarOnline.com zuvor berichtete, verklagte Jonasson im Dezember 2023 den Schauspieler, seine Produktionsfirma One Race Films und Diesels Schwester Samantha Vincent.
Samantha ist Präsidentin von One Race Films.
In ihrer Klage behauptete Jonasson, sie sei 2010 von Diesels Produktionsfirma engagiert worden, um als Assistentin des Schauspielers zu arbeiten Schnell 5.
Das Projekt wurde in Georgia gedreht. Jonasson sagte, sie sei in Diesels Suite im St. Regis Hotel gewesen, wo er mit mehreren Frauen zusammen war.
Jonasson sagte, die Frauen seien schließlich gegangen und sie sei angewiesen worden, Diesel aus dem Hotel zu bringen, ohne fotografiert zu werden, heißt es in der Klageschrift.
Die Frau behauptete in ihrer Klage, Diesel habe sich ihr im Hotelzimmer aufgedrängt. Sie behauptete, er habe ihre Brust begrapscht und sie ohne Zustimmung geküsst.
Sie sagte, Diesel habe seinen Angriff fortgesetzt, indem er ihr Kleid hochgezogen und versucht habe, ihre Unterwäsche auszuziehen. Sie behauptete, der Schauspieler habe sie an die Wand gelehnt und ihre Hand gepackt. Sie sagte, er habe ihre Hand auf seinen Penis gelegt und sich dann bis auf die Unterwäsche ausgezogen.
Jonasson sagte, er habe seine Unterwäsche heruntergezogen und angefangen, sich im Anzug zu vergnügen. Die Assistentin behauptete, sie habe die Augen geschlossen und versucht, nicht an den Vorfall zu denken.
In der Klage behauptete Jonasson, Diesel sei fertig und sagte ihr dann: „Niemand kann etwas über Asta sagen“ und verließ sie dann.
Jonasson sagte, Diesels Schwester habe sie nach dem Vorfall angerufen und gefeuert. Sie glaubt, dass es daran lag, dass sie Diesels sexuellen Wünschen nicht nachgekommen war.
- Vin Diesel von ehemaligem persönlichen Assistenten wegen angeblicher sexueller Übergriffe im Jahr 2010 verklagt
- Ehemaliger Bad-Boy-Präsident und Label wegen sexueller Belästigung und Fahrlässigkeitsklage nach Vergleich mit Diddy angegriffen
- Die Anwälte von DJ Paul Oakenfold lassen ihn wegen sexueller Belästigung fallen
In ihrer Klageschrift hieß es: „Jahrelang schwieg Frau Jonasson, weil sie Angst davor hatte, sich gegen einen der erfolgreichsten Schauspieler der Welt auszusprechen, weil sie befürchtete, dass sie aus der Branche ausgeschlossen würde, in der es üblich ist, mächtige Männer zu schützen und Überlebende sexueller Belästigung zum Schweigen zu bringen.“ und Körperverletzung und befürchtete, dass diese Äußerung als Inhaberin einer Green Card ihre potenzielle zukünftige Staatsbürgerschaft gefährden könnte.“
„Tatsächlich verlangte One Race von allen Mitarbeitern, Geheimhaltungsvereinbarungen zu unterzeichnen, um zu verhindern, dass sie über irgendetwas im Zusammenhang mit Vin Diesel sprechen“, heißt es in der Klage. „Gestärkt durch die #MeToo- und Time’s Up-Bewegungen und mit dem Schutz des Speak Out Act und der jüngsten Wiederbelebung ihrer Ansprüche durch AB2777 ist Frau Jonasson nicht bereit, länger zu schweigen und versucht, ihre Entscheidungsfreiheit und Gerechtigkeit für das Leid zurückzugewinnen Sie hat den Händen von Vin Diesel und One Race standgehalten.“
Damals sagte Diesels Anwalt Bryan Freedman über die Klage: „Lassen Sie mich ganz klar sagen: Vin Diesel bestreitet diese Behauptung in vollem Umfang kategorisch.“ Dies ist das erste Mal, dass er von dieser mehr als 13 Jahre alten Klage eines angeblich 9-Tage-Mitarbeiters hört. Es gibt eindeutige Beweise, die diese abwegigen Behauptungen vollständig widerlegen.“
In der neuen Antwort vor Ort argumentierte One Race Films: „[Race One] ist informiert und glaubt und behauptet auf dieser Grundlage, dass die Beschwerde und alle darin genannten Klagegründe ausgeschlossen sind [Jonasson] wissentlich und freiwillig auf alle Rechte verzichtet und verzichtet, die ihr möglicherweise aus den in der Beschwerde dargelegten Vorwürfen entstanden sind, und [Jonasson] verzichtete auf etwaige Verstöße und Verhaltensweisen, über die sie sich jetzt beschwert.“
Darüber hinaus argumentierte das Unternehmen, „dass die Klage und alle darin genannten Klagegründe aufgrund der Zustimmung des Klägers unzulässig sind.“
In Bezug auf ihre Kündigung argumentierte One Race, „dass alle von der Beklagten in Bezug auf die Klägerin ergriffenen Maßnahmen zu jedem Zeitpunkt, der für die Klage relevant war, in gutem Glauben und zu legitimen, nicht diskriminierenden Zwecken vorgenommen wurden.“
Diesel hat seine offizielle Antwort auf die Klage noch nicht eingereicht.