Experten sagen, dass die Suche nach „Warnschildern“ nicht ausreicht, um Schießereien in Schulen zu verhindern. Aus diesem Grund sollte der Schwerpunkt auf Bedrohungsbewertung und -protokoll liegen.

Ein Denkmal außerhalb der Oxford High School wächst am 03. Dezember 2021 in Oxford, Michigan, weiter.

  • Es wird oft von Warnzeichen gesprochen, um Schießereien in Schulen zu verhindern, aber Experten sagen, dass dies nicht ausreicht.
  • Schulen müssen bessere Protokolle haben, um mögliche Bedrohungen zu bewerten und darauf zu reagieren, sagten Experten gegenüber Insider.
  • “Man kann nicht einfach die Eltern anrufen, wenn es eine Bedrohung gibt”, sagte einer mit Blick auf die Schießerei in Oxford.

Nachdem letzte Woche ein Bewaffneter an der Oxford High School in Michigan das Feuer eröffnet hatte und dabei vier Schüler starben und mehrere verletzt wurden, wurden Diskussionen darüber, wie „Warnschilder“ verwendet werden können, um potenzielle Schulschützen zu erkennen, erneut entfacht.

Experten sagten Insider jedoch, dass der Schlüssel zur Verhinderung von Schießereien darin besteht, vorab festgelegte Protokolle für die Bewertung und Reaktion auf potenzielle Bedrohungen zu haben, um Warnzeichen, die oft zu weit gefasst sind, richtig zu adressieren.

“Es gibt so viele falsch positive Ergebnisse”, wenn Warnzeichen verwendet werden, um ein Profil eines potenziellen Massenschützen zu erstellen, Joel Dvoskin, ein klinischer und forensischer Psychologe, der auch Professor an der University of Arizona ist, gegenüber Insider.

In Oxford sagte die Staatsanwaltschaft, der Verdächtige, ein 15-jähriger Schüler der Schule, habe Warnzeichen gezeigt, die von seinen Eltern ignoriert wurden, die ebenfalls im Zusammenhang mit der Schießerei angeklagt wurden. Der Verdächtige hatte nach Angaben der Staatsanwaltschaft online über seine Waffe gepostet und während des Unterrichts gewalttätige Zeichnungen und Notizen erstellt.

Am Tag der Schießerei zogen Schulbeamte den Jungen aus dem Unterricht und riefen seine Eltern zu sich, schickten ihn jedoch nach dem Treffen zurück in den Unterricht, ohne ihn nach einer Waffe zu durchsuchen oder die Strafverfolgungsbehörden zu kontaktieren, teilten die Staatsanwälte mit. Die Schule hat möglicherweise versucht, eine Überreaktion zu vermeiden, da solche Warnsignale oft nicht in Maßnahmen umgesetzt werden.

Aber die Experten sagten, genau deshalb sei es genauso wichtig, wenn nicht sogar wichtiger, ein Protokoll zu erstellen, um Warnzeichen zu adressieren, als sie überhaupt zu identifizieren.

„Viele Schulen haben jetzt eine kleine Gruppe von Administratoren oder Mitarbeitern speziell geschult und sich dann mit Leuten beraten, die wissen, was sie tun, Leute, die ihren Lebensunterhalt mit Bedrohungsanalysen verdienen“, sagte Dvoskin. “Einige Strafverfolgungsbehörden sind gut darin, aber nicht alle.”

Die Gefährdungsbeurteilung kann Warnhinweise beinhalten, aber auch Fragen wie etwa, ob die betroffene Person einen leichten Zugang zu einer Waffe hat, ob diese ohne Provokation deeskaliert werden kann und was jetzt getan werden kann, um eine Gewaltgefahr in Zukunft zu vermeiden. Was die Bewertung mit sich bringt, hängt letztlich von den Besonderheiten der Situation ab.

Robert Jordan, der Mitbegründer von Schutz unserer Schüler, stimmte zu, dass das Wissen, wie man auf solche Anzeichen reagiert, der Schlüssel zur Verhinderung von Schießereien in Schulen ist.

“Sie können nicht einfach die Eltern anrufen, wenn eine Bedrohung droht oder diese roten Fahnen aufflammen”, sagte er gegenüber Insider und bezog sich auf Oxford. “Ich denke, dass die örtlichen Strafverfolgungsbehörden so schnell wie möglich benachrichtigt werden sollten.”

Er sagte, während viele Schulen aktive Schützenübungen eingeführt haben, um die Schüler darauf vorzubereiten, wie sie auf eine aktive Bedrohung reagieren sollen, müssten die Schulverwaltungen viel mehr Bewusstsein dafür schaffen, wie sie mit Warnzeichen umgehen und Risiken einschätzen sollten.

“Jedes Mal, wenn es einen kleinen Hinweis auf Waffengewalt gibt”, sollten sich Schulen laut Jordan an die Behörden wenden. Idealerweise sollten Schulen proaktiv mit ihrer örtlichen Strafverfolgungsbehörde zusammenarbeiten, um eine Anlaufstelle zu haben, an die sich die Schule wenden kann, egal wie klein die Bedrohung auch sein mag.

Jordans Organisation arbeitet mit Schulen zusammen, um eine Gefährdungsbeurteilung durchführen um festzustellen, wie anfällig sie für eine Schießerei in einer Schule sind. Sie haben eine App zur Risikobewertung, mit der Schulen 700 Fragen zu Themen wie der Innen- und Außengestaltung der Schule, den aktuellen Sicherheitsrichtlinien der Schule und sogar der Umgebung der Nachbarschaft beantworten können.

Basierend auf den Antworten identifiziert Protecting Our Students die Mängel der Schule und hilft ihr, die erforderlichen Änderungen vorzunehmen, was laut Jordan im Fall der Schießerei in Oxford geholfen haben könnte.

“Aus irgendeinem Grund haben sie den Ernst dieser Angelegenheit nicht erkannt”, sagte er und fügte hinzu, dass die von den Staatsanwälten identifizierten Warnungen auf die nächste Stufe hätten gehoben werden sollen.

“Wir können an Schulen nichts als selbstverständlich ansehen”, sagte er. “Die Dinge müssen an Ort und Stelle sein, damit dies in Zukunft verhindert werden kann.”

Haben Sie einen News-Tipp? Kontaktieren Sie diesen Reporter unter [email protected].

Lesen Sie den Originalartikel auf Insider

source site-18