© Reuters. DATEIFOTO: In dieser Abbildung, die am 23. Juni 2023 aufgenommen wurde, sind AI-Buchstaben (Künstliche Intelligenz) auf der Hauptplatine eines Computers platziert. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration//Dateifoto
(Reuters) – Rasante Fortschritte in der künstlichen Intelligenz (KI) wie das von Microsoft unterstützte ChatGPT von OpenAI erschweren die Bemühungen der Regierungen, Gesetze zur Nutzung der Technologie zu vereinbaren.
Hier sind die neuesten Schritte, die nationale und internationale Leitungsgremien zur Regulierung von KI-Tools unternehmen:
AUSTRALIEN
* Planungsvorschriften
Australien wird Suchmaschinen veranlassen, neue Kodizes auszuarbeiten, um die Weitergabe von durch KI erstelltem Material über sexuellen Kindesmissbrauch und die Produktion von Deepfake-Versionen desselben Materials zu verhindern, teilte seine Internet-Regulierungsbehörde im September mit.
GROSSBRITANNIEN
* Planungsvorschriften
Regierungen und Unternehmen müssen sich den Risiken der KI direkt stellen, sagte Premierminister Rishi Sunak am 26. Oktober im Vorfeld des ersten globalen KI-Sicherheitsgipfels am 1. und 2. November in Bletchley Park.
Sunak fügte hinzu, Großbritannien werde das weltweit erste KI-Sicherheitsinstitut einrichten, um „zu verstehen, wozu jedes neue Modell in der Lage ist, und alle Risiken von sozialen Schäden wie Voreingenommenheit und Fehlinformationen bis hin zu den extremsten Risiken zu untersuchen“.
Die britische Datenaufsichtsbehörde teilte am 10. Oktober mit, dass sie Folgendes herausgegeben habe Snap Inc (NYSE:)s Snapchat mit einer vorläufigen Durchsetzungsmitteilung wegen eines möglichen Versäumnisses, die Datenschutzrisiken seines generativen KI-Chatbots für Benutzer, insbesondere Kinder, ordnungsgemäß einzuschätzen.
CHINA
* Einführung vorübergehender Regelungen
China hat am 12. Oktober vorgeschlagene Sicherheitsanforderungen für Unternehmen veröffentlicht, die auf generativer KI basierende Dienste anbieten, einschließlich einer schwarzen Liste von Quellen, die nicht zum Trainieren von KI-Modellen verwendet werden können.
Das Land erließ im August eine Reihe vorübergehender Maßnahmen, die von Dienstanbietern verlangten, Sicherheitsbewertungen vorzulegen und eine Genehmigung einzuholen, bevor sie KI-Produkte für den Massenmarkt auf den Markt bringen.
EUROPÄISCHE UNION
* Planungsvorschriften
Laut fünf mit der Angelegenheit vertrauten Personen einigten sich die europäischen Gesetzgeber am 24. Oktober auf einen wichtigen Teil der neuen KI-Regeln, die die Arten von Systemen umreißen, die als „Hochrisiko“ eingestuft werden, und kamen einer umfassenderen Einigung über das wegweisende KI-Gesetz einen Schritt näher . Eine Einigung werde im Dezember erwartet, sagten zwei Ko-Berichterstatter.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, forderte am 13. September ein globales Gremium zur Bewertung der Risiken und Vorteile von KI.
FRANKREICH
* Untersuchung möglicher Verstöße
Die französische Datenschutzbehörde erklärte im April, sie untersuche Beschwerden über ChatGPT.
G7
* Suche nach Input zu Vorschriften
Die Gruppe der Sieben Länder einigte sich am 30. Oktober auf einen 11-Punkte-Verhaltenskodex für Unternehmen, die fortschrittliche KI-Systeme entwickeln, der „darauf abzielt, sichere und vertrauenswürdige KI weltweit zu fördern“.
Die Staats- und Regierungschefs der G7 hatten im Mai auf einem Ministerforum mit dem Namen „Hiroshima-KI-Prozess“ die Entwicklung und Annahme technischer Standards gefordert, um die „Vertrauenswürdigkeit“ der KI zu gewährleisten.
ITALIEN
* Untersuchung möglicher Verstöße
Italiens Datenschutzbehörde plant, KI-Plattformen zu überprüfen und Experten auf diesem Gebiet einzustellen, sagte ein hochrangiger Beamter im Mai. ChatGPT wurde im März vorübergehend im Land verboten, im April jedoch wieder verfügbar gemacht.
JAPAN
* Untersuchung möglicher Verstöße
Japan rechnet damit, bis Ende 2023 Vorschriften einzuführen, die wahrscheinlich eher der Haltung der USA entsprechen als die in der EU geplanten strengen Vorschriften, sagte ein Beamter, der kurz vor den Beratungen stand, im Juli.
Der Datenschutzbeauftragte des Landes hat OpenAI davor gewarnt, sensible Daten ohne die Erlaubnis der Menschen zu sammeln.
POLEN
* Untersuchung möglicher Verstöße
Das polnische Amt für den Schutz personenbezogener Daten gab am 21. September bekannt, dass es gegen OpenAI wegen einer Beschwerde ermittelt, dass ChatGPT gegen EU-Datenschutzgesetze verstößt.
SPANIEN
* Untersuchung möglicher Verstöße
Die spanische Datenschutzbehörde hat im April eine vorläufige Untersuchung möglicher Datenschutzverletzungen durch ChatGPT eingeleitet.
VEREINTE NATIONEN
* Planungsvorschriften
UN-Generalsekretär António Guterres kündigte am 26. Oktober die Schaffung eines 39-köpfigen Beratungsgremiums an, das sich aus Führungskräften von Technologieunternehmen, Regierungsbeamten und Wissenschaftlern zusammensetzt, um Fragen der internationalen Governance von KI zu behandeln.
Der UN-Sicherheitsrat hielt im Juli seine erste formelle Diskussion über KI ab und befasste sich dabei mit militärischen und nichtmilitärischen Anwendungen von KI, die „sehr schwerwiegende Folgen für den Weltfrieden und die Sicherheit haben könnten“, sagte Guterres damals.
UNS
* Suche nach Input zu Vorschriften
Präsident Joe Biden hat am 30. Oktober eine neue Durchführungsverordnung erlassen, um Entwickler von KI-Systemen, die Risiken für die nationale Sicherheit, die Wirtschaft, die öffentliche Gesundheit oder die Sicherheit der USA darstellen, zu verpflichten, die Ergebnisse von Sicherheitstests der Regierung mitzuteilen.
Der US-Kongress veranstaltete im September Anhörungen zum Thema KI und ein KI-Forum mit Mark Zuckerberg, CEO von Meta (NASDAQ:), und Elon Musk, CEO von Tesla (NASDAQ:).
Mehr als 60 Senatoren nahmen an den Gesprächen teil, bei denen Musk einen US-„Schiedsrichter“ für KI forderte. Der Gesetzgeber sagte, es bestehe allgemeines Einvernehmen über die Notwendigkeit einer staatlichen Regulierung der Technologie.
Am 12. September teilte das Weiße Haus Adobe (NASDAQ:) mit, IBM (NYSE:), Nvidia (NASDAQ:) und fünf weitere Unternehmen hatten Bidens freiwillige Selbstverpflichtungen zur KI unterzeichnet, die Schritte wie das Anbringen von Wasserzeichen für KI-generierte Inhalte erfordern.
Ein Bezirksrichter in Washington DC entschied im August, dass ein von KI ohne menschliches Zutun geschaffenes Kunstwerk nach US-Recht nicht urheberrechtlich geschützt sein kann.
Die US-amerikanische Federal Trade Commission leitete im Juli eine Untersuchung gegen OpenAI ein, weil behauptet wurde, das Unternehmen habe gegen Verbraucherschutzgesetze verstoßen.