Saubere Stromversorgung
Veröffentlicht auf 17. August 2020 |
von George Harvey
17. August 2020 durch George Harvey
Die guten alten Tage. Lakeview Nr. 1 Gusher. Etwa die Hälfte der geschätzten 9,4 Millionen Barrel Öl, die es produzierte, ging an die Umwelt verloren. Foto eines unbekannten Autors, 1910. Public Domain.
Nach dem CleanTechnica hat den Artikel gepostet: „Das Ende von Öl & Gas: Eine andere Ansicht,Ein Leser stellte mir ein paar Fragen: Wann hätte ich gedacht, dass das von mir beschriebene Ende kommen würde? Was hätte ich vorher gedacht?
Ein kurzer Blick auf die aktuelle politische Situation in den Vereinigten Staaten scheint dem Sektor der fossilen Brennstoffe die Möglichkeit eines klaren Weges in die Zukunft zu geben, da die Chance besteht, dass das derzeitige Regime an der Macht bleibt. Aber das kann eine Täuschung sein, mit oder ohne politische Veränderung.
Anfang 2015 Reuters berichtete von einer Ankündigung von Freedom Partners, 889 Millionen US-Dollar für die Wahlen 2016 bereitzustellen. Ich habe verstanden, dass diese Organisation etwa 300 sehr reiche Mitglieder hat, von denen viele stark in fossile Brennstoffe investiert sind. Es scheint, dass die wenigen Auserwählten die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses und das Weiße Haus übernehmen wollten. Der Versuch, die Regierung der Vereinigten Staaten zu übernehmen, war zumindest zeitweise eindeutig erfolgreich.
Was wir heute in Washington sehen, ist das Ergebnis. Wir haben einen Präsidenten, der sich viel mehr für den Zustand seines eigenen Images als für den Zustand der Nation interessiert. Der Senat wird von Menschen dominiert, die mehr daran interessiert sind, die Parteilinie zu verfolgen als die Verfassung aufrechtzuerhalten. In einer Zeit, in der die größte Bedrohung wohl die realen physischen Krisen des Klimawandels und von COVID-19 sind, wird die Wissenschaft zugunsten des Evangeliums von Me-First abgelehnt, wobei Donald Trumps schmollende Bedürftigkeit unangemessen berücksichtigt wird.
Die äußerste Rechte fördert seit Jahren die Rechte beider Staaten und einen unregulierten Markt. Aber jetzt, da die äußerste Rechte aktiv wird, versucht sie absichtlich, die Rechte der Staaten außer Kraft zu setzen und Gewinner und Verlierer auf dem Markt auszuwählen. Warum? Weil die Kontrolle des Weißen Hauses und des Kongresses immer noch nicht ausreichte, um ihre Ziele zu erreichen. Und warum ist das? Weil mehr los ist als das, was in der Elite Washingtons passiert.
Es gibt eine andere Seite der Geschichte, die am Ende zu hören sein wird.
Fossile Brennstoffe gehen stark zurück
Stellen Sie sich vor, wie Führungskräfte in fossilen Brennstoffen die Dinge sehen. Menschen, die Unternehmen besitzen, möchten, dass sie wachsen. Flat Sales sind wirklich schlecht. Reduzierte Verkäufe sind ein Gräuel. Angesichts des Klimawandels werden die Unternehmen im Bereich der fossilen Brennstoffe von Umweltschützern aufgefordert, entweder neue Geschäftspläne auszuarbeiten oder eine dauerhafte Depression des Sektors zu akzeptieren, was zu einem unvermeidlichen Geschäftsversagen führt.
Angenommen, Sie waren führend in Bezug auf fossile Brennstoffe, und die Hälfte der US-Bundesstaaten verabschiedet Gesetze, nach denen Sie in den nächsten dreißig Jahren den Umsatz in vielen Fällen auf Null reduzieren müssen. Sie verlieren garantiert die Hälfte Ihres nationalen Umsatzes.
Nehmen wir nun an, die Landkreise, Städte und Gemeinden der Hälfte des restlichen Landes sagen Ihnen dasselbe. Sie verlieren die Hälfte des verbleibenden Umsatzes. Ihre Verkäufe gehen um 75% zurück.
Nehmen wir nun an, es kommt eine neue Technologie, die das kann, was Sie besser und billiger machen. Sie verlieren Kunden auch in Bereichen, in denen Sie noch einen freien Markt haben. In einigen Fällen werden langjährige Großkunden zu neuen und wichtigen Wettbewerbern. Ihre Verkäufe gehen noch weiter zurück.
All dies würde einen Geschäftsrückgang von weit über 6% pro Jahr in einem Zustand ständiger Depression für 30 Jahre bedeuten. Aber es ist nicht das Ende.
Betrachten Sie die Wissenschaft. Die Realität des Klimawandels wird jedes Jahr offensichtlicher und trägt zu Ihrem Leid bei. Und irgendwie werden sich die Menschen der Tatsache bewusst, dass die Arztrechnungen mit weniger Verbrauch fossiler Brennstoffe sinken und die landwirtschaftlichen Betriebe ohne Umweltverschmutzung besser produzieren werden. Gewöhnliche Leute wollen, dass du versagst.
Nehmen wir nun an, Papst Franziskus, Patriarch Bartholomäus, Erzbischof Thabo Makgoba, Rabbi Arthur Waskow, der Dalai Lama, das Internationale Symposium zum Islamischen Klimawandel und eine große Anzahl anderer religiöser Führer (darunter wahrscheinlich jeder Schamane in Nordamerika) sagen, dass Ihr Geschäft stinkt.
Wenn Sie Wissenschaft, Markt und Religion gegen sich haben, ist eine gekaufte Regierung nur ein weiteres gestrandetes Gut.
Wie viel schlimmer kann es werden? Stellen Sie sich vor, der Generalstaatsanwalt von New York beginnt mit Hilfe einer Reihe von AGs anderer Bundesstaaten, Ihre schmutzige Wäsche im Wert von 60 Jahren zu durchlaufen. Und obendrein gibt es Gerüchte, dass Sie sich Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig gemacht haben könnten.
Zeit zu retten
Die Störung der Industrie für fossile Brennstoffe ist bereits in vollem Gange. Vor zwölf Jahren hätten wir uns vielleicht gefragt, wann Kohle auf dem Weg nach draußen sein würde. Der Dow Jones Coal Index erreichte 2008 sein Hoch von über 740. Heute ist er um 99,3% auf etwa 5 gefallen! Trump hat es nicht gut gemacht. (Heh!)
Der Dow Jones Oil & Gas Index stieg 2014 nach sechs Jahren mit Präsident Obama im Weißen Haus auf 846. Heute, nachdem Trump über drei Jahre lang versucht hat, Obamas Umweltarbeit rückgängig zu machen, liegt er bei 315, was einem Rückgang von 62,8% gegenüber seinem Höchststand entspricht. (Wieder heh!)
Der Dummkopf im Oval Office tut seinen Kumpanen nichts Gutes. (Vielleicht hat sich Freedom Partners deshalb letztes Jahr aufgelöst.)
Alles in allem denke ich, dass wir zwei Wege sehen können, die dieses Land je nach Wahlergebnis gehen könnte.
Wenn Joe Biden und Kamala Harris gewählt werden, wird möglicherweise die geistige Gesundheit wiederhergestellt. Die Unternehmen für fossile Brennstoffe, die sich für den Strom entscheiden, können neue Geschäftspläne finden, und mit etwas Glück werden sie dies schnell genug tun, um sich zu positionieren und in nur wenigen Jahren viel Geld zu verdienen. Einige beschäftigen sich bereits mit Wasserstoff, wie Tina Casey kürzlich betonte CleanTechnica Artikel. Heck, wir könnten sogar anfangen, uns von unseren Verlusten in Trumps Handelskrieg gegen China zu erholen.
Auf der anderen Seite werden unsere Verluste immer schneller steigen, wenn Trump wiedergewählt wird und wir unseren Ansatz in Bezug auf Verbrennung, Plünderung und Vergewaltigung gegenüber der Umwelt fortsetzen. Mit der wahllosen Zerstörung von Trump würden Unternehmen in allen Sektoren das Risiko eingehen, schnell in die Hose zu gehen – es sei denn, sie haben in Solar- und Speichersysteme hinter dem Zähler investiert, und dazu gehören auch fossile Brennstoffe. Und es sieht so aus, als ob einige von ihnen es wissen.
Aber dann denke ich nicht, dass Trump gewinnen wird. Er sagt, er wolle das Postamt entwerten, um eine betrügerische Mail-In-Abstimmung zu verhindern. Und er drängt seine Anhänger, die Vorsichtsmaßnahmen von Covid-19 zu ignorieren. Interessante Kombination.
Wann fallen fossile Brennstoffe aus?
Drei Jahre nach seiner Veröffentlichung wurde Steve Hanleys CleanTechnica Artikel über Tony Sebas Vorhersagen ist immer noch lesenswert. Seba glaubte, dass die Branche nach einem Höhepunkt im Jahr 2020 ziemlich schnell zurückgehen würde. Und es sieht so aus, als ob er trotz der Dinge, die er nicht hätte vorhersagen können, ziemlich nahe an der Korrektur gewesen wäre.
Obwohl meine Argumentation ein wenig anders ist als seine (und sicherlich nicht so tief), ist meine Ansicht der von Seba sehr ähnlich: Unternehmen für fossile Brennstoffe sind in einer hoffnungslosen Position, es sei denn, sie unterliegen einer Metamorphose. Ich gehe davon aus, dass es für eine Weile eine holprige Fahrt sein wird, aber ich sehe nichts, was zu einer Erholung führen könnte, und all die Dinge, die ich erwähnt habe, werden weiterhin zu einem Rückgang führen.
Ich denke, der Endzustand fossiler Brennstoffe ist bereits in Sicht, und er wird innerhalb von fünf Jahren für alle außer den am meisten getäuschten klar in Sicht sein. Ich gehe davon aus, dass innerhalb von fünf weiteren Jahren ein endgültiger Zusammenbruch stattfinden wird. Nehmen Sie das wie vor Ende 2030 und möglicherweise weit davor.
Meine einzige große Sorge (abgesehen von Trumps Bedrohung der amerikanischen Demokratie) ist, dass es umso schlimmer wird, je länger wir brauchen, um mit der Umwelt umzugehen.
Offenlegung: Ich habe von 1968 bis 2004 ziemlich direkt Republikaner gewählt, als mir klar wurde, dass die Führung der Republikanischen Partei bezahlten Urlaub vom rationalen Denken in der Wissenschaft hatte. Ich bin nicht anderer Meinung als die alte Republikanische Partei, die ich einmal kannte, nur mit der kleinen Minderheit, die sie übernommen und vollständig untergraben hat, um ihre eigenen unamerikanischen Aktivitäten zu erreichen. Ich unterstütze weiterhin die Umweltziele von Menschen wie Theodore Roosevelt und Richard Nixon – einschließlich des Schutzes von Bundesland und der Unterstützung der E.P.A.
Foto: Lakeview No. 1 Gusher. Unbekannter Autor, 1910. Public Domain. Wikimedia Commons.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.
Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.
Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica? Senden Sie uns eine E-Mail: [email protected]