Fracking und Bohrungen nach neuem Öl und Gas in der Nordsee seien umweltfreundlich und gut für die Umwelt, sagte die neue Klimaministerin von Liz Truss am Mittwoch.
Graham Stuart bestand darauf, dass die Vergabe von mehr als 100 Lizenzen an Unternehmen für Bohrungen in der Nordsee, die fast 900 Standorte abdeckten, und die Einführung von Fracking auf dem Land eine grüne Politik seien. Er sagte den Abgeordneten des Umweltprüfungsausschusses, dass das Bohren nach neuen fossilen Brennstoffen dem Vereinigten Königreich helfen würde, bis 2050 Netto-Null zu erreichen.
„Das ist gut für Arbeitsplätze, gut für die Wirtschaft und gut für die Umwelt“, sagte Stuart. Er argumentierte, dass die Erschließung neuer Felder umweltfreundlicher sei, da die britische Öl- und Gasproduktion schneller als von der Internationalen Energieagentur gefordert auf einem rückläufigen Kurs sei, da sie eine geringere CO2-Belastung hätte als der Import von Öl und Gas, das dort gefördert wurde ein weniger nachhaltiger Weg. Er nannte die von Shell und BP vorangetriebene Förderung fossiler Brennstoffe in der Nordsee „weltweit führend“.
„Produzieren [oil and gas] Im Inland entstehen nur halb so viele Emissionen bei Produktion und Transport wie beim Import aus der ganzen Welt“, sagte er. „Im Hinblick auf die Wirtschaft und die Umwelt ist die heimische Produktion eine gute Sache und wir sollten alle dahinter stehen … sie ist gut für die Wirtschaft, gut für Arbeitsplätze und hält uns davon ab, Geld an dubiose Regime zu geben.“
Das Komitee korrigierte Stuart in der Frage der Gasimporte. Das Vereinigte Königreich produziert 45 % seines Gases im Inland und importiert 38 % nicht von einem dubiosen Regime, sondern aus Norwegen, das die weltweit höchsten Standards für die Gasförderung hat und das Abfackeln vor Jahrzehnten verboten hat – wo das Gas verbrannt wird und Methan produziert Emissionen und Luftverschmutzung. Abfackeln findet immer noch statt beim Nordseeabbau.
Clive Lewis, ein Labour-Mitglied des Ausschusses, forderte Stuart ebenfalls heraus und zitierte den Exekutivdirektor der IEA, der sagte, dass es nach 2021 keine neuen Öl- und Gasbohrungen geben sollte, wenn die Welt innerhalb sicherer Grenzen der globalen Erwärmung bleiben und das Ziel erreichen würde Netto-Null-Emissionen bis 2050.
Lewis zitierte auch die UCL Energieinstitut, die besagt, dass die Entwicklung neuer Öl- und Gasfelder im Vereinigten Königreich nicht mit der Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 ° C im Pariser Klimaschutzabkommen vereinbar sei. Und Lewis verwies auf die Tyndall Center for Climate Change Researchin dem es heißt, dass reiche Länder die Öl- und Gasförderung stoppen müssen, um die Welt auf Kurs zu halten, um die globale Erwärmung auf 1,5 ° C zu begrenzen.
„Wir haben bereits 38 neue Öl- und Gasprojekte in der Pipeline, und jetzt erlaubt Ihre Regierung die Vergabe weiterer 100 Lizenzen. Wird uns das helfen, bis 2050 Netto-Null zu erreichen?“ fragte Lewis.
„Ja“, antwortete Stuart. „Warum wird es? Weil die Produktion selbst im besten Szenario immer noch sinken wird … Die Vorstellung, dass … mit der Beauftragung all dieser neuen Öl- und Gaslizenzen … Sie Öl und Gas in die Welt ausschütten und Netto-Null untergraben werden … Nun, nein, denn wir sind ein Importeur, netto, wir werden bis 2050 weitermachen … also wird unsere Produktion voraussichtlich schneller sinken, als die IEA sagt, dass dies weltweit passieren muss.“
„Die Industrie im Nordseebecken engagiert sich weltweit in einzigartiger Weise dafür, die Emissionen rund um diese Produktion um 50 % zu reduzieren“, fügte er hinzu.
„Es … zeigt, warum die Unterstützung der Öl- und Gasindustrie hierzulande sinnvoll ist.
„Sie haben neue Technologien entwickelt, um das Abfackeln zu minimieren, und jetzt sehen Sie Unternehmen wie BP und Shell, die diese in andere Teile der Welt exportieren. Es ist effizienter, es ist gut für die Emissionen und wir spielen die führende Rolle, die wir beim Übergang spielen sollten.“
Lewis antwortete: „Also, ich verstehe, was Sie sagen, aber es scheint aus meiner Sicht und, wie ich mir vorstelle, aus der Sicht der Öffentlichkeit, dass Sie über 100 neue Lizenzen sprechen, mehr Exploration, mehr Öl, das aus dem Boden kommt. Es hört sich an, als würdest du uns auf den Kopf pinkeln und uns sagen, dass es regnet.“
Stuart wurde auch darauf hingewiesen, dass Lord Deben, der Vorsitzende des Klimaausschusses, der gesetzliche Berater der Regierung, hatte vor der zukünftigen Öl- und Gasförderung gewarnt in Großbritannien riskierte, die Glaubwürdigkeit seiner globalen Führungsrolle beim Klimawandel zu untergraben, und sendete das falsche Signal an die Welt.
Aber Stuart war anderer Meinung: „Sie haben mir diese Behauptungen von diesen verschiedenen Stellen gegeben.“
„Wissenschaftliche Forschung nennt man das, glaube ich“, sagte Lewis.
Stuart fuhr fort und sagte, er verstehe den Punkt nicht: „Wie widerspricht es Netto-Null für uns, in dieser absteigenden Größenordnung einige der umweltfreundlichsten Öle und Gase der Welt zu produzieren?“