Das Kryptoregulierungsregime in jeder Gerichtsbarkeit ist ein Gleichgewicht zwischen mehreren institutionellen, Gruppen- und persönlichen Interessen von Akteuren, die Einfluss auf die Finanz- und Geldpolitik haben. Diese Interessen stimmen nie perfekt überein, was häufig zu widersprüchlichen Signalen aus verschiedenen Machtzentren führt.
Der Vorsitzende der US-Notenbank sprach letzte Woche über systemische Risiken, denen die größte Volkswirtschaft der Welt ausgesetzt ist, und sagte: waren keine Bedenken hinsichtlich der Finanzstabilität. Zwei Tage später veröffentlichte der US Financial Stability Oversight Council einen Bericht, der zu dem Schluss kam, dass Stablecoins und dezentralisierte Finanzen könnten erhebliche Risiken für die Finanzstabilität bergen. Der Grund für diese Diskrepanz könnte darin liegen, dass das Mandat der Fed darin besteht, eine robuste Wirtschaft aufrechtzuerhalten, während das FSOC, das seine Wurzeln in der Dodd-Frank-Reform hat, explizit damit beauftragt ist, systemische Risiken zu erkennen. Die Form des Hammers, den jeder Regulierungsakteur führt, hängt davon ab, wie er die Nägel des digitalen Vermögenswerts sieht, was über den US-Kontext hinaus gilt.
Aus Russland mit FUD
US-Partisanenspalte
Updates von US-Wachhunden
Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.