Gericht im Sudan verurteilt drei Männer wegen Diebstahls zu Handamputationen | Globale Entwicklung

Drei sudanesische Männer wurden wegen Diebstahls zu einer Handamputation verurteilt, das erste Mal seit fast zehn Jahren, dass eine solche Strafe von den Gerichten des Landes verhängt wurde.

Die drei Männer in den Zwanzigern wurden des Diebstahls von Gasflaschen in Omdurman, der bevölkerungsreichsten Stadt des Sudan, die auf der anderen Seite des Nils von der Hauptstadt Khartum liegt, verurteilt.

Das Urteil wurde vor zwei Wochen verkündet, ist aber gerade erst ans Licht gekommen, in einem Fall, der viele beunruhigen wird, die befürchten, dass der Sudan 15 Monate nach dem Militärputsch, der das Land destabilisierte und seinen Übergang zur Demokratie stoppte, in den Staatsextremismus zurückfällt.

Die Männer wurden außerdem wegen Unfug zu drei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 2.000.000 sudanesischen Pfund (3.000 £) als Entschädigung für den Diebstahl verurteilt.

Die Männer wurden in das Koper-Gefängnis im Norden von Khartum gebracht, wo das Urteil zu einem unbestimmten Zeitpunkt vollstreckt werden soll. Das Gefängnis beherbergt derzeit den ehemaligen Präsidenten Omar al-Bashir, der 2019 nach einem öffentlichen Aufstand gestürzt wurde, und seine Adjutanten.

Samir Makeen, der Anwalt der Männer, sagte: „Leider hat sich trotz des politischen Wandels im Land nichts an den Rechten der Menschen geändert, es war eine Veränderung an der Oberfläche.“

In einer Erklärung beschuldigte das African Centre for Justice and Peace Studies, eine von Uganda aus operierende Menschenrechtsorganisation, die sudanesischen Behörden, den drei Männern kein faires Verfahren zu gewähren. Der Prozess habe „ohne rechtliche Vertretung“ stattgefunden, hieß es. [with the] Versäumnis des Gerichts, dem Angeklagten die Schwere und Strafe der Straftaten zu erklären, und das Vertrauen des Gerichts auf die Geständnisse als einzigen Beweis für die Verurteilung des Angeklagten“.

vergangene Newsletter-Aktion überspringen

Im August 2021 unterzeichnete der Sudan die UN-Konvention zur Beendigung von Folter und anderen grausamen, unmenschlichen oder erniedrigenden Strafen, was dazu hätte führen müssen, dass viele Gesetze im Strafgesetzbuch neu formuliert wurden, um sie an internationale Menschenrechtsgesetze anzupassen, „aber das ist nie passiert, weil es keine gibt wirklicher Wille dazu von den Leuten, die die Macht haben. Deshalb sehen wir immer wieder solche Fälle“, sagte Makeen.

Der Sudan wird seit September 1983 von islamischen Gesetzen regiert. Die Gesetze wurden unter der demokratisch gewählten Regierung von Sadiq al-Mahdi für drei Jahre eingefroren und von Bashir wieder eingeführt, als er 1989 in einem von Islamisten unterstützten Putsch an die Macht kam.

Nachdem Bashir 2019 gestürzt wurde, wurden einige fortschrittliche Gesetze eingeführt, wie die Kriminalisierung der weiblichen Genitalverstümmelung und die Abschaffung der Auspeitschung. Der Militärputsch im Oktober 2021 beendete jedoch einen zweijährigen Übergang zur Demokratie, und mehrere unpopuläre und rückschrittliche Gesetze zur öffentlichen Ordnung wurden wieder eingeführt.

source site-32