Gewinne aus erneuerbaren Energien in Australien

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

Es ist ein glühend heißer Sommer in Queensland. Die Klimaanlage bläst kalte, trockene Luft aus, da wir in Brisbane Höchsttemperaturen von 35 Grad Celsius und sehr hoher Luftfeuchtigkeit erreichen. Im Süden, in den „kälteren“ Bundesstaaten (Victoria), erreichen sie Höchstwerte von über 40 Grad, während im Westen die Rekorde sinken, da einige Gebiete auf 50 Grad zusteuern. Drei Tornados im Norden Australiens haben die Luftfeuchtigkeit in Queensland hoch und die Vegetation üppig gehalten – allerdings gab es durch Winde und Überschwemmungen große Schäden.

Die Luftfeuchtigkeit hält Buschbrände im Norden in Schach, aber in Victoria brennt es unter dem Verlust von Eigentum, Wildtieren und Viehbeständen. Einige Windpark-Gegner sagen tatsächlich, dass die örtlichen Windparks die Flammen anfachen und die Brände verschlimmern! Diese extremen Klimaereignisse werden immer schwerwiegender und häufiger. Das Wetter ist zur Neuigkeit geworden. Doch einige bezweifeln immer noch, dass es so etwas wie einen Klimawandel gibt, und wehren sich gegen den Vormarsch erneuerbarer Energien.

Es gibt jedoch gute Neuigkeiten! Die Bundesregierung hat vor der Küste von New South Wales, Victoria und Westaustralien drei Offshore-Windzonen ausgewiesen – es ist seltsam, dass es für Südaustralien und Queensland noch keine ausgewiesenen Zonen gibt. Drei weitere sind in Planung. Die Mythenzerstörungsseite vom Ministerium für Klimawandel, Energie, Umwelt und Wasser geht geschickt mit der FUD um, die der Industrie entgegengeworfen wird – Offshore-Windparks werden vom Strand aus nicht sichtbar sein; Es werden keine Kabel am Strand entlang verlaufen (in denen sich die Surfer verheddern könnten). Offshore-Windkraftanlagen sind nicht so groß wie der Eiffelturm; Offshore-Windparks werden die Touristen nicht abschrecken. Ja, sie haben Lichter, aber aus Sicherheitsgründen.

Ja, das sind echte Einwände – sie werden von konservativen Politikern und Medien vorgebracht und leider von vielen geglaubt.

Aber Moment, es gibt noch mehr: Windkraftanlagen sparen mehr Kohlenstoff ein, als bei ihrer Herstellung ausgestoßen wird; vom Strand aus hört man nicht, wie sie sich umdrehen; Offshore-Windparks werden den Strand nicht heißer machen; sie werden über Maßnahmen zum Schutz von Walen und Seevögeln verfügen; Sie können immer noch fischen!

Vor einigen Tagen hat die Bundesregierung mit dem Konsultationsprozess für eine Windenergie-Entwicklungszone vor der Küste Südwestaustraliens begonnen. Das Gebiet kann bis zu 20 GW an Projekten beherbergen, die mit Wind aus dem Indischen Ozean betrieben werden. Es wird mindestens 20 km von der Küste entfernt liegen – damit die Aussicht nicht beeinträchtigt wird!

Offshore-Windprojekte brauchen Zeit. Bundesenergieminister Chris Bowen warnt uns: „Wir sind am Ende der Beginn eines mehrjährigen Prozesses. Bevor Offshore-Windprojekte grünes Licht erhalten können, werden weitere Studien und Konsultationen durchgeführt.“

Entsprechend Norton, Rose, FullbrightAustralien hat das Potenzial, 2.000 GW Strom aus Offshore-Windenergie zu gewinnen. Das ist Energiesicherheit!

Die Onshore-Windenergie schreitet weiter voran, wobei für den größten Windpark kontinuierlich Rekorde gebrochen werden. Zuletzt war es Macintyre in Queensland, dann Golden Plains in Victoria – jetzt sind es die 1500 MW Yanco-Delta Windpark in New South Wales. Yanco wurde gerade von der australischen Umwelt- und Wasserministerin Tanya Plibersek genehmigt und liegt in einer ausgewiesenen Zone für erneuerbare Energien.

Yanco wird aus 208 Windkraftanlagen bestehen, die jeweils eine Spitzenhöhe von 270 Metern haben werden. Sie werden an eine 800 MW/800 MWh-Batterie angeschlossen.

Es gibt weiterhin Fortschritte bei der Installation von Großbatterien, großen und kleinen Solaranlagen und natürlich erneuerbarer Energie auf Dächern für den einfachen Mann und die einfache Frau. Eines, das mir aufgefallen ist, ist das Installation einer 250 MW/500 MWh Batterie in einem ehemaligen Kraftwerk einer Kohlenmine in Ipswich, Queensland. Wie ironisch.

Dieser Standort hat eine ziemliche Geschichte – er liegt auf einer über 100 Jahre alten Kohlenmine. Nicht alle Tunnel wurden kartiert und aufgezeichnet (in einem nahegelegenen Vorort kommt es aufgrund von Tunneleinstürzen zu Bodensenkungen). Bis vor Kurzem wurden die Tunnel zur Ablagerung von Müll aus dem nahegelegenen New South Wales genutzt, und einige Gebiete brennen langsam. Hoffen wir, dass die Ingenieure gute Arbeit leisten. Ausnahmsweise stimme ich einigen der örtlichen Neinsager auf ihrer Facebook-Seite zu.

Die Tesla-Batterie wird später in diesem Jahr eintreffen und der Standort soll bis Mitte 2025 betriebsbereit sein, Strom für die zweistündige Abendspitze liefern und die Abhängigkeit von der teuren Gaserzeugung verringern. Die Politiker, die Einheimischen und ich alle hoffen, dass dies zu geringeren Stromrechnungen führt. „Erneuerbare Energien senken den Spot-Großhandelspreis für Strom unter Null, weshalb wir weiterhin in sie investieren werden“, sagt Steven Miles, Premierminister von Queensland. Der Staat investiert außerdem über eine halbe Milliarde Dollar, um eine eigene Batterieindustrie anzukurbeln.

In der Abteilung „Nero spielt, während Rom brennt“ haben wir die absurde Debatte im Bundesparlament beendet ein Gesetzentwurf eines unabhängigen Senators Ziel ist es, Kinder und künftige Generationen vor den Auswirkungen des Klimawandels zu schützen. Sowohl Labour- als auch liberale Politiker stellten die Frage, ob der Klimawandel überhaupt ein dringendes Gesundheitsrisiko darstelle. Schauen diese Leute nicht aus dem Fenster oder schauen sie sich die Nachrichten an? Sind sie von ihren eigenen finanziellen Interessen geblendet? Nein und ja, denke ich.

Um die Situation noch weiter zu trüben, schlägt die konservative Bundesopposition auf Bundesebene vor, die Solarenergie auf Dächern durch mehr Subventionen zu fördern. Ist das nicht, sagen Sie, eine gute Sache? Klingt danach, aber sie wollen an das Geld kommen, indem sie die staatliche Unterstützung für Solar- und Windparks einstellen. Vielleicht würde das meinen Nachbarn davon überzeugen, Solarenergie auf seinem Dach anzubringen. Es ist eines der wenigen in meiner Nachbarschaft, das keines hat – er sagt, die Installation sei zu teuer!

Während ich an meinem Computer sitze und aus dem Fenster schaue, ist es ein grauer und bewölkter Tag in Brisbane. Deshalb dachte ich, ich würde einmal prüfen, wie das Land heute mit der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien umgeht. Für diejenigen, denen die Zahlen gefallen: Queensland erzeugt 1,5 GW Strom aus Wind- und Solarenergie und 5,5 GW aus Kohle. NSW erzeugt 4,4 GW aus erneuerbaren Energien und 5,6 GW aus fossilen Brennstoffen. Für Victoria lauten die Zahlen: 1,8 GW und 2,5 GW (Braunkohle). Für Südaustralien sind es 1,5 GW und 0,7 GW (Gas). Für Westaustralien sind es 225 MW Wind- und Solarenergie, 2 GW Kohle und Gas. Wie üblich ist Tasmanien mit 100 % Wasserkraft, Wind und Sonne der Star der Show.

Es ist unmöglich, alle Neuigkeiten aufzuschreiben, die im Sektor der erneuerbaren Energien in Australien passieren. Das sind nur einige Ausschnitte, die mich interessiert haben. Es genügt zu sagen, dass es an allen Fronten Fortschritte gibt, wie ein Blick auf die Website zeigt Live-NEM-Widget. Dies trotz der verrückten (im wahrsten Sinne des Wortes manchmal) Versuche, Kohle, Öl und Gas im Kreislauf zu halten.