TDas ist eine Kolumne gegen Nettigkeit. Gießen Sie die schöne Tasse Tee aus, werfen Sie Ihre Kekse weg, sagen Sie Ihrem Nachbarn genau, was Sie von seinem Antrieb halten, das Projekt ist gescheitert … Lassen Sie mich ausreden. Es gab diese Woche zwei Dinge, die mich dazu brachten, das Konzept zu überdenken, selbst als ich nach oben schrie und den Kindern sagte, sie sollten ihre Spielsachen teilen. Sogar als ich Fremde anlächelte und auf den Knopf klickte, um für wohltätige Zwecke zu spenden, und all die kleinen häuslichen Gefälligkeiten vornahm, die das Winterfett meines Lebens ausmachen. Das erste war James Corden.
James Corden, dessen dokumentierte Unhöflichkeit gegenüber einem Kellner wie eine Plastikflasche durch die Nachrichten gesurft ist und immer wieder an unseren Ufern angespült wird. Für diejenigen unter Ihnen, die es geschafft haben, den Skandal zu vermeiden, ist Folgendes passiert: Das „Eigelb-Omelett“ seiner Frau kam mit etwas Eiweiß darin an. Als sie die Bestellung ersetzten, kam es nicht mit dem angeforderten Salat, sondern mit Pommes. „Du kannst deinen Job nicht machen!“ Corden sagte es ihrem Kellner. Und: „Hol uns gleich noch eine Runde Drinks.“ Der Besitzer des Restaurants hat ihn gesperrt, das Internet hat ihn mit Steinen beworfen, die Geschichte hat an Wasser gewonnen, ist in den Schlagzeilen hin und her gesprungen, und letzte Woche hat er sich in seiner Talkshow entschuldigt. „Es war ein unnötiger Kommentar“, gab er zu. „Es war unhöflich.“ Es war vorbei. Aber es war noch nicht vorbei.
Denn – das Problem war nie wirklich gewesen, dass diese Berühmtheit unhöflich zu einem Kellner war; Das Problem war, dass diese Berühmtheit dadurch berühmt geworden war, dass sie nett zu sein schien. Frech, fröhlich, normal, nett. Wie die berüchtigten „Ehefrauen“ vor ihm – Männer, deren Markenzeichen sich auf die Idee konzentrierten, dass sie ihre Frauen liebten und die daher allgemein beschämt waren, wenn sie diese Frauen betrügten – hatte Cordens Verbrechen (abgesehen von dem offensichtlichen Mangel an allgemeinem Anstand) war unauthentisch, präsentierte sich als eine Sache, wenn die Kameras an waren, verhielt sich aber ganz anders, wenn sie ausgeschaltet waren. Er wurde entlarvt. Leider, wie unsere gelehrten prominenten Freunde festgestellt haben, sind die Kameras heute nie ausgeschaltet.
Das Zweite, was mich veranlasste, die Vorteile von Nettigkeit zu überdenken, war die Reaktion auf die Just-Stop-Oil-Proteste. Die Haltung der Polizei (und der Regierung) zu Protesten im Vereinigten Königreich wurde deutlich, als die Königin starb und Demonstranten festgenommen wurden, weil sie die Monarchie in Frage gestellt hatten. Es ist tatsächlich erschreckend, die neuen Beschränkungen, die potenzielle Gefängnisstrafen für Personen bedeuten, von denen angenommen wird, dass sie vorhaben, sich mit Fahrradschlössern oder Klebstoff „anzusperren“, neue Stopp- und Durchsuchungsbefugnisse für die Polizei und die Möglichkeit, dass jeder, der daran beteiligt war Proteste der letzten fünf Jahre können mit einem elektronischen Tag versehen werden, um ihre Bewegungen zu überwachen.
Weniger erschreckend vielleicht, aber genauso bemerkenswert war die Haltung der Öffentlichkeit gegenüber den jüngsten Protesten von Just Stop Oil, bei denen Suppe und Kartoffelpüree auf Gemälde geschmissen und Farbe auf Gebäude gesprüht wurde (einschließlich 55 Tufton Street in London, Heimat der Lobby für fossile Brennstoffe). Gruppen) und gesperrte Straßen. Das Argument gegen diese „Stunts“ (Tägliche Post, höhnisch) hat sich auf die Idee gestützt, dass sie die Öffentlichkeit von der Sache selbst abbringen. Videos von den Protesten zeigen Passanten, die sie anschreien, um einen Job zu bekommen – diese jungen Frauen sind für Jahre des Hasses und der Missbilligung bestimmt, ganz zu schweigen von Vorstrafen. Aber dadurch, dass sie ziemlich „nervig“ sind (Bob Geldof, bewundernd), haben sie die Forderung von Just Stop Oil nach einem Moratorium für neue Projekte für fossile Brennstoffe gehört. Sanftere Proteste, „schönere“ Proteste, höfliche Briefe oder fröhliche Transparente haben weitaus weniger Wirkung gehabt – . Indem sie etwas so Radikales wie die Zerstörung wertvoller Kunst vorschlugen, schockierten sie die Menschen, zumindest für eine Minute mit dem Konzept der Zerstörung der Zivilisation selbst zu sitzen. Wenn es sich so anfühlt, um ein Gemälde zu trauern, wie könnte es sich anfühlen, um eine Bevölkerung zu trauern?
Und deshalb sage ich: Nieder mit dem Schönen. Sicher, machen Sie einem Haarschnitt ein Kompliment, sagen Sie Hallo zu einem Hund. Es besteht keine Notwendigkeit, unser Leben vollständig von dem Zeug sauber zu spülen. Nettigkeit hat ihren Platz, als Gleitmittel oder Feuchtigkeitscreme oder als Ausgangspunkt, um tiefer in ein Gespräch oder eine Beziehung einzusteigen. Aber jeder ist manchmal ein Arschloch. Alle sind nervig. Jeder ärgert sich, oft mehrmals am Tag, mal über so etwas wie eine Fliege oder einen Idiotenschuh, mal über Ungehörtheit, Ignoranz und Bosheit. Probleme entstehen, wenn wir versuchen, diese unsympathischen Teile von uns selbst zu unterdrücken, zu leugnen oder zu verbergen. Die Folgen der Selbstvermarktung als netter Kerl, nur um dann tatsächlich als ein bisschen Arsch entlarvt zu werden, sind weitaus schädlicher, als wenn eine Person anerkennt, dass sie fehlerhaft, verletzlich und manchmal auch gemein ist.
Nettigkeit ist schwach, ein winziger Teil des Ganzen. Und von niemandem sollte erwartet werden, dass er diese Nettigkeit an den Tag legt, wenn er entsetzt und wütend ist und seine Freiheit für eine Krise aufs Spiel setzt, die so groß ist, dass es fast unmöglich ist, sich das vorzustellen. Wir müssen aufhören, Nettigkeit in Situationen zu erwarten, in denen Nettigkeit nicht hingehört. Wir sollten es am besten behalten.
Senden Sie eine E-Mail an Eva unter [email protected] oder folgen Sie ihr auf Twitter @EvaWiseman