Globale Maßnahmen sind erforderlich, um Myanmars kriminellen Junta-Boss zu stürzen | Simon Tisdal

ichEs ist ein Land, in dem Kinder eingesperrt, gefoltert und sexuell missbraucht werden. Hunderte wurden seit dem Militärputsch vor zwei Jahren getötet. Insgesamt wurden mehr als 2.600 Menschen ermordet und fast 17.000 von einem brutalen Regime inhaftiert, das von einem völkermörderischen Kriegsverbrecher geführt wird. Falls Sie sich fragen, das ist nicht die Ukraine und es ist nicht Wladimir Putin.

Der fragliche Verbrecher ist Myanmars Junta-Chef, Gen Min Aung Hlaing, der in einer Uniform herumstolziert, die mit bedeutungslosen Verzierungen und grellen Goldborten geschmückt ist. Generell gilt: Je mehr Orden ein Diktator trägt, desto absurder und gefährlicher sind sie. Diese Mörderdieser bigotte Bombenleger von Dörfern, Schulen und Krankenhäusern, dieser Verdränger von Millionen, steht den Schlimmsten in nichts nach.

Min Aung Hlaing „feierte“ letzte Woche den 75. Jahrestag der Unabhängigkeit Myanmars von Großbritannien mit einer großen Militärparade, die von den meisten Burmesen stillschweigend boykottiert wurde. Tage zuvor hatte er Aung San Suu Kyi, die demokratisch gewählte Führerin, die er abgesetzt hatte, eine weitere Gefängnisstrafe auferlegt. Getreu dem Spielbuch des Tyrannen plant die Junta in diesem Jahr Scheinwahlen, die ihre Gegner ausschließen.

Min Aung Hlaing wendet sich an eine mürrische Nation bedankte sich bei den Ländern die es abgelehnt haben, sich der EU, den USA und dem Vereinigten Königreich bei der Verhängung von Sanktionen anzuschließen. Es war ein Appell der Schande. „Wir arbeiten eng mit China, Indien, Thailand, Laos und Bangladesch zusammen … für die Stabilität und Entwicklung der Grenzen“, sagte er. Er könnte auch Russland erwähnt haben, seinen wichtigsten Waffenlieferanten.

Was der General nicht sagte, ist, dass die Macht der Junta angesichts des wachsenden politischen und bewaffneten Widerstands einer Dachorganisation, der Volksverteidigungsstreitkräfte, sogenannter ethnischer bewaffneter Organisationen (EAOs), und der im Exil lebenden Zivilisten schwächer wird Regierung der nationalen Einheit.
Trotz der Bemühungen des Regimes, die unabhängige Berichterstattung zu unterdrücken, scheint sich ein Großteil Myanmars in einem Zustand eines halbpermanenten Aufstands zu befinden, der von Gräueltaten der Junta unterbrochen wird. Doch um erfolgreich zu sein, müssen unterschiedliche Widerstandsgruppen erfolgreich sein[https//www.irrawaddy.com/in-person/interview/clear-political-plan-would-help-myanmar-resistances-cause-ex-us-ambassador.html” data-link-name=”in body link”>forge a united front, Scot Marciel, a former US ambassador, suggested.

“The junta may be able to stay in power for some time just through pure brutality, but there’s no evidence at all that [it] wird in der Lage sein, das Land zu stabilisieren oder effektiv zu regieren oder irgendeine Art von Unterstützung der Bevölkerung zu gewinnen“, sagte Marciel Irrawaddy Nachrichtenseite letzte Woche. “Sie [the resistance] zeigen müssen … sie stellen eine stabile Alternative dar.“

Es ist klar, dass die Menschen in Myanmar Hilfe brauchen. Was sollte die „internationale Gemeinschaft“ also noch tun? Als ehemalige Kolonialmacht ist Großbritannien bei der UN Führungsland auf Myanmar. Ungeachtet der jüngsten Prahlereien von Außenminister James Cleverly in der Wächterhaben sich seine gutgläubigen Bemühungen im Laufe der Jahre als weitgehend wirkungslos erwiesen.

Die Hoffnungen ruhen wie so oft auf den USA. Das National Defense Authorization Act von 2023 ermächtigt die Biden-Administration zur Bereitstellung nicht tödliche Hilfe und Finanzierung an Oppositionsorganisationen, politische Gefangene und zivilgesellschaftliche Gruppen. Aber es ist unklar, was das Weiße Haus, wenn überhaupt, als nächstes tun wird.

Wenn die Welt Myanmars Leid wirklich beenden und Min Aung Hlaing zur Strecke bringen will, ist China – theoretisch – am besten in der Lage, es zu versuchen. Riesige Geschäfts- und Infrastrukturinvestitionen bieten ihm eine unübertroffene Hebelwirkung. Es schert sich nicht um Demokratie, aber die chronische Instabilität an seiner Grenze ist nicht im Interesse Pekings.

Eigennützige Berechnungen, nicht Prinzipien, erklären Chinas unerwartete Entscheidung, gegen die allererste Resolution des UN-Sicherheitsrates vom vergangenen Monat zu Myanmar, die ein Ende der Gewalt und der Gewalt forderte, kein Veto einzulegen Freilassung aller politischen Gefangenen. Russland folgte Pekings Führung und enthielt sich ebenfalls der Stimme. Jetzt kommt der schwierige Teil: sicherzustellen, dass die Junta sich daran hält.

Die UNO braucht ebenso wie die Opposition in Myanmar eine geschlossene Front. Um zu funktionieren, muss es auch enthalten Indiens Regierung die, wie bei der Ukraine, Geld vor Moral stellt; Bangladesch, das mit einer Million muslimischer Flüchtlinge aus Burma, Rohingya, zu kämpfen hat; und Thailand und andere Mitglieder des Verbands Südostasiatischer Nationen (ASEAN).

Demonstranten der Demokratie in Myanmar in Bangkok halten ein Bild der inhaftierten Ex-Führerin Aung San Suu Kyi, deren Haftstrafe von der Junta des Landes verlängert wurde. Foto: Diego Azubel/EPA

Aber ASEAN ist gespalten. Sein „Fünf-Punkte-Konsens“ Friedensplan ist ins Stocken geraten. Einige Staaten phantasieren, dass die Scheinwahlen der Junta echte Legitimität verschaffen werden. Selbst die jüngsten Tragödien, an denen Bootsflüchtlinge der Rohingya beteiligt waren, haben die regionalen Führer weitgehend unberührt gelassen.

Die Burma-Kampagne UK Aktionsgruppe beklagt, dass die UN-Resolution nicht weit genug gehe und beispielsweise ein lang ersehntes globales Waffenembargo nicht erwähne. „Russland, China und Indien nutzen ihre Sitze im Sicherheitsrat, um ihre profitablen, zwielichtigen Waffengeschäfte mit dem burmesischen Militär zu schützen“, sagte der britische Direktor Mark Farmaner.

Aktivisten versuchen, die Dynamik aufrechtzuerhalten, und wollen, dass das Vereinigte Königreich und andere Regierungen dies tun Lieferungen von Flugbenzin blockieren, um die Luftangriffe der Junta zu stoppen. Noch immer seien zu viele internationale Unternehmen in Myanmar geschäftlich tätig, heißt es. Klage Vor dem Internationalen Gerichtshof der Vereinten Nationen läuft ein angeblicher Rohingya-Völkermord – aber der Prozess wird Jahre dauern.
Wer kann die Junta noch abschrecken? Von religiösen Führern kann erwartet werden, dass sie helfen. Aber das Regime wirbt eifrig um die buddhistische Mehrheitsmeinung. Letzte Woche ehrte es Wirathu, an ultranationalistischer Mönch berüchtigt für antiislamische Rhetorik, der einst als „Gesicht des buddhistischen Terrors“ bezeichnet wurde.

Enttäuschenderweise feierten katholische Führer Min Aung Hlaing bei einem Weihnachtsgottesdienst in der Kathedrale der Heiligen Dreifaltigkeit in Yangon. Kardinal Charles Maung Bo betete um Friedender anscheinend verzeiht, dass die Sturmtruppen seiner Gemeindemitglieder häufig Kirchen niederbrennen – und letztes Jahr sein Heimatdorf angegriffen haben.

Fazit: Alle betroffenen Akteure, international und national, müssen sich zusammenschließen, um das schlimmste Regime der Region zu entthronen, seit die Roten Khmer Kambodscha terrorisiert haben. „Was erforderlich ist, ist Handeln“, Tom Andrews, UN-Berichterstatter für Myanmar, letzten Monat erklärt. „Systematische, grobe Menschenrechtsverletzungen, die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gleichkommen, [are] täglich an den Menschen in Myanmar verübt wird.“

Was könnte klarer sein? Wenn der entscheidende globale Kampf des 21. Jahrhunderts für Demokratie, Gerechtigkeit und bürgerliche Freiheiten Erfolg haben soll, muss er auch hier geführt werden.

source site-31