Es gibt zwei Techniken, die der Gefahr einer Überhitzung des Planeten entgegenwirken könnten. Eine davon ist die Kohlenstoffabscheidung; das andere ist Geoengineering. Die Kohlenstoffabscheidung gibt es in zwei Varianten. Man versucht, Kohlendioxid direkt aus der Luft zu entfernen; der andere entfernt es aus den Rauchgasen von Kraftwerken und Produktionsanlagen. Beides wirft die weitere Frage auf, was mit dem eingefangenen Kohlendioxid geschehen soll, sobald es abgeschieden ist.
Viele Stimmen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft meinen, dass Kohlenstoffabscheidung und Geoengineering unerlässlich sein werden, um zu verhindern, dass die Erde zu einer Ofenkartoffel – oder einem kochenden Kessel – wird. Wählen Sie die Analogie aus, die Ihnen am besten gefällt. Das Problem ist, dass Systeme zur Kohlenstoffabscheidung nie erfolgreich waren. Chevron verfolgt seit Jahren ein Projekt in Australien mit mittelmäßigen Ergebnissen. Und Geoengineering geht davon aus, dass Menschen – wenn auch vermeintlich kluge Menschen – die Millionen und Abermillionen von Permutationen, die sich auf die Temperatur des Ökosystems Erde auswirken, erfolgreich bewältigen können. Viel Glück dabei, Leute.
Öl-, Gas- und Kohlenstoffabscheidung
Das Vereinigte Königreich gab am Montag bekannt, dass es bereit sei, mehr als einhundert neue Öl- und Gasbohrlizenzen in der Nordsee zu vergeben, und in den kommenden Jahren seien noch Hunderte weitere geplant. Premierminister Rishi Sunak sagte, dass eine neue inländische Produktion fossiler Brennstoffe dazu beitragen würde, die Energiesicherheit zu verbessern und die Abhängigkeit von Staaten wie Russland zu verringern. „Wir alle haben gesehen, wie Putin Energie manipuliert und als Waffe eingesetzt hat. „Jetzt ist es wichtiger denn je, dass wir unsere Energiesicherheit stärken“, sagte er in einer Erklärung, die von berichtet wurde Reuters.
Wächter Kolumnist George Monbiot glaubt das nicht. Er hat einen Kommentar mit diesem eher kämpferischen Titel verfasst: „Hier ist die Wahrheit über Sunaks Pläne für die Nordsee: Er wird den Planeten an die schmutzigsten Bieter verkaufen.„Hier ist mehr von Monbiots in Säure getauchter Stift:
„Um sich noch ein paar Monate politisches Überleben zu verschaffen, Rishi Sunak, der eine Partei vertritt, die es kürzlich geschafft hat 3,5 Millionen Pfund von großen Umweltverschmutzern und Klimaleugnern eingenommen, bedroht das Wohlergehen der menschlichen Spezies. In den letzten zwei Wochen hat er den Schritt vom reinen Nichtstun zur Verhinderung des Klimachaos hin zur aktiven Sabotage sowohl der von ihm übernommenen Klimaprogramme als auch der Bemühungen anderer öffentlicher Einrichtungen vollzogen.
„Wie kann man erkennen, ob ein Politiker die Arbeit der Öl- und Gaskonzerne erledigt? Wenn sie beginnen, die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung zu fördern. CCS ist seit 20 Jahren die magische Lösung für den Klimawandel, die von mehreren britischen Regierungen versprochen und nie umgesetzt wurde. Die meisten der wenigen Projekte, die weltweit verwirklicht wurden, wurden umgesetzt erbärmliche Misserfolge.
„Der einzige Zweck von CCS besteht darin, die Erteilung weiterer Öl- und Gaslizenzen zu rechtfertigen, mit der Begründung, dass eines Tages jemand in der Lage sein könnte, das von ihnen produzierte CO2 aufzufangen und zu vergraben. Es ist kein Zufall, dass Sunak beide Richtlinien – mehr Lizenzen und CCS – in derselben Erklärung ankündigte. Es wäre falsch zu sagen, dass die Technologie nicht funktioniert. Es funktioniert genau wie beabsichtigt, auch wenn es nie zustande kommt: Es ist eine äußerst erfolgreiche Methode, der fossilen Brennstoffindustrie mehr Zeit zu verschaffen.“
Sag es so, wie es ist, George! Kein Wunder, dass er hier einer unserer am meisten bewunderten Journalisten ist Casa CleanTechnica.
Die Reaktion auf die Ankündigung der Regierung erfolgte schnell. Andrew Forrest ist einer der reichsten Menschen Australiens und hat durch seinen Erfolg im Eisenerzabbau ein beträchtliches Vermögen erworben. Er ist zu einem Befürworter von erneuerbaren Energien und grünem Wasserstoff geworden. In Großbritannien hat er in die Herstellung von Ausrüstung für die Bergbauindustrie investiert. Seine Investmentgesellschaft Fortescue Future Industries hat einen Vertrag mit dem Schwermaschinenhersteller JCB unterzeichnet und baut in Oxfordshire eine Fabrik zur Herstellung von Batterien und Elektroantrieben für Schwerindustriefahrzeuge und Züge.
„Ich bin hier ein Großinvestor“, sagte Forrest Bloomberg-Nachrichten bei einem kürzlichen Besuch in London. „Wenn ich sehe, dass dieses Land mit der Unterstützung fossiler Brennstoffe über eine Klippe stürzt, werde ich mit dem Ausstieg beginnen. Ich werde meine Investitionen nach Nordamerika verlagern. Ich muss dort investieren, wo ich weiß, dass ich über die richtige Führung verfüge, und nicht über eine Führung, die sich in einem Clickbait-Zyklus befindet.“
Die Reaktionen auf der ganzen Welt waren schnell und allgemein negativ. Michael Bloss, ein grüner Europaabgeordneter aus Deutschland, sagte Der Wächter Großbritannien hatte jegliche Glaubwürdigkeit verloren. „Das Vereinigte Königreich hat in dieser Frage seine Führungsrolle verloren. Die Internationale Energieagentur sagte im Jahr 2021, dass es keine neue Erkundung fossiler Brennstoffe geben dürfe, um zu versuchen, dies aufrechtzuerhalten [the goal of limiting heating to 1.5C above pre-industrial levels] lebendig.”
Nate Hultman, ein ehemaliger leitender Berater von John Kerry, sagte, Investitionen in eine neue Infrastruktur für fossile Brennstoffe seien eine schlechte Investition für das Klima und für eine Welt, die eine schnelle Dekarbonisierung anstrebt. Er nannte es eine riskante Finanzwette. „Wenn ein Land seine inländische Infrastruktur für fossile Brennstoffe ausbaut, kann es die wirtschaftlichen Interessen und politischen Anreize der Industrie für fossile Brennstoffe weiter verankern.
„Stattdessen können Länder in neue Wirtschaftsaktivitäten investieren, die auch das liefern, was der Planet braucht, um in den nächsten zwei Jahrzehnten schnell aus fossilen Brennstoffen auszusteigen.“ Es gibt bereits kostengünstige, kohlenstoffarme Technologien, die in den meisten Sektoren fossile Brennstoffe für fast den gesamten Inlandsbedarf ersetzen können. Diese sollten immer den Kern jeder nationalen Strategie zur Erreichung des Netto-Nullpunkts bilden.“
Erkenntnisse über die Kohlenstoffabscheidung
Norwegen ist einer der führenden Öl- und Gasproduzenten in Europa. Es laufen zwei Projekte zur Kohlenstoffabscheidung, die versuchen, den eingefangenen Kohlenstoff unter dem Meeresboden zu binden. Ein aktueller Bericht der Institut für Energiewirtschaft und Finanzanalyse über diese beiden norwegischen Projekte stellten die langfristige Rentabilität von CCS in Frage.
Sein Autor, Grant Hauber, strategischer Energiefinanzierungsberater der IEEFA, sagte, die norwegischen CCS-Felder Sleipner und Snøhvit seien als globale Erfolgsgeschichten zitiert worden, aber aufgrund der Unvorhersehbarkeit der Untergrundbedingungen könnten sie nicht als definitive Modelle für die Zukunft der Branche verwendet werden . „Jeder Projektstandort weist eine einzigartige Geologie auf. Die an einem bestimmten Punkt der Erde herrschenden Untergrundbedingungen sind für diesen Ort spezifisch. Selbst dann handelt es sich bei allen Informationen über diesen Ort nur um eine Momentaufnahme. Die Erde bewegt sich und Schichten können sich verändern.“
Lügen über fossile Brennstoffe
Was wir erleben, ist keine CO2-Abscheidung, sondern die Übernahme ganzer Regierungen durch die Industrie für fossile Brennstoffe. George Monbiot bringt es in seiner vernichtenden Reaktion auf das neue Öl- und Gaspachtprogramm des Vereinigten Königreichs auf den Punkt, in der er Rishi Sunak mit Donald Trump gleichsetzt.
„Sunak, Trump und andere wissen, was sie tun. Sie können nicht über die Hitzekuppeln und Brände, die Anomalien der Meeresoberflächentemperatur und die schockierenden Nachrichten aus der Antarktis hinwegsehen. Ihre Wirtschafts- und Sicherheitsberater müssen sie über die wahrscheinlichen zivilisatorischen Risiken informiert haben, die sich aus der Schließung der Nische des menschlichen Klimas ergeben. Als Reaktion darauf verdoppeln sie ihre Unterstützung für die Kräfte, die diese Zerstörung verursachen.
„Die Menschen scheinen von dieser offensichtlichen Perversität verwirrt zu sein. Aber es ist eine klare Manifestation des Umweltverschmutzungsparadoxons, das meiner Meinung nach für das Verständnis moderner Politik von wesentlicher Bedeutung ist. Die schädlichsten Unternehmen haben den größten Anreiz, Geld in die Politik zu investieren (durch Spenden an politische Parteien, die Finanzierung von Lobbyisten und Junktanks, die Anstellung von Trollfarmen und Micro-Targeting und all die anderen offenen oder verdeckten Techniken). So wird die Politik in unserem geldgetriebenen System zunehmend von den schädlichsten Unternehmen dominiert.
„Sunak, Trump und viele andere wie sie sind nicht nur verzweifelte Politiker, die alles versuchen, um die Macht zu behalten oder wiederzuerlangen (obwohl sie das sind). Sie sind auch nicht einfach nur Vertreter des Kapitals. Sie sind Vertreter der schmutzigsten und destruktivsten Spielarten des Kapitals, die einen Krieg gegen die Menschheit führen. Im Konflikt zwischen den beiden existenziellen Krisen wissen sie, auf welcher Seite sie stehen.“
Als George Carlin sagte uns: „Es ist ein großer Verein und du bist nicht dabei!“ Und doch jubeln und stampfen viele von uns mit den Füßen und pfeifen unsere Zustimmung für diejenigen, die uns absichtlich vor den Bus werfen würden, um an der politischen Macht festzuhalten. Letztendlich ist Wir sind die Ermöglicher. Niemand zwingt uns, diese ahnungslosen Idioten zu wählen – bis jetzt.
Wir haben den Punkt, den einfachen Ausweg zu wählen, längst überschritten. Es ist an der Zeit, erwachsen zu werden und die schwierigen Entscheidungen zu treffen, die es der Erde ermöglichen, weiterhin ein Planet zu sein, der menschliches Leben ermöglicht. Es ist an der Zeit, die Öl- und Gasindustrie für ihre Lügen und betrügerischen Manipulationen des politischen Prozesses zur Verantwortung zu ziehen. Es ist an der Zeit, entweder Nein zu fossilen Brennstoffen zu sagen oder uns einzugestehen, dass wir zu den letzten unserer Spezies gehören und damit einverstanden sind. Letztlich wird die Kohlenstoffverschmutzung nicht das Ende der Menschheit bedeuten, sondern vorsätzliche Ignoranz.
Ich mag keine Paywalls. Du magst keine Paywalls. Wer mag Paywalls? Hier bei CleanTechnica haben wir eine Zeit lang eine begrenzte Paywall eingeführt, aber es fühlte sich immer falsch an – und es war immer schwer zu entscheiden, was wir dahinter platzieren sollten. Theoretisch bleiben Ihre exklusivsten und besten Inhalte hinter einer Paywall. Aber dann lesen es weniger Leute! Wir mögen Paywalls einfach nicht und haben daher beschlossen, unsere aufzugeben.
Leider ist das Mediengeschäft immer noch ein hartes, mörderisches Geschäft mit geringen Margen. Es ist eine nie endende olympische Herausforderung, über Wasser zu bleiben oder vielleicht sogar – keuchen – wachsen. So …