EIN Eine neue Richtlinie, die die meisten Transfrauen vom Eliteschwimmen ausschließt, hat diese Woche Schockwellen durch den Sport geschickt. Innerhalb eines Tages kündigte die International Rugby League an, dass sie Transfrauen von internationalen Wettbewerben ausschließen werde, und der Fußballverband Fifa erklärte, dass er auch seine Bestimmungen zur geschlechtsspezifischen Zulassung überprüfen werde.
Die Befürworter der Inklusion von Trans-Sportlern sind verzweifelt, und diejenigen, die sagen, sie sollten ausgeschlossen werden, jubeln. Aber als Anwalt für Diskriminierung weiß ich, dass diese Richtlinien nicht in einem luftleeren Raum erscheinen. Sind sie mit britischem Recht konform? Und könnten sie anfällig für rechtliche Anfechtungen sein? Beide Fragen sind zentral – vor allem wenn man überlegt, ob andere Sportarten nachziehen werden.
Die von Fina, der internationalen Organisation für Wassersport, einschließlich Schwimmen, Tauchen und Wasserball, angekündigte Politik ist deutlich strenger als ihr vorheriges Regime. Nach den alten Regeln mussten Transfrauen den Testosteronspiegel im Körper über einen längeren Zeitraum innerhalb des weiblichen Bereichs halten. Die neue Richtlinie besagt jedoch, dass Frauen nicht in der weiblichen Kategorie teilnehmen können, wenn sie irgendeinen Aspekt der männlichen Pubertät durchlaufen haben.
Dies wird ein verheerender Schlag für die Wassersportler gewesen sein, die das vorherige Regime befolgt haben. Der Vorschlag in der Richtlinie, dass sie ermutigt werden, sich durch Coaching, Funktionieren oder Verwaltung mit Wassersport zu beschäftigen, wird wahrscheinlich nicht viel Trost bieten.
Fina hat ihre Entscheidung begründet durch Zeigen auf seine „Wissenschaftsgruppe“ von Beratern, die feststellt: „Das biologische Geschlecht ist ein Schlüsselfaktor für die sportliche Leistung, wobei Männer Frauen in Sportarten (einschließlich Wassersport) übertreffen, die hauptsächlich durch neuromuskuläre, kardiovaskuläre und respiratorische Funktionen sowie Anthropometrie einschließlich Körper und bestimmt werden Gliedmaßengröße.“ Daher, so argumentieren sie, ist es notwendig, dass Transfrauen, die auch nur eine teilweise männliche Pubertät erlebt haben, ausgeschlossen werden – und dass Transmänner die Risiken anerkennen, denen sie ausgesetzt sind, wenn sie in der männlichen Kategorie konkurrieren.
Die Fina hat ihre Entscheidung nach Rücksprache mit Wassersportlern, Sportwissenschaftlern und Rechtsexperten getroffen, und auf den ersten Blick steht die neue Richtlinie im Einklang mit der Rahmen des Internationalen Olympischen Komitees veröffentlicht im November 2021, der alle internationalen Sportverbände aufforderte, Zulassungskriterien zu entwickeln. Es scheint auch oberflächlich konform mit dem britischen Gleichstellungsgesetz zu sein, das den Ausschluss von Transgender-Konkurrenten in geschlechtsspezifischen Sportarten entweder aus Gründen der Sicherheit oder des fairen Wettbewerbs erlaubt. Es scheint wahrscheinlich, dass andere Sportverbände diesem Beispiel folgen werden, und Sebastian Coe hat angedeutet, dass die internationale Leichtathletik, die von World Athletics geleitet wird, denselben Weg beschreiten könnte.
Bei genauerem Hinsehen ist die Rechtslage jedoch weniger eindeutig. Angesichts der zunehmenden Schwierigkeiten von Transmenschen in Zugang zu geschlechtsbejahender Gesundheitsversorgung vor der Pubertät, Dies ist wahrscheinlich ein vollständiges Verbot – wenn der Übergang nicht vor der Pubertät erfolgen kann, qualifizieren sich keine Trans-Athleten nach den Regeln von Fina. Damit ist eine menschenrechtsrechtliche Anfechtung und der Ausschluss einer ganzen Gruppe vom Spitzensport vor nationalen Gerichten oder vor dem Sportschiedsgericht in der Schweiz möglich.
Ein Schwerpunkt einer solchen Herausforderung könnte die IOC-Richtlinie sein, auf der die Fina-Politik basieren soll, die besagt, dass im Sport keine männliche Überlegenheit angenommen werden sollte. Aspekte der Wissenschaft in diesem Bereich werden heiß diskutiert und es ist nicht klar, welche Experten an Finas „Wissenschaftsgruppe“ teilgenommen haben oder auf welche wissenschaftlichen Studien sie sich gestützt haben, um ihre Meinung zu bilden. Diese Angelegenheiten müssten klargestellt werden, wenn eine Anfechtung vorgebracht würde.
Die ehemalige kanadische olympische Schwimmerin und jetzt New Yorker Menschenrechtsanwältin Nikki Dryden kritisierte ebenfalls das Verfahren, das von Fina angewandt wurde, um die 71-prozentige Zustimmung der Mitglieder zur Initiierung der Richtlinie zu erhalten. Sie sagt, dass Mitgliedsorganisationen hatte nur 14 Minuten die 24-seitige Richtlinie zu prüfen, bevor man darüber abstimmt.
Andere Sportorganisationen müssen sorgfältig prüfen, ob ein mutmaßlicher geschlechtsbezogener Vorteil unter den besonderen Umständen ihres Sports zutrifft. Im Fußball zum Beispiel könnte es die Vorteile absoluter Geschwindigkeit oder Stärke ausgleichen, kleiner und flinker zu sein. Die Transradfahrerin Emily Bridges, neulich von British Cycling vom Elite-Wettbewerb ausgeschlossenerklärte in einem Interview mit ITV, dass das Regime mit reduziertem Testosteron einen Trans-Athleten mit einem größeren männlichen Körper hinterlassen kann, aber nur eine Herz-Kreislauf- und Atmungsleistung auf weiblichem Niveau hat – wodurch sie benachteiligt werden.
Schließlich muss daran erinnert werden, dass diese Regelung nur für gilt Elite Sport. Auf weniger gehobenen Ebenen kann Inklusion von viel größerer Bedeutung sein als absolute Wettbewerbsfairness. Schließlich ist Sport oft nicht „fair“ in dem Sinne, dass der Wettkampf bestimmte Körpertypen bevorzugt – zum Beispiel ist der Hochsprung eher für große, dünne Athleten und das Diskuswerfen für diejenigen, die explosive Kraft entwickeln können.
In den kommenden Monaten werden wahrscheinlich weitere Sportorganisationen ihre eigenen Eignungskriterien herausbringen – und Sportanwälte werden wahrscheinlich ebenfalls beschäftigt sein, wenn sich Herausforderungen für sie ergeben.
-
Robin Moira White ist Anwältin für Diskriminierung bei Old Square Chambers, London, und Mitautorin von A Practical Guide to Transgender Law