Wir sind Ehepartner, die in Großbritannien leben und in verschiedenen Ländern geboren wurden. Einer von uns, dessen Großvater ein Einwanderer war, hat nur die britische Staatsbürgerschaft. Der andere ist ein Brite mit doppelter Staatsbürgerschaft, dem gemäß dem Gesetz zu Nationalitäten und Grenzen, wie Zoe Williams betont (grausame Minister haben die Staatsbürgerschaft zu einem Werkzeug schmutziger Politik gemacht, 8. ein Innenminister oder Beamter. Warum kann so etwas passieren? Denken Sie daran, dass die Änderungen der Regierung an der Polizei, Kriminalität, Verurteilung und Gerichtsrechnung, die ebenfalls durch das Parlament gehen, potenziell die meisten öffentlichen Proteste kriminalisieren, wie George Monbiot betonte (Während wir uns abwenden, ergreift Boris Johnson mehr Macht. Wo ist die Opposition?, 8. Dezember).
Dieser doppelte Schlag einer zutiefst antidemokratischen Gesetzgebung wird sicherlich die neu geschaffene Kategorie britischer Bürger zweiter Klasse einschüchtern, die in Zukunft möglicherweise zu Demonstrationen zu jedem beliebigen Thema bewegt werden könnten. Der völlig absehbare nächste Schritt wird darin bestehen, allen britischen Bürgern den Rechtsweg vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu entziehen. Als Mitglieder der Labour-Partei fordern wir die Labour-Führung auf, gemeinsam mit anderen Parteien energisch gegen diese beiden Gesetzesvorlagen zu kämpfen.
Vera da Silva Sinha und Chris Sinha
Cringleford, Norfolk
George Monbiot schreibt: “Johnson ist der gefährlichste Premierminister, der in der demokratischen Ära Großbritanniens präsidiert hat.” Faire und vernünftige Methoden der Opposition – einschließlich Demonstrationen und juristischer Anfechtungen – sind der eigentliche Stoff demokratischer Politik. Die Einführung von Gesetzen zur Unterdrückung solcher Aktionen ist der Weg zur Diktatur.
Aber warum sollten wir überrascht sein, da dies nur eine von vielen Aktionen dieser zynischen und finsteren Regierung ist. Die Liste ist umfangreich – Vetternwirtschaft durch Auftragsvergabe an Verwandte und Freunde; Ernennung von Freunden und Unterstützern in Schlüsselpositionen, um Voreingenommenheit in die Checks and Balances einzubringen; Einschüchterung und Verunglimpfung der Medien, die versuchen, eine ausgewogene Berichterstattung anzubieten; Manipulation von Abstimmungsprozessen und Wahlkreisgrenzen zum parteipolitischen Vorteil; und die Beeinträchtigung und Untergrabung der Autorität derjenigen, die gerichtliche und disziplinarische Verfahren durchführen.
Dies ist eine Regierung, die keinen Respekt vor der Demokratie hat. Sie wird alle Anstrengungen unternehmen, um diejenigen zu vernichten, die sie herausfordern oder ablehnen, und wird tatsächlich von „dem gefährlichsten Premierminister“ angeführt.
Peter Rätsel
Wirksworth, Derbyshire
Der ernüchternde Artikel von George Monbiot wird von denjenigen, die davon überzeugt sind, dass es hier nicht passieren könnte, mit Skepsis aufgenommen, aber er artikuliert, was wir seit einiger Zeit fühlen. Leider kann und wird dies hier nach und nach passieren, unter einer völlig korrupten Regierung, die sich vollständig auf den Machterhalt konzentriert und von der vorsätzlich ignoranten Masse der Bevölkerung ignoriert wird, die sich auf ihre eigenen unmittelbaren Anliegen konzentriert und nicht auf größere Probleme konzentriert, bis sie sich aufbäumen und beiße sie persönlich. Monbiot hat Recht, wenn er meint, dass es einen Wendepunkt gibt, jenseits dessen die Veränderung unaufhaltsam ist, und wir könnten diesem Punkt nahe sein. Wir entschuldigen uns nicht dafür, dass wir eine Analogie zu Nazi-Deutschland für angemessen halten.
Brenda und Hugh Edwards
Grange-over-Sands, Cumbria
Herzlichen Dank an George Monbiot und Gina Miller (Boris Johnsons „Krieg gegen die Richter“ ist eine Fiktion – die Wahrheit ist, es ist ein Angriff auf uns alle, 8. . Ich habe vor kurzem an meinen (Labour-)Abgeordneten geschrieben, in dem ich meine Besorgnis über die – damals relativ harmlose – gerichtliche Überprüfung und Gerichtsentwurf. Sie antwortete, dass sie meine Bedenken teilte. Sie ging jedoch nicht auf meine Frage ein: Was tut die Labour-Partei, die schließlich von einem angesehenen Anwalt geführt wird, dagegen?
Dr. Patricia de Wolfe
London