Historische COP28-Vereinbarung fordert Abkehr von fossilen Brennstoffen

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

---

Sie schliefen unruhig bis tief in die Nacht auf Sofas. Gerüchten zufolge ging das Essen zur Neige. Nach zweiwöchigen Verhandlungen schien die einstimmige Einigung am Ende der diesjährigen Klimakonferenz der Vereinten Nationen (COP28) für Greenwashing bestimmt zu sein.

Dann kam die Nachricht: Ein 11.000-seitiges Dokument bezog sich auf das, was die UN als „Anfang vom Ende“ des Zeitalters der fossilen Brennstoffe bezeichnet. Der globale Pakt fordert „Abkehr von fossilen Brennstoffen in Energiesystemen, auf gerechte, geordnete und gerechte Weise“ – Es enthält explizite Formulierungen, die auf das Ende von Big Oil abzielen.

Die unter Schlafmangel leidenden Diplomaten jubelten. Ja!

Die Doppelspurigkeit auf der COP28 spitzt sich zu

Stellen Sie sich das vor, wenn Sie so wollen. Die COP28 fand unter anderem in den Vereinigten Arabischen Emiraten weltweit statt 10 größte Ölproduzenten. Sultan Al Jaber war COP28-Präsident – ​​und ist außerdem Chef der staatlichen Ölgesellschaft der VAE. Möchten Sie die Definition von „Interessenkonflikt“ erfahren? Schlagen Sie den Namen von Al Jaber im Wörterbuch nach.

Er schwankte vor der COP28, diskutieren wie der Übergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien mit bestimmten Herausforderungen konfrontiert war. In seiner Rede auf dem Bloomberg Emerging + Frontier Forum im Jahr 2022 erläuterte er:

1. Wie man dafür sorgt, dass die Wirtschaft vorankommt und gleichzeitig die Emissionen bremst.
2. Wie man gleichzeitig Energiesicherheit und Klimafortschritt aufrechterhalten kann.
3. So stellen Sie sicher, dass niemand zurückbleibt.

„Ich glaube, wir können, wir müssen, und tatsächlich haben wir keine andere Wahl, als diese Herausforderungen gemeinsam zu lösen“, sagte Al Jaber letztes Jahr in einer Anspielung auf seine Freunde im Bereich der fossilen Brennstoffe.

Dann, in einer Zentrifuge der Widersprüche, beschäftigte sich Al Jaber mit der COP28-Sprache über den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und ließ einen scheinbar flüchtigen Traum Wirklichkeit werden. Er bezeichnete den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen als „unvermeidlich“ und positionierte sich als Vermittler zwischen den Ölförderländern und den COP28-Delegierten, um das große neue Klimaabkommen voranzubringen.

„Die ganze Nacht und die frühen Morgenstunden haben wir gemeinsam an einem Konsens gearbeitet“, begann er. „Ich habe versprochen, die Ärmel hochzukrempeln. Wir haben die Grundlage, um transformative Veränderungen herbeizuführen.“

Und dann äußerte er die Aussage, dass könnte den Planeten verändern.

„Da wir keine Einwände hören, ist es so entschieden“, sagte er zu den vor ihm stehenden Delegierten, die in Applaus und Jubel ausbrachen, die den Konferenzraum mit Begeisterung und Energie erfüllten. Der US-Sonderbeauftragte für Klima, John F. Kerry, stand da und umarmte Dan Jorgensen, Dänemarks Minister für Klima, Energie und Versorgung, der Kerry herzlich auf den Rücken klopfte.

Die Bedeutung des COP28-Abkommens

Die UNO Pressemitteilung Die Ankündigung der Vereinbarung lautete teilweise:

„In einer Demonstration globaler Solidarität kamen Verhandlungsführer von fast 200 Vertragsparteien in Dubai zusammen und beschlossen die weltweit erste ‚globale Bestandsaufnahme‘, um den Klimaschutz noch vor Ende des Jahrzehnts zu intensivieren – mit dem übergeordneten Ziel, die globale Temperaturgrenze beizubehalten von 1,5°C in Reichweite.“

Die globale Bestandsaufnahme gilt als zentrales Ergebnis der COP28, da sie alle Elemente enthält, die verhandelt wurden, und nun von den Ländern genutzt werden kann, um bis 2025 strengere Klimaschutzpläne zu entwickeln bis 2030 um 43 % im Vergleich zu 2019 gesenkt werden, um die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen. Um die notwendigen Mittel zur Erreichung dieser Ziele bereitzustellen, unterstreicht die globale Bestandsaufnahme, wie wichtig es ist, die multilaterale Finanzarchitektur zu reformieren und die laufende Erschließung neuer und innovativer Finanzierungsquellen zu beschleunigen.

Bill McKibben, Mitbegründer von 350.org, erzählt Vox in einem Interview, dass Al Jaber und seine Delegation zu Zugeständnissen gezwungen waren, um zu versuchen, das Abkommen zu retten. Die Tatsache, dass sie sich darauf geeinigt haben, den Übergang von fossilen Brennstoffen überhaupt einzubeziehen, sei ein Sieg, erklärt McKibben, da es den Aktivisten eine sprachliche Grundlage gebe, die sie als Druckmittel nutzen könnten, um zu versuchen, alle vor ihnen liegenden Kämpfe zu gewinnen.

In seinem Unterstapel Artikel nach Veröffentlichung der Vereinbarung, McKibben argumentiert„Die Nationen der Welt haben sich jetzt öffentlich darauf geeinigt, dass sie auf fossile Brennstoffe umsteigen müssen, und dieser Satz wird von nun an in jeder Diskussion hängen.“ Er fährt fort, dass die Sprache „bedeutet: keine Eröffnung, keine neuen Ölfelder, keine neue Pipeline mehr.“ Keine neuen LNG-Exportterminals mehr.“

Tatsächlich, a Brief Der auf der COP28 veröffentlichte Brief an US-Präsident Joe Biden fordert eine LNG-Pause. „In einer Zeit, in der Amerikaner im ganzen Land immer härtere Klimaauswirkungen erleben“, stimmten 230 Umweltorganisationen zu, „ist es zwingend erforderlich, dass das DOE CP2 LNG ablehnt.“

Die COP28-Vereinbarung kommt zu einer Zeit, in der viele Menschen aus allen Mitgliedsgruppen fordern, dass Unternehmen für fossile Brennstoffe ihren gerechten Beitrag zur Bewältigung einer Krise leisten, die sie mit herbeigeführt haben und die – den mürrischen Gesichtern der COP28-Lobbyisten für fossile Brennstoffe nach zu urteilen – bisher jede Hilfe verweigert haben Fix.

Der Washington Post bestreitet dass das Abkommen „wohl den wichtigsten globalen Klimamoment seit dem Pariser Abkommen von 2015 markiert“, das das Ziel festlegte, die Erwärmung der Erde unter 1,5 Grad Celsius (2,7 Grad Fahrenheit) zu halten.

Abschließende Gedanken

Die Zeit war gekommen. Fortschrittsdaten vom November 2023 Umfrage zeigte eine starke parteiübergreifende Unterstützung unter 1279 US-Wählern für Gesetze, die Öl- und Gasunternehmen dazu zwingen, für ihre Rolle bei der Verschärfung der weltweiten Notlage zu zahlen. Zwei Drittel aller wahrscheinlichen Wähler unterstützen ein solches Gesetz, was einer Nettomarge von +40 Prozentpunkten entspricht. Unter den Demokraten liegt die Unterstützung für den vorgeschlagenen Gesetzentwurf bei 88 %, während 61 % der Unabhängigen und 46 % der Republikaner den Vorschlag entweder entschieden oder eher unterstützen.

Natürlich wird die unmittelbare, freudige Reaktion auf das Abkommen durch die Öl-, Gas- und Kohleförderung schnell gemildert steigen weiter.

Laut a planen Unternehmen für fossile Brennstoffe eine jahrzehntelange Steigerung der Produktion Bericht vom Stockholmer Umweltinstitut. Sie kommen zu dem Ergebnis, dass die Regierungen planen, im Jahr 2030 rund 110 % mehr fossile Brennstoffe zu produzieren, als mit einer Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 °C vereinbar wäre, und 69 % mehr, als mit einer Begrenzung der Erwärmung auf 2 °C vereinbar wäre.

Viele Länder sind immer noch auf fossile Brennstoffe angewiesen, um Einnahmen und Wirtschaftswachstum zu erzielen. Jahrzehntelange übermäßige Abhängigkeit vom Ölexport hat behindert beeinträchtigte das Wachstum der Entwicklungsländer und beeinträchtigte das Wohlergehen ihrer Bevölkerung. Doch angesichts des ungenutzten Potenzials für erneuerbare Energien wie Solar- und Windkraft könnten die Aussichten den wirtschaftlichen Horizont verbessern und die Lebensgrundlagen verbessern.

Mehrere mögliche Lücken in der Vereinbarung könnten den Übergang verlangsamen. Wie alle Lösungen für die Klimakrise erfordert natürlich auch der Diversifizierungsprozess eine sorgfältige Strategieplanung, um eine Verschärfung der Ungleichheiten zu vermeiden. Der Klima vorwärts prognostiziert„Es wird weitreichende Veränderungen im globalen Finanzsystem erfordern, um den Entwicklungsländern mehr Kapital zur Verfügung zu stellen.“ Es bedarf grundlegender Veränderungen im Ernährungssystem, ernsthafter Anstrengungen zum Schutz der Natur und neuer technologischer Fortschritte.“

Die nächsten zwei Jahre werden entscheidend sein. Auf der COP29 müssen die Regierungen ein neues Klimafinanzierungsziel festlegen, das das Ausmaß und die Dringlichkeit der Klimaherausforderung widerspiegelt. Und auf der COP30 müssen sie mit neuen, national festgelegten Beiträgen vorbereitet sein, die für die gesamte Wirtschaft gelten, alle Treibhausgase abdecken und vollständig auf die 1,5-Grad-Temperaturgrenze abgestimmt sind.