Hongkong: USA und Verbündete verteidigen "Bastion der Freiheit"

Die USA, Großbritannien, Australien und Kanada haben das neue Sicherheitsgesetz Pekings für Hongkong erneut verurteilt, das ihrer Meinung nach "als Bastion der Freiheit gediehen" ist.

Sie sagen, dass die internationale Gemeinschaft einen "bedeutenden und langjährigen Anteil" an ihrem Wohlstand und ihrer Stabilität hat.

Chinas Versuch, das neue Gesetz während einer globalen Pandemie durchzusetzen, könne das Vertrauen in die Regierungen und die internationale Zusammenarbeit untergraben.

China hat ausländische Kritik abgelehnt.

Das Gesetz, das am Donnerstag vom chinesischen Parlament verabschiedet wurde, hat bereits eine neue Welle von Protesten gegen das Festland in Hongkong ausgelöst.

Am Mittwoch sagte US-Außenminister Mike Pompeo, die Entwicklungen in Hongkong hätten dazu geführt, dass nicht mehr von einem "hohen Maß an Autonomie" gegenüber dem chinesischen Festland ausgegangen werden könne.

Dies könnte dazu führen, dass Hongkong nach US-amerikanischem Recht genauso behandelt wird wie das chinesische Festland, was erhebliche Auswirkungen auf den Status seines Handelszentrums haben würde.

Das Vereinigte Königreich sagte am Donnerstag, dass die Visarechte für 300.000 britische Staatsbürger in Hongkong in Hongkong zu einem "Weg zur künftigen Staatsbürgerschaft" ausgebaut würden, wenn China seine sicherheitsrechtlichen Pläne nicht aussetzen würde.

Was steht in der neuen Erklärung?

Die direkte Einführung des Sicherheitsgesetzes durch Peking und nicht durch die eigenen Institutionen in Hongkong würde "die Freiheiten der Menschen in Hongkong einschränken" und "die Autonomie Hongkongs und das System, das es so erfolgreich gemacht hat, dramatisch untergraben", heißt es in der Erklärung.

Dies würde auch im Widerspruch zu Chinas internationalen Verpflichtungen innerhalb der chinesisch-britischen Erklärung stehen, nach der Hongkong nach China zurückgebracht wurde, und sowohl das Prinzip "Ein Land, zwei Systeme" untergraben als auch die Aussicht auf Strafverfolgung in Hongkong wegen politischer Verbrechen erhöhen ".

Die Verbündeten sagen auch, sie seien "zutiefst besorgt" darüber, dass das neue Gesetz die Spaltungen in Hongkong vertiefen wird, wo es wiederholt zu Protestwellen und Zusammenstößen über die Beziehung des Territoriums zum Festland gekommen ist.

"Der Wiederaufbau des Vertrauens in der gesamten Gesellschaft in Hongkong, indem den Menschen in Hongkong ermöglicht wird, die ihnen versprochenen Rechte und Freiheiten zu genießen, kann der einzige Weg zurück zu den Spannungen und Unruhen sein, die das Territorium im letzten Jahr erlebt hat", heißt es in der Erklärung.

Die USA und ihre Verbündeten fordern China nachdrücklich auf, mit der Regierung und den Menschen in Hongkong zusammenzuarbeiten, um eine "für beide Seiten akzeptable Unterkunft" zu finden.

In einer anderen Reaktion sagte Japan, Hongkong sei ein "äußerst wichtiger Partner" und Demokratie und Stabilität müssten dort gewahrt bleiben.

Worum geht es im Gesetz?

Das chinesische Parlament hat die Sicherheitsgesetze unterstützt, die es zu einem Verbrechen machen würden, Pekings Autorität in Hongkong zu untergraben.

Die Resolution, die jetzt an Chinas oberste Führung geht, könnte auch dazu führen, dass China zum ersten Mal eigene Sicherheitsagenturen in der Region installiert.

Ausführliche Informationen darüber, welches Verhalten nach dem neuen Sicherheitsgesetz verboten wird, sind noch nicht klar. Es soll vor September in Kraft treten.

Es wird jedoch erwartet, dass es kriminalisiert:

• Sezession – Abbruch vom Land
• Subversion – die Macht oder Autorität der Zentralregierung untergraben
• Terrorismus – Gewalt oder Einschüchterung gegen Menschen
• Aktivitäten ausländischer Streitkräfte, die sich in Hongkong einmischen

Chinas Außenministerium in Hongkong sagte, es habe die Behauptung von Herrn Pompeo, Hongkong habe seine Autonomie verloren, "entschieden abgelehnt und widerlegt" und forderte die USA auf, "sofort aufzuhören, sich in Chinas innere Angelegenheiten einzumischen".

Sie beschrieb die Kritik der USA an dem neuen Gesetzesentwurf als "absolut herrisch, unvernünftig und schamlos".

Hongkongs Führerin Carrie Lam hat bestritten, dass das Gesetz die Rechte der Hongkonger einschränken würde, und sagte, es sei ein "verantwortungsbewusster" Schritt zum Schutz der gesetzestreuen Mehrheit.

• Twitter überprüft China inmitten von Vorurteilen
• HK-Führer weist Bedenken hinsichtlich der Freiheiten zurück

Was ist los in Hong Kong?

Am Mittwoch kam es zu Zusammenstößen, als das Parlament von Hongkong über einen anderen Gesetzesvorschlag debattierte, der es zu einem Verbrechen machen würde, die chinesische Nationalhymne nicht zu respektieren. Hunderte von Menschen wurden bei Protesten gegen das und das Sicherheitsgesetz festgenommen.

Die Sicherheit blieb am Donnerstag hoch, als eine angespannte Debatte im Legislativrat fortgesetzt wurde.

Mindestens zwei demokratiefreundliche Gesetzgeber wurden am Donnerstag aus dem Rat ausgeschlossen. Ein Gesetzgeber, Ted Hui, warf faule Pflanzen auf den Boden der Kammer und sagte, dies symbolisiere den Zerfall des politischen Systems in Hongkong.

"Ich möchte, dass der Sprecher spürt, was unter faul zu verstehen ist", sagte er.

Der Sprecher betrachtete das Paket als "unbekanntes gefährliches Objekt" und rief Polizei und Feuerwehr an.

Warum macht China das?

Hongkong wurde 1997 von der britischen Kontrolle an China zurückgegeben, jedoch unter einem einzigartigen Abkommen – einer Mini-Verfassung namens Grundgesetz und einem sogenannten "Ein Land, zwei Systeme" -Prinzip.

Sie sollen bestimmte Freiheiten für Hongkong schützen: Versammlungs- und Redefreiheit, eine unabhängige Justiz und einige demokratische Rechte – Freiheiten, die kein anderer Teil des chinesischen Festlandes hat.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

Im Rahmen derselben Vereinbarung musste Hongkong ein eigenes nationales Sicherheitsgesetz erlassen – dies wurde in Artikel 23 des Grundgesetzes festgelegt.

Aufgrund seiner Unbeliebtheit wurde dies jedoch nie getan – die Regierung versuchte es 2003, musste sich jedoch nach Protesten zurückziehen.

Dann, im letzten Jahr, wurden Proteste gegen ein Auslieferungsgesetz gewalttätig und entwickelten sich zu einer breiteren Bewegung gegen China und für die Demokratie.

China ist bestrebt, eine Wiederholung dieser Unruhen zu vermeiden.