Pace Bowler Mark Wood lobte Ben Ducketts „erstaunliche“ 133, die den englischen Gegenangriff am zweiten Tag des dritten Tests gegen Indien anführten.
Duckett schaffte einen 88-Bälle-Century und führte England in Rajkot auf 207:2, 238 hinter Indiens 445.
„Das Können und wie mutig es war, sich einem solchen Qualitätsangriff zu stellen, als wir 445 Punkte im Rückstand lagen …“, sagte Wood.
„So frei zu spielen, darum geht es der Mannschaft, und die Art und Weise, wie er gespielt hat, hat es perfekt auf den Punkt gebracht.“
Duckett erreichte 50 aus nur 39 Lieferungen und verzeichnete dann das zweitschnellste Jahrhundert durch einen englischen Auftakt in den Tests.
Insgesamt erlebte er 118 Lieferungen und plünderte 21 Vierer und zwei Sechser.
„Es war unglaublich anzusehen“, sagte Wood gegenüber BBC Sport. „Ich konnte nicht glauben, wie sauber er den Ball getroffen hat. Es war nicht nur Glück.“
„Er hat an diesen Stellen gezielt darauf geschlagen und es richtig zerschmettert.“
Der 29-jährige Duckett hat seit seiner Abberufung durch England im letzten Winter hervorragende Leistungen erbracht.
Dies war sein drittes Test-Century, bei dem sein Durchschnitt als Auftaktspieler bei 50,62 lag. Von den Auftaktspielen in England mit mindestens 1.000 Testläufen haben nur vier einen besseren Durchschnitt.
„Es waren bemerkenswerte Innings von Ben Duckett“, sagte BBC-Cricket-Korrespondent Jonathan Agnew.
„Er war wahrscheinlich der Hauptnutznießer der befreienden Haltung von Kapitän Ben Stokes und Trainer Brendon McCullum.“
Duckett teilte sich die Plätze 80 mit Zak Crawley und 93 mit Ollie Pope. Er wurde bis zum Ende von Joe Root getroffen, der mit neun Jahren noch nicht ausgeschieden ist.
England wurde zuvor durch eine 79-köpfige Paarung zwischen Debütant Dhruv Jurel und Ravichandran Ashwin aufgehalten, dann noch eine 30-köpfige Paarung zwischen dem letzten Paar Jasprit Bumrah und Mohammed Siraj, bevor sie Indien besiegen konnten.
Trotz Ducketts sensationellen Innings hat England noch viel zu tun, um die Gesamtzahl Indiens zu erreichen und sogar zu übertreffen. Da England auf einem sich verschlechternden Spielfeld voraussichtlich als Letzter schlagen wird, könnte jede Art von Vorsprung im ersten Inning von entscheidender Bedeutung sein.
„Das Spiel ist ausgeglichen“, sagte Wood, der 4:114 erzielte. „Sie werden denken, wenn sie Wickets bekommen, sind sie an der Spitze; wenn wir eine weitere Partnerschaft bekommen, werden wir an der Spitze sein.“
„Ich bin ein Bowler, also möchte ich jeden Vorsprung, den wir bekommen können. So läuft das Spiel nicht ganz, also müssen wir sehen, was morgen passiert.“
Der Tag war von zwei kontroversen Momenten geprägt.
In der Vormittagssitzung wurde Indien dafür bestraft, dass es auf dem Spielfeld gelaufen war. Ravindra Jadeja war am ersten Tag gewarnt worden, und als Ashwin das Vergehen wiederholte, erhielt England fünf Runs, mit denen es seine Innings beginnen konnte.
„Ehrlich gesagt kannte ich die Regel nicht, was für einen internationalen Cricketspieler ziemlich schockierend ist“, sagte der 34-jährige Wood.
„Ich habe einfach angenommen, dass etwas passiert ist, als sich alle Jungs ansahen und kicherten.
„Jonny Bairstow war sehr darauf bedacht, sich um das Spielfeld zu kümmern – er wollte, dass alle das Spielfeld verlassen. Ich werde oft gewarnt, wenn ich beim Bowlen auf das Wicket renne, deshalb ist es schön, wenn man von den Battern wieder einen bekommt.“
Spät am Tag wurde Pope bei Überprüfung an Siraj für 39, lbw ausgegeben. Als sich herausstellte, dass der Ball die Oberseite des Beinstumpfes berührte, war Duckett sichtlich frustriert.
Stokes kritisierte eine DRS-Entscheidung, die Crawley dem Spinner Kuldeep Yadav bei der Niederlage Englands im zweiten Test lbw verlieh.
„Die meisten von uns waren ziemlich enttäuscht“, sagte Wood. „Als wir es live sahen, dachten wir, es würde über die Stümpfe fliegen.
„Die Technologie ist dazu da, dem Spiel zu helfen. Wir haben gesehen, wie sehr sie geholfen und das Spiel vorangebracht hat.“
„Als Bowler denke ich, dass alles, was auf die Stumps trifft, draußen sein sollte, daher bin ich etwas voreingenommen. Live sah es ganz anders aus als das, was auf dem Bildschirm zu sehen war.“