„Inklusive“ Sprache zu den Risiken der Mutterschaftsversorgung, die viele Frauen ausschließt | Frau

Der Artikel von Rhiannon Lucy Cosslett betonte die Bedeutung einer respektvollen, individualisierten Mutterschaftsfürsorge, auch in der Sprache, die verwendet wird, um Transgender-Menschen anzusprechen (The language of maternity is alive and well – why not expand it to trans parents, 5. Mai). Diese Idee ist völlig unstrittig. Strittig ist jedoch geworden, ob Begriffe wie „Frauen“ und „Mütter“ auch in der Gesundheitskommunikation und -politik in einem weiteren Sinne verwendet oder durch andere Wörter ersetzt werden sollten, die sich nicht auf das weibliche Geschlecht beziehen.

Es ist ein etabliertes Kommunikationsprinzip, dass das Geschlecht von Personen sichtbar gemacht werden sollte, wenn es relevant ist, und nicht sichtbar gemacht werden sollte, wenn es nicht relevant ist. Dadurch wird sichergestellt, dass geschlechtsbezogene Bedürfnisse und Probleme nicht übersehen und Geschlechterklischees vermieden werden. Wie ich und andere in skizzieren ein aktuelles Papier in Frontiers in Global Women’s Healthwenn es um inhärent geschlechtsbezogene Prozesse wie Schwangerschaft, Geburt und Stillen geht, birgt die desexierende Sprache Risiken.

Die Vermeidung von „Frauen“ und „Müttern“ kann die Inklusivität verringern, indem die Verwendung einer technischen, schwerer verständlichen Sprache erforderlich wird. Wenn beispielsweise „Frauen“ durch „Menschen mit Gebärmutterhals“ ersetzt wird, trägt dies zu Missverständnissen bei, insbesondere bei Personen mit geringer Lese- und Schreibfähigkeit oder Lernschwierigkeiten oder Personen, die kein Englisch sprechen. Alternative Bezeichnungen für „Frauen“, die sich auf reproduktive Körperteile oder -vorgänge beziehen, wie „Gebärmutter“, „Gebärerin“ oder „Menstruatorin“, gelten als entmenschlichend und sind daher zu vermeiden.

Das Kommunizieren von Statistiken, wenn die Sprache desexiert ist, ist angespannt, wie der NHS feststellte, als er darüber schrieb, wie „8 von 10 Personen“ nach ungeschütztem Geschlechtsverkehr schwanger werden. Wenn sich die Kommunikation eher auf „Eltern“ als auf „Mütter“ bezieht, kann die Einzigartigkeit der Mutter-Neugeborenen-Beziehung leichter übersehen werden.

Weit entfernt von einer moralischen Panik gibt es echte Implikationen für die Desexing-Sprache, wenn sie sich auf inhärent geschlechtsspezifische Prozesse und Zustände bezieht. Eine durchdachte, sorgfältige Diskussion und Überlegung zu diesem Thema ist erforderlich.
Prof. Jenny Gamble
Coventry-Universität

Haben Sie eine Meinung zu allem, was Sie heute im Guardian gelesen haben? Bitte Email uns Ihren Brief und er wird zur Veröffentlichung in Betracht gezogen.

source site-31