Während Keine Zeit zu sterben hatte die längste Laufzeit von allen James Bond Abenteuer bisher, Bindung 26 muss diesen lästigen Trend mit einer kürzeren, schärferen Handlung revidieren. Das James-Bond-Franchise war noch nie für seine Kürze bekannt. Während viele Blockbuster-Franchises wie das MCU immer zuversichtlicher geworden sind, ihre Laufzeiten mit jedem neuen Auftritt um einige Minuten zu verlängern, laufen die Bildschirmabenteuer des höflichen Superspions seit Beginn der Serie in den frühen 60er Jahren lange.
Schon 1969, Im Geheimdienst ihrer Majestät lief 2 Stunden und 20 Minuten, was der Laufzeit vieler moderner Spionagethriller entspricht. Dieser Trend wurde jedoch von 2021 mit langer Verzögerung zu weit getrieben Keine Zeit zu sterben. Als wollte er die vielen Verzögerungen bei der Veröffentlichung des Films rechtfertigen, Keine Zeit zu sterben mit massiven 2 Stunden und 43 Minuten eingetaktet. In der Tat, mit Ausnahme von 2008 Quantum Trostlief jeder Bond-Film der Craig-Ära bequem über den Benchmark von 2 Stunden und 20 Minuten.
Dafür gibt es ein Argument Keine Zeit zu sterbenDie gigantische Laufzeit von ‘s wirkte zugunsten des dramatischen Schwanengesangs, da es das Ende von Daniel Craigs Amtszeit als 007 war und dem Franchise viel hinzuzufügen hatte. Bonds nächster Auftritt muss diesen Trend jedoch eindämmen und zu einem strafferen, schnelleren Tempo zurückkehren. Bindung 26 muss viel von dem zurückbringen, was die Serie vor Craig unbeschwerter und lustiger gemacht hat, und die Laufzeit des Films zu verkürzen wäre tatsächlich eine Premiere für das langjährige Franchise. Bonds Abenteuer haben sich immer am längeren Ende des Blockbuster-Laufzeitspektrums bewegt, was umso mehr Grund dafür ist Bindung 26 sollte die Zuschauer schockieren, indem es das bisher schnellste und schlagkräftigste Angebot der Franchise ist.
Als erster Film im Franchise, der eine Iteration von Bond beendet, Keine Zeit zu sterben war immer eine Ausnahme von der Regel. Der Film nutzte seine lange Laufzeit gut, wickelte Nebenhandlungen ein, jonglierte mit verschiedenen Bösewichten und packte schließlich einen echten emotionalen Schlag. Alles, von der LGBTQ-Bestätigung von Q bis zur Einführung von Ana De Armas’ Paloma, hätte mit mehr Bildschirmzeit auskommen können, was das beweist Keine Zeit zum DiWir haben viel getan, um seine fast dreistündige Länge zu verdienen. Sogar Christoph Waltz’ überheblicher Bösewicht Blofeld, eine Hauptfigur des 007-Franchise, wurde zu wenig genutzt, aber das ist verständlich, wenn der Film bereits so lange lief und Safins Geschichte, Madeleines Beziehung zu 007 abschließen und Bonds Tod emotional nachhallen lassen musste. Nichts davon trifft jedoch zu Bindung 26was bedeutet, dass es für den nächsten Film im Franchise umso wichtiger ist, sich diesem Trend zu widersetzen.
Obwohl der Hit von 2006 mit 2 Stunden 24 Minuten lang war, ist es wichtig zu beachten, dass Craigs gefeiertes Bond-Debüt war Casino royale war in Bezug auf die Länge kein Ausreißer im Bond-Franchise. Das ist ungefähr die gleiche Laufzeit wie beide Lizenz zum töten und Im Geheimdienst ihrer Majestät hatte, obwohl die drei Filme jahrzehntelang veröffentlicht wurden, und Casino royale spiegelt den allgemeinen Trend für die Laufzeit des Bond-Franchise wider. In der Regel haben Bond-Abenteuer nie weniger als die Zwei-Stunden-Marke erreicht, abgesehen von Quantum Trost‘s verkürzte Laufzeit – und dieser Bond-Ausflug hatte große Probleme, die keine noch so große Kürzung lösen konnte. Abgesehen von diesem kritischen Flop hatte die Serie seit 1967 noch nie einen Film, der weniger als 2 Stunden lief Du lebst nur zweimal– und selbst dieser frühe Bond-Ausflug war nur vier Minuten von dieser Marke entfernt.
2009 betrug die durchschnittliche Länge der 10 größten Filme des Jahres 115 Minuten. Bis 2019 stieg diese Zahl allmählich auf 125 Minuten an. Wenn Bond mit diesem Trend als eines der wenigen Franchise-Unternehmen mithalten kann, das sich immer einer langen Laufzeit rühmen konnte, wird es in die Drei-Stunden-Marke übergehen. Niemand will einen Bond-Film, der so lange läuft wie eine bescheidene Miniserie, und die Aussicht auf eine leichtere, lustigere Iteration von Bond, dessen Filme sich über zweieinhalb Stunden hinziehen, klingt anstrengend. Bindung 26 muss das Franchise nach der Dunkelheit von Craigs geerdeten Filmen wieder lustig machen, und der beste Weg, dies zu tun, wäre, ein beispielloses Bond-Abenteuer für das Franchise zu veröffentlichen, das innerhalb von 100 Minuten endet. Dieses straffe Zeitlimit würde langjährige Fans der Serie überraschen, beweisen, dass dieser neue Bond nicht wie seine Vorgänger ist, und den Zuschauern einen Grund geben, das schlagkräftige Abenteuer auf der großen Leinwand zu sehen, anstatt zu warten, bis sie das nächste lange Abenteuer des Spions streamen können bequem von zu Hause aus.
Wie der Erfolg beweist Gift 2 (mit potenziellem Bond Tom Hardy) interessiert sich das Publikum für kürzere Blockbuster. Während Bond sich seit Beginn der Franchise nie darum gekümmert hat, die Laufzeiten knapp zu halten, ist der Wechsel zwischen den Schauspielern die perfekte Gelegenheit für die Serie, ein neues Blatt aufzuschlagen und eine kürzere Geschichte als je zuvor zu erzählen. Für Bond-Übergangsfilme war es noch nie einfach, eine neue Sichtweise auf die überberühmte Figur zu entwickeln, aber die erfolgreichsten Umstellungen im Franchise waren von einer totalen tonalen Transformation der Serie gekennzeichnet. Ähnlich wie Goldenes Auge stellte sofort fest, dass Brosnan’s Bond eine witzige, selbstbewusste, ironische Version von 007 war und den Ton von Daltons düstereren Ausflügen drastisch aufhellte, Casino royale machte von der Eröffnungssequenz des Films an klar, dass die Ära des zwinkernden 007 vorbei war und den Fans ein brutales, post-Bourne Nimm es mit dem Spion auf.
Da die Produzenten der Franchise ein Veto gegen eine James-Bond-TV-Show eingelegt haben, ist dies der beste Weg für Bindung 26 Um sich von einem überfüllten Blockbuster-Marktplatz abzuheben, müssen Sie diesen Trick wiederholen und etwas anbieten, das die Serie noch nie zuvor geboten hat. Indem wir in weniger als 100 Minuten ein spannendes eigenständiges Abenteuer erzählen, Bindung 26 kann etwas völlig Gegenteiliges bieten Keine Zeit zu sterben‘s opernhafte, übergroße Geschichte. Bindung 26 kann Spaß machen, schnelllebig und nach kurzer Zeit vorbei sein Keine Zeit zu sterben hat seine Halbzeit erreicht und damit effektiv neu gestaltet, was die Zuschauer von der erwarten James Bond Franchise voranzutreiben und dabei eine schleppende, überlange Geschichte zu vermeiden.