Jessica Chastain sagt, dass die Preisverleihungssaison nach Weinstein ein glücklicherer Ort ist

In einem kürzlich von der Kritik gelobten Schauspielerin Jessica Chastain freute sich über die Atmosphäre der Preisverleihungssaison in einer Post-Harvey-Weinstein-Welt. Chastain ist bei den kommenden Oscars 2022 für ihre transformative Arbeit als Tammy Faye Bakker, die christliche Fernsehpredigerin und zufällige Komplizin des Betrugs, als beste Schauspielerin nominiert Die Augen von Tammy Faye. Chastain wurde bereits 2012 für die beste Hauptdarstellerin nominiert Null dunkle dreißigund Beste Nebendarstellerin im Jahr 2011 für Die Hilfe.

Der in Ungnade gefallene Filmmogul Harvey Weinstein wurde in Los Angeles und New York wegen einer Reihe von Anklagepunkten angeklagt, darunter Vergewaltigung dritten Grades und kriminelle sexuelle Handlungen ersten Grades, und soll 23 Jahre Gefängnis verbüßen. Ob gut oder schlecht, Weinstein hatte nicht nur einen tiefgreifenden Einfluss auf die Filmindustrie, sondern auch darauf, wie Preisverleihungskampagnen im Vorfeld der Preisverleihungssaison liefen. Dies begann ernsthaft mit dem Gewinn des Produzenten für den besten Film im Jahr 1998 für Shakespeare in der Liebetriumphiert über den schweren Favoriten Der Soldat James Ryan. Weinstein erzielte diesen Coup mit einem beispiellosen Medienblitz, bei dem Miramax übermäßige Geldbeträge hergab, um die Geschäfte mit Werbung zu überfluten, schicke Galas zur Förderung des Films zu veranstalten und private Vorführungen zu veranstalten, um böse Gerüchte über die anderen Konkurrenten zu verbreiten. Während Shakespeare in der Liebe Der Oscar-Gewinn wurde im Laufe der Zeit nicht gern gesehen, Weinstein schuf im Wesentlichen die Vorlage für die moderne Oscar-Kampagne.

Siehe auch: Warum Suicide Squad seinen Oscar gewann

In der Zeit nach seiner Anklage scheinen sich die Dinge in Tinseltown etwas aufgehellt zu haben. Entsprechend IndieWireIn einem Podcast-Interview sagte Chastain, die Wirkung seines Abgangs habe zu einer spürbaren Stimmungsverschiebung der Saison geführt, weg von der Toxizität, die zuvor so weit verbreitet war. Obwohl sie seinen Namen nicht direkt sagte, sondern ihn mit Voldemort verglich, indem sie ihn als „er-der-nicht-genannt-werden-soll“, „es ist schwer vorstellbar, dass sie sich auf irgendjemanden außer dem abgesetzten Medientyrann bezog. Und es wäre nicht das erste Mal, dass Weinstein mit einem Ghul verglichen wurde (oder als Inspiration für einen Ork diente). Sehen Sie sich Chastains vollständiges Zitat unten an:

„Hören Sie, er-der-nicht-genannt-werden-soll-genannt-werden-sollte die Preisverleihungssaison wirklich verändert haben. Ich sehe es heutzutage nicht mehr so, wie ich es gesehen habe, als ich zum ersten Mal auf die Bühne kam. Wenn ein Film viel Aufmerksamkeit hatte, dann da.“ sind plötzlich all diese negativen Artikel darüber. Ich glaube, der-dessen-Name-nicht-genannt-werden-wird, ist der Anstifter dieser Art von Kampagnen. Gott sei Dank bewegt sich unsere Branche in eine gesündere Umgebung, und wir” Jetzt feiern alle mehr. Wir versuchen nicht, jemanden niederzuschlagen, weil er eine Konkurrenz ist. Wir sind jetzt an einen viel glücklicheren Ort gezogen.

Es wurde gemunkelt, dass Chastains Chancen auf Oscar-Gold durch eine solche Schmutzkampagne für ihre Rolle in Katheryn Bigelows behindert wurden Null dunkle dreißig. Bigelow lehnte es ab, Weinstein als Produzenten zu gewinnen, um eine Partnerschaft mit Annapurna einzugehen, was ihn Berichten zufolge so verärgerte, dass er jegliche Begeisterung für Chastains Leistung zunichte machte. Da Weinstein jetzt nicht mehr im Bilde ist, sind ihre Chancen, eine Statuette mit nach Hause zu nehmen, sicherlich besser, obwohl Chastain einer harten Konkurrenz durch die anderen Nominierten ausgesetzt ist.

Obwohl hoffentlich ein Teil der Schädlichkeit aus der Wahlkampfsaison verschwunden ist, bleibt die Landschaft, die dazu führt, dass Filme oder Darsteller nominiert werden, für immer verändert. Eine Oscar-Nominierung zu bekommen ist ebenso ein politisches Spiel wie die Bewerbung um ein öffentliches Amt. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Millionen von Dollar ausgegeben werden, um die Gewinnchancen eines Films zu erhöhen. Diese Kampagnen umfassen Anzeigen, Mailer, Screener, Veranstaltungen und vor allem Berater, die bezahlt werden, um die Academy-Mitglieder anzusprechen, von denen sie glauben, dass sie für einen bestimmten Film am empfänglichsten sind. Während der Wahlkampf jetzt vielleicht ein glücklicherer Ort ist, für Nominierte wie Jessica Chastainbleibt der Weg zum eigentlichen Sieg kostspielig.

Weiter: Oscars 2022: Jeder Nominierte für den besten Film, vom schlechtesten zum besten

Quelle: IndieWire

source site-6