Joe Brolly sagt, dass die GAA keine andere Wahl hat, als Glen nach dem Extra-Man-Fehler von Kilmacud Crokes im All-Ireland Club Football Final ein Wiederholungsspiel zu gewähren.
Das Video zeigt, wie 16 Kilmacud-Spieler ihr Tor verteidigten, als Glen versuchte, das Spiel in den letzten Sekunden zu retten, als sie mit zwei Punkten verloren.
Glen hat bei der GAA um Klärung gebeten und Brolly sagt, der Derry Club solle einen offiziellen Einspruch einlegen.
“Es ist peinlich”, sagte Brolly gegenüber Sportsound Extra Time von Radio Ulster.
Dara Mullin, der volle Stürmer von Kilmacud, war einer von zwei Spielern, die spät im Sonntagsspiel ausgewechselt wurden, das die Dubliner mit 1: 11 bis 1: 9 gewannen, aber auf dem Spielfeld blieben und in den letzten Sekunden auf seiner eigenen Torlinie stationiert waren, als Glen hektisch ein Match verfolgte. Siegtor.
Der ehemalige Derry-Star Brolly glaubt, dass die GAA bereits eine eigene Untersuchung der Kontroverse hätte einleiten sollen, anstatt dass Glen prüfen muss, ob er bis Mittwoch, 15:30 Uhr GMT, Berufung einlegen soll.
„Dies ist keine private Angelegenheit zwischen dem Glen Club und dem Kilmacud Club. Die Regeln sind die grundlegenden Bausteine des Spiels“, fügte Brolly hinzu, der Rechtsanwalt ist und als Autorität im offiziellen Regelwerk der GAA gilt.
„Hier geht es um die Integrität des Spiels“
GAA-Regel 6.4.4 besagt, dass Umstände, wie sie am Sonntag im Croke Park aufgetreten sind, dazu führen sollten, dass das fehlbare Team entweder mit einer Geldstrafe belegt, angewiesen wird, das Spiel zu wiederholen, oder das Spiel aufgibt.
„Hier geht es um die Integrität des Spiels selbst. Es ist äußerst enttäuschend, heute zu erfahren, dass die GAA entschieden hat, dass sie selbst keine Untersuchung durch das zuständige Komitee einleiten wird“, fuhr Brolly fort.
„Der Glen Club sollte Einspruch erheben. Ich denke, dass es wirklich feige von der GAA ist, die Entscheidung zu treffen, die sie getroffen haben. Dies [rule breach] steht außer Zweifel.
„Ich stelle die Integrität von Kilmacud oder Glen nicht in Frage, zwei Teams, die sich während des gesamten Spiels diszipliniert und ehrenhaft verhalten haben.
„Das ist keine Angelegenheit für sie. Es ist eine Peinlichkeit, dass die GAA sagt, dass ‚wir es Glen überlassen‘.
„Der Ruf der GAA steht hier auf dem Spiel. Es sollte nicht sein, dass Glen die Last auferlegt wird.
“Eine Wiederholung sollte angeordnet werden, wenn der 16. Mann eine aktive Rolle im Spiel übernimmt. Wir können keine Situation haben, in der 16 Spieler gegen 15 spielen.
„Stellen Sie sich im WM-Finale dieses Jahr vor, wenn Argentinien in den letzten Momenten des Spiels 12 Spieler auf dem Feld hätte.
„Es ist eine Farce und es würde unter diesen Umständen eine sofortige Untersuchung durch die Fifa geben und unweigerlich eine Anordnung zur Wiederholung des Spiels. Es würde kein Herumspielen geben.
“Die Aufgabe des Verbandes (GAA) ist es, den Fußball zu verteidigen. Seinen Ruf zu schützen. Die Umstände hier hätten nicht kritischer sein können.”
Brolly glaubt, dass eine Geldstrafe keine angemessene Sanktion für den Dubliner Club wäre.
„Stellen Sie sich vor, Kilmacud mit einer Geldstrafe zu belegen. Glens Sponsor ist das örtliche Spargeschäft in Maghera. Kilmacuds Sponsor ist eine Kette privater Krankenhäuser.
„Hier geht es um Vertrauensverlust in das System der GAA, Vertrauensverlust in die Integrität der GAA.
„Die Leute werden alle möglichen Dinge darüber nachdenken, und deshalb hat Glen keine andere Wahl, als den technischen Einspruch einzulegen und ihn dann von der GAA behandeln zu lassen.
„Glen wird dann nicht Teil dieses Prozesses sein. Sie haben die GAA einfach darauf aufmerksam gemacht. Die GAA wird dann ihre drei Optionen prüfen und entscheiden, was zu tun ist.
„Aber zumindest wurde es nicht unter den Teppich gekehrt. So wie es ist, wird es in jedem Mund einen schlechten Geschmack hinterlassen.“