Britische Regierungsbeamte haben einer Gruppe ausländischer Reporter mitgeteilt, dass es keine Pläne gebe, die britische Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen, eine Erklärung, die von der palästinensischen Vertretung in Großbritannien begrüßt wurde.
Die Erklärung scheint eine von Liz Truss als Premierministerin angeordnete Überprüfung zu beenden, ob das Vereinigte Königreich dem Beispiel von Donald Trump folgen und seine Botschaft nach Jerusalem verlegen sollte, ein Schritt, der von seinen Kritikern als Vorwegnahme des Status des Vereinigten Königreichs angesehen würde Stadt in zukünftigen Verhandlungen zwischen Israelis und Palästinensern.
Das Auswärtige Amt wiederholte später die Erklärung gegenüber ausländischen Reportern, antwortete jedoch nicht, ob die Überprüfung jemals begonnen hatte. Truss hatte dem scheidenden israelischen Premierminister Yair Lapid gesagt, dass sie die Überprüfung durchführe, als sich die beiden im September am Rande der UN-Generalversammlung in New York trafen.
Der Vorschlag war auf eine Gegenreaktion von britischen Kirchenführern, pro-palästinensischen Gruppen, arabischen Botschaftern in London, europäischen Außenministerien und einigen konservativen Abgeordneten gestoßen, deren Wahlkreise eine große muslimische Bevölkerung haben.
Aber die Art und Weise der scheinbaren Kehrtwende, die selbst nach den Maßstäben des britischen Außenministeriums heimlich war, war verwirrend, da sie an dem Tag stattfand, an dem Rishi Sunak israelische und arabische Diplomaten traf, um den zweiten Jahrestag der Unterzeichnung des Abraham-Abkommens zu feiern. was zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und einer Reihe arabischer Länder führte.
Sunak, ein begeisterter Unterstützer Israels, traf sich am Mittwoch in Großbritannien mit einer Gruppe israelischer und arabischer Diplomaten aus dem Golf, um die Abraham-Abkommen als Dividende der Diplomatie zu loben. „Die Abkommen haben eine neue Ära der Beziehungen in den Bereichen Handel, Tourismus, Sicherheit und mehr eingeleitet. Das ist die Dividende der Diplomatie“, sagte er.
Er fügte hinzu: „Es ist ziemlich genau 45 Jahre her, seit Anwar Sadat nach Israel gereist ist, um vor der Knesset zu sprechen. Mit [the] Abraham stimmt zu, unsere Generation nahm die Fackel auf. Jetzt müssen wir die Reise fortsetzen. Wir müssen zeigen, dass wir durch engere Zusammenarbeit dauerhaften Frieden, Stabilität und Wohlstand schaffen können. Und mehr als alles andere können wir Hoffnung geben.“
Der palästinensische Botschafter im Vereinigten Königreich, Husam Zomlot, begrüßte die Klarstellung zum Umzug der Botschaft und sagte: „Wir möchten der britischen Regierung, den Glaubensführern, Aktivisten und Mitgliedern der Öffentlichkeit danken, deren Bemühungen dazu beigetragen haben, das Vereinigte Königreich im Einklang mit dem Völkerrecht zu halten in dieser Angelegenheit. Die Frage nach dem Standort der britischen Botschaft hätte gar nicht erst gestellt werden dürfen.“
Bei einer Veranstaltung der konservativen Freunde Israels im August sagte Sunak, Jerusalem sei „unbestritten die historische Hauptstadt [of Israel]. Es gibt eindeutig sehr starke Argumente dafür, dass es anerkannt wird … also ist es etwas, was ich gerne tun würde“.
„Sie werden meine volle Zusage haben, dass ich sehr hart für die Sicherheit der Menschen in Israel kämpfen werde“, sagte er.