„Keir Starmer gegen die Energiegiganten“ würde die Politik erhellen | Politik

Was für ein Geschenk, das Shell Keir Starmer gemacht hat (Calls for higher windfall tax after Shell made ‘obscene’ $40bn profit, 2. February), eines, das ihn auf Platz 10 und die Labour-Partei in die Regierung führen könnte. Aber nur, wenn er sofort die Nessel packt, mutig und entschlossen ist und seine übliche vorsichtige, konservative und „auf dem Zaun sitzen“-Haltung bei kontroversen Ereignissen ablegt.

Shells Überschuss-/Mitnahmegewinne würden, wenn sie im Interesse der Mehrheit besteuert würden, Lohnerhöhungen für Lehrer, Krankenschwestern, Pflegekräfte und andere verdiente Angestellte finanzieren und ihre dürftigen Gehaltsangebote im Vergleich dazu wirklich schändlich erscheinen lassen. Die Gewinne des Unternehmens wurden nicht durch gesteigerte Produktivität und Effizienz erzielt, sondern durch die Launen eines unregulierten globalen Energiesektors, die Shell und andere ausgenutzt haben. Starmer muss es jetzt mit dem Unternehmen, dem Energiesektor und der Regierung mit der ganzen Kraft aufnehmen, die sein Status als Oppositionsführer zulässt.

Eine solche Initiative würde massive öffentliche Unterstützung gewinnen und Starmer eine aufregende Seite zeigen, auf die wir alle gewartet haben. Das Land braucht Sie, um der Situation gewachsen zu sein, Keir Starmer: Was hält Sie davon ab?
Michael Freimann
London

Die globalen Gewinne von Shell werden für 2022 auf 40 Mrd. USD (32 Mrd. GBP) und die britischen Windfall-Steuern auf 134 Mio. USD geschätzt. Das Ausmaß dieser „Obszönität“ wird durch den scheinbar trivialen Unterschied zwischen „Milliarden“ und „Milliarden“ völlig verschleiert. Die Realität ist, dass Shell 0,335 % seiner Gewinne an die britische Staatskasse abgeführt hat. Ich bin sozusagen glücklich, meine Steuern zu zahlen; aber ich wäre noch glücklicher, wenn wir wirklich alle zusammen dabei wären.
P. Alec Mitchell
Holyhead, Anglesey

source site-31